Квадрокоптер DJI Phantom RFT первой версии
Я так понимаю, удалить это видео они могли по двум причинам. Либо пришли к выводу, что эта процедура не легетимная, т.е. нельзя компасу мозг магнитом вправлять, либо из того что процедура достаточно не простая и их стали заваливать вопросами и письмами, типа не получается…
Нет, все намного проще. Чувак, который на видео, уже не работает в dji innovations. Его уволили, вот он и удалил все свое видео с ютюба. Еще он постановлением суда приостановил поставки продукции dji в США, если точнее, поставки дилерам, с которыми он заключил контракт, когда работал на dji. Вот такой чувак.
Что происходит с phantom 2 vision если улететь дальше чем берет видео, т.е. я переключил пульт в режим FCC 500м дальность производителя, а видео макс. 300м. вот хочу узнать что произойдет. Нужно будет самому возвращать коптер или сработает файл сейф или как?
Кто испытывал родной пульт 5,8 Ггц на дальность, сколько берет макс.?
C новой прошивкой в чистом поле видео работает до 400 метров на морозе в -25 градусов. Проверял на этой неделе.
Потом тоже летит и управляется, но на какое расстояние не понятно, так как сигнала нет и информеры ничего не высвечивают. Но летает и управляется - это точно. Если стоял на съемке видоса, то и снимает. Возврат можно делать самому, если зрение хорошее или воспользоваться файл сейф.
в втором Фантоме отрегулировать угол наклона Гимбала невозможно.
Реверс можно и в ручную запустить если програмно не получается. В автомобильном хоби делают просто на бесколекторных двигателях меняют две фазы (два любых провода) местами и все.
Может, действительно перепутаны местами провода на подвесе?
посмотрел еще немножко и увидел, что на 8-пиновом разъеме подвеса имеется кан и питалово.
1 нога - низкий кан,
2 нога - высокий
3,4 - минус питалова
5,6 - +.
номера ног - от середины платы к углу.
пока не проверял, буду плату менять - проверю. так-что если у кого не подключен подвес, чтобы не паять лишнего можно взять все из разъема.
Доброго дня!!! Если у вас так ловко получается CAN искать пощупайте плиз разъем 2пин который резервед на апгрейдной плате он прям около соответствующих микрух находится может и не надо на дорожки паяться )))
Нет, все намного проще. Чувак, который на видео, уже не работает в dji innovations. Его уволили, вот он и удалил все свое видео с ютюба.
Откуда такая информация? Ссылки в студию.
Откуда такая информация? Ссылки в студию.
Блин )))) видос на месте…
Блин )))) видос на месте…
www.youtube.com/user/djiinnovations/videos
Здесь нет 😦(
Откуда такая информация? Ссылки в студию.
С английского форума.
и вот
С английского форума. и вот
Действительно, турнули Колинса…
Чем больше читаю, тем меньше понятно. Так в чём разница между Фантомом v1.1.1 и v2 и какой стоит брать для съёмки (не FPV)?
ак в чём разница между Фантомом v1.1.1 и v2 и какой стоит брать
Берите версию 1.1.1. Там другой приемник (2 антены, совместим с футабой) и передатчик с приделаным управлением по 7 каналу. Плата обновленная.
Это сравнение с первым фантомом версии 1.2.
Или вы о Фантоме 2 спрашиваете?
Чем больше читаю, тем меньше понятно. Так в чём разница между Фантомом v1.1.1 и v2 и какой стоит брать для съёмки (не FPV)?
Если не смущает короткое полетное время и есть желание немного сэкономить, берите первый. Потом будете гомырить еще одну батарею, менять винты, перепрошиваться чтобы улучшить время полета. Второй возьмете изначально дороже, но все вышеперечисленное сразу получите из коробки.
и есть желание немного сэкономить, берите первый.
На доп. батареях для второго фантома удастся сэкономить много! Также, как я понял, ко второму фантому не подключить (с возможностью настройки) сторонний подвес. Ну и пульт, либо родной, либо футаба.
Собственно, ситуация с подключением подвеса больше всего и не нравится. Получается если брать Фантом 2, то в качестве подвеса только Зенмьюс, а в Европе это 740-750 евро.
Собственно, ситуация с подключением подвеса больше всего и не нравится. Получается если брать Фантом 2, то в качестве подвеса только Зенмьюс, а в Европе это 740-750 евро.
Возьмите визион с камерой. Отсутствие подвеса легко компенсируется видеоредактором. Надоест стабилизировать картинку в видеоредакторе - купите подвес для штатной камеры визиона. Минимум движняков, максимум удовольствия без напрягов. Свободное время уделите семье 😉
На доп. батареях для второго фантома удастся сэкономить много! Также, как я понял, ко второму фантому не подключить (с возможностью настройки) сторонний подвес. Ну и пульт, либо родной, либо футаба.
Любое кроилово в конечном итоге приводит к попадалову. Если есть возможность постоянно что-то улучшать и ремонтировать - это одно. Если нет такой возможности - нужно купить лучшее на сегодня готовое фабричное решение. Это моя точка зрения, ни в коем случае никому ее не навязываю.
Возьмите визион с камерой. Отсутствие подвеса легко компенсируется видеоредактором. Надоест стабилизировать картинку в видеоредакторе - купите подвес для штатной камеры визиона. Минимум движняков, максимум удовольствия без напрягов. Свободное время уделите семье 😉
Редакторами балуюсь и так (пока Вегасом, но уже давно созрел на переход на АЕ), они далеко не всё могут улучшить. А где и могут, получается компромисс, как, например, с Mercalli. Да и вряд ли качество картинки камеры Вижн с Прошкой сравнится.
Любое кроилово в конечном итоге приводит к попадалову.
Даже если не заниматься кроиловом, попадалово в любом случае обеспечено. Только со вторым фантомом попадалово будет намного больше.
Как правило после покупки аппарата и первого желания просто полетать очень быстро приходят желания сначала поснимать, потом поснимать со стабилизацией, потом хочу видеть что снимаю, потом хочу телеметрию, ну и растянуть полет на побольше и на подальше. 😃
Редакторами балуюсь и так (пока Вегасом, но уже давно созрел на переход на АЕ), они далеко не всё могут улучшить. А где и могут, получается компромисс, как, например, с Mercalli. Да и вряд ли качество картинки камеры Вижн с Прошкой сравнится.
Ну если гоупро принципиально, тогда открывается огромное поле для экспериментов. И тут уже решать вам, каким путем идти, бюджетным с постоянным поиском улучшений и допиливанием напильником или потратить больше и сразу убить тягу к апгрейтам.
Как правило после покупки аппарата и первого желания просто полетать очень быстро приходят желания сначала поснимать, потом поснимать со стабилизацией, потом хочу видеть что снимаю, потом хочу телеметрию, ну и растянуть полет на побольше и на подальше. 😃
Это да. Это согласен на 100% 😃
Только купив первый фантик сначала будет желание апгрейтить его до второго, а потом все остальное. А купив второй сразу переходим ко всему остальному.
Если нет такой возможности - нужно купить лучшее на сегодня готовое фабричное решение. Это моя точка зрения, ни в коем случае никому ее не навязываю.
Полностью с вами согласен ! 100%
Сам так и поступил. Хотя тоже думал как бы подешевле, и так и так перебирая варианты. Уже и мысли даже поползли взять первый фантом и далее все в навес… А потом как подумал…, на да ну его…! ))))
Ну началось 😉 битвы фант1 вс фант2! вы еще ветку альтернативную замутите )))
Мне больше первый фант нравится тк он попроще и возможно понадежней ))
А апгрейда на обоих хватает т-моты, зенмус, видеолинк толковый и тд… Лично для себя считал из (+) приемыш и готовый CAN а из (-) бата и в итоге второй раз купил первый фант 😃
Ну началось 😉 битвы фант1 вс фант2! вы еще ветку альтернативную замутите )))
Вроде как получается, что Фантом 2 + Зенчик. Пойду почку продавать…