DJI Inspire 1
Я тоже что-то не понимаю общего ажиотажа вокруг фичи 360 градусов, неужели это для кого-то такая уж и проблема? Но общий дизайн конечно крут. Наконец каптер с индивидуальным лицом.
Тут можно скачать фото с камеры
visual-aerials.com/dji-inspire-1.html
Фото кстати интересные.
- На всех правая часть не резкая - видать проблемы с центровкой оптики.
- Почему-то на заснеженных горах центр в мыле, а на остальных хороший. Разные экземпляры? На смаз не похоже, на то что там есть автофокус тоже…
- Работа матрицы не такая уж плохая учитывая размер. Даже если накрутить шарп и контраст, практически нет эффекта аппликации, который есть у гопро.
прикольно, на оффсайте преордер до 1 декабря, а здесь:
lxrcmodel.com/details.asp?prodid=4468&classId=
уже продают. Подозрительно… Хотя… Налетай не скупись, покупай живопись 😃
про 30 мин вы загнули)) HD передатчики не забыли посчитать? А свое потраченное время на сборку всего этого? Настройку? Или вы свой труд не оцениваете?
Так я лично все описанное собрал, мой летает 40 минут. HD передатчик не проблема, слабенькая какашка аля lightbridge собирается вообще на коленке за копейки. Потраченное время - 2 дня, если не спешить и иметь все запчасти в наличии. Настройка подвеса при наличии опыта занимает 30 минут, полетный контроллер настраивать не нужно - только готовые циферки вбить.
Собирая самому это совершенно не массовое производство
Именно поэтому собирая самому получается нормальная вещь, а серийный ширпотреб сделан из всякого дешевого мусора. Себестоимость по ощущениям в районе 300-500$, продается за 3300$. Без лоха и жизнь плоха 😃
Посмотрел реальные видео с него (к примеру, это) и ужаснулся. Видео - откровенное говно. Уровня любительского коптера за 10к руб
За эти деньги (150к руб) можно собрать хороший съемочный аппарат (гекс) профессионального уровня, который будет иметь электро-складные шасси и 3х осевой подвес (умеющий так же безлимитно крутить на 360 градусов полнокадровый компакт общим весом 1 кг). Причем аппарат будет надежным, не будет самоуничтожаться после первого попадания песка, будет возвращаться домой при отказе одного двигателя и главное будет летать от одного АКБ не менее 30 минут.
Так я лично все описанное собрал, мой летает 40 минут. HD передатчик не проблема, слабенькая какашка аля lightbridge собирается вообще на коленке за копейки.
Алексей, готов купить у Вас подобное решение.
слабенькая какашка аля lightbridge собирается вообще на коленке за копейки
Купил бы парочку друзьям. До сих пор не нашел HD link за копейки.
Посмотрел реальные видео с него (к примеру, это) и ужаснулся.
Ну там ветер сильный был похоже просто ветром болтает подвес, на других видео получше ситуация.
Да и у всех сейчас это семплы, а не конечные версии, так что пофиксят многое когда в продажу поступит.
Но что настораживает нигде на видео не замечал функции фоллоу у подвеса.
Извините, что влезаю в разговор.
HD передатчики не забыли посчитать?
Ну не нужен этот HD-передатчик в таком формате коптера. Не кино же профессиональное снимать им будут, чтоб по картинке на экране судить о качестве сцены. Да, HD лучше, чем аналоговое видео, но это не принципиально здесь. DJI впихнули свой комплект HD в нагрузку, чтоб продать плохо продаваемый товар (lightbridge) и галочку в описании поставить - дескать HD видеолинк.
Вот набралось много таких сомнительных галочек, можно и цену ставить приличную.
А свое потраченное время на сборку всего этого? Настройку? Или вы свой труд не оцениваете?
У людей этот труд хобби зовётся, от него получают удовлетворение, а не огорчение от потерянного времени/упущенной выгоды. А если вы свадебный фотограф и вам коптер для сруба бабла - то тут вы правы, придётся оценивать свой труд на сборку. Но подобный подход к делу понятен на форуме фотографов, а не хоббистов - любителей.
Купил бы парочку друзьям.
Леонид, вставайте в очередь за мной. 😃
Ну не нужен этот HD-передатчик в таком формате коптера.
Очень даже нужен, гораздо комфортнее летать будет, и контроль картинки здесь не причем, по обычному линку проводов например совсем не видно.
Но подобный подход к делу понятен на форуме фотографов, а не хоббистов - любителей.
Какая ерунда честно говоря, а если человек предпочитает купить готовое решение и получать удовольствие от самого полета а не от стругания и пиления, он получается уже не моделист или наше хобби по Вашему мнению подразумевает обязательное изготовление модели с нуля собственными руками?
P&S Алексей, мое предложение в силе, поскольку мы земляки, готов подъехать в любое для Вас удобное место и время и посмотреть на Ваш аппарат.
Так я лично все описанное собрал, мой летает 40 минут.
Если мы тут звездатые инженеры, то это не значит, что все такие. Вы делаете лучше? Ок, нет вопросов. Но посмотрите сколько вокруг рукожопов, готовых отдать деньги за красивую летающую штуковину. Большинство пользователей фантомов не умеют паять, а ты говорите - “какашка аля lightbridge собирается вообще на коленке за копейки”.
Все кому я показал ролик аппарата, сказали - “ух ты! А где купить и сколько стоит?” Никто не спросил а как у него с люфтами и хорошо ли камера снимает в сумерках.
А по поводу люфтов: У вас вертолета наверно небыло, вот там люфты, он требует постоянной подстройки и проверки. И это не мешает вертолетчикам на нем летать и получать удовольствие. У вертолетчиков есть поговорка - вертолет всегда новый. Это означает, что если что то погнулось или сломалось, то покупается новая запчасть, и редко что то колхозится, рихтуется и клеится. По этому производители зарабатывают на запчастях.
з.ы. Неломающийся продукт не выгодно делать, как и нервущиеся колготки.
А если вы свадебный фотограф и вам коптер для сруба бабла - то тут вы правы
Не свадебный) и не считаю что съемка с коптера является рубкой бабла (большая ответственность, высокие инвестиции, ремонт и обслуживание техники, работа оператора-режиссера-постановшика)
Но подобный подход к делу понятен на форуме фотографов, а не хоббистов - любителей.
Этота новинка совершенно не для хоббистов - любителей. У меня много коллег, которые хотят, но даже паяльник в руках не держали. Многим как раз нужен такой “из коробки”, что то между фантиком и 1000.
Но посмотрите сколько вокруг рукожопов, готовых отдать деньги за красивую летающую штуковину.
Не сказал бы, что я рукожоп, и уж точно не готов отдать деньги только за красоту, а вот за действительно функциональный, надежный, долголетающий аппарат, готов заплатить, но почему то никто не продает…
Очень даже нужен,
Чем этот плох?
ru.aliexpress.com/item/…/2053105505.html
Чем этот плох?
Так это обычный аналоговый передатчик, со встроенным конвертером, передает он все-равно SD видео.
Сообщение от sanyok_amd
Ну не нужен этот HD-передатчик в таком формате коптера.
Очень даже нужен, гораздо комфортнее летать будет, и контроль картинки здесь не причем, по обычному линку проводов например совсем не видно.
Таки да, единственное преимущество это провода, но не факт, что с HD проблема проводов уйдёт.
Сообщение от sanyok_amd
Но подобный подход к делу понятен на форуме фотографов, а не хоббистов - любителей.
Какая ерунда честно говоря, а если человек предпочитает купить готовое решение и получать удовольствие от самого полета а не от стругания и пиления, он получается уже не моделист или наше хобби по Вашему мнению подразумевает обязательное изготовление модели с нуля собственными руками?
Получается, что он неправильный моделист 😃
Если серьёзно, то разговор шёл о том, что дешевле собрать самому, чем купить готовое. Естественно при сборке коптера своими силами никто не будет учитывать потраченное на это время в денежном выражении. Не для кого-то собираете же, а для себя любимого и сами собираете, а не просите соседа.
А то, не дай бог, начнём считать полётные часы и платить самому себе зарплату.
По моему мнению моделист собирает модель их готовых комплектующих, не обязательно с нуля. Я сам начинал с готового комплекта, но это была так называемая точка входа в хобби, когда ничего не знаешь и практически невозможно собрать рабочую модель своими силами. Потом уже началась модернизация модели и самостоятельная сборка.
Ну не для моделистов этот инспайр, не для моделистов. Либо для начинающих, либо для любителей новомодных фишек. И не будут с ним летать часто, так как случайно его не возьмёшь с собой ( здоровый), с друзьями вместе не полетаешь ( не дай бог врежется, как и чем ремонтировать?). В общем ни то ни сё.
Но посмотрите сколько вокруг рукожопов, готовых отдать деньги за красивую летающую штуковину.
Я и не спорю, что для обычного потребителя эта штуковина - находка. У них главное вызвать “вау” - и любая какашка будет продана. Ибо это законченное решение, которое покупается в магазине и уже работает через пол часа.
Однако форум модельный и людей с руками из правильного места тут очень много. Поэтому и возникает такой отзыв. Если человек хочет получить что-то гораздо более хорошее за эти же деньги и готов потратить время хотя бы на заказ сборки нормального аппарата из нормального железа, то смысла покупать эту поделку нет никакого.
Вот например на бангуде DJI Phantom 2 Vision GPS РУ квадрокоптер с 5.8G FPV Камерой за 800$ + 15$
за ЕМС доставку. с купоном 2% вместе с доставкой 800$
Если человек хочет получить что-то гораздо более хорошее за эти же деньги и готов потратить время хотя бы на заказ сборки нормального аппарата из нормального железа
Я готов, Вы можете предложить что то конкретное?
Еще пол месяца назад была акция за примерно такую же цену (дороже на примерно 50 баксов) на Вижн-Плюс. Но уже халява закончилась. Вижн Плюс теперь 1100 с копейками.
Ну не для моделистов этот инспайр, не для моделистов.
А где на сайте DJI вы увидели, что это для моделистов? Потом, не даром презентует аппарат Филип Блум. Известный, кстати, человек в среде операторов и людей работающих в близких областях. В первую очередь это коробочное решение для Съемки! и особо никакой связи с моделизмом нет, кроме производителя. О чем спор на сотни постов непонятно. Купить данное изделие — это как купить штатив и получить большие возможности для съемки. Или купить маленькую камеру для уличной жанровой съемки, если уже есть какая-то другая.
Конечно не для моделистов, чую скоро в теме про пропажу/улеты коптеров к фантомам еще и инспайр добавится ))