DJI Inspire 1
Фантом за 168 штук
Вот это да!!! DJI Inspire предзаказ в Москве 457440р!!! Пипец!!! (((
digbox.ru/kvadrokopter_dji_inspire_1.html
я один не вижу этих диких ценников?
я один не вижу этих диких ценников?
днем были. А еще была надпись, что продажи приостановлены из-за нестабильной обстановки.
Здравствуйте! У кого-нибудь есть радиомодем Dji 900 в любом состоянии, вплоть до абсолютно нерабочего, которым можно за денюжку поделиться?
Классная тачка! Крепления для моторов шикарные! Где-то на форуме делились конструкцией? Есть ли обсуждения? Хотелось бы почитать!
И второе - дайте кто-нить уже ссылку где можно купить этот Lightbridge отдельно от всего!
Ну и мое мнение на счет обсуждаемой тут новинки DJI - мне нравится! Картинка для камеры такого размера отличная! Я б взял тысяч за 100, и я думаю со временем бы он столько и стал стоить, но наш великий рубль рухнувший в горный бриз антициклона кажется уже не сможет вылететь обратно из этого кратера вулкана, в отличии от Фантома, туда слетавшего (сам не видел, тут писали 😃)
И второе - дайте кто-нить уже ссылку где можно купить этот Lightbridge отдельно от всего!
ну раз такое дело, то вот вам ближайшая ссылка www.rcteam.ru/dji/lightbridge-full-hd-link.html?ke…
Значит я правильно нашел, это он. Я только не понял, как может дрон стоить 4т.$., когда только HD link в нем стоимостью 1.26т.$.?
Вот это да!!! DJI Inspire предзаказ в Москве 457440р!!! Пипец!!! (((
digbox.ru/kvadrokopter_dji_inspire_1.html
Скидки! цена уже 228, 720 😃
Я только не понял, как может дрон стоить 4т.$., когда только HD link в нем стоимостью 1.26т.$.?
Во-первых LB можно уже за 999 баксов купить, во-вторых в Инпайере не полноценный LB, и передает не Full HD, а всего лишь 720P, ну и в третьих, компоненты идущие в наборе, всегда дешевле чем приобретаемые отдельно.
P&S И кстати, где Вы нашли ценник в четыре тысячи, когда Инспайер даже в максимальной комплектации с двумя пультами, стоит 3300.
Во-первых LB можно уже за 999 баксов купить
блин, когда же появятся дешёвые HD линки на рынке.
Не забывайте, что LB это не только видеолинк, но и двухпультовое управление, OSD и вывод на планшет/смартфон, с которого можно настраивать и мониторить, в том числе уровень сигнала по каждой антенне.
… во-вторых в Инпайере не полноценный LB, и передает не Full HD, а всего лишь 720P…
Это значит камера в Inspire лучше Gopro hero 4 - ибо ГоПро во время съемки 4К на hdmi выдаёт 480i
ибо ГоПро во время съемки 4К на hdmi выдаёт 480i
Я вот не в первый раз слышу об этом, Вы сами проверяли это утверждение?
Я вот не в первый раз слышу об этом, Вы сами проверяли это утверждение?
Да. Сам проверял. На форуме ГоПро пишут что проц жать на FullHD из 4К не успевает. (
А почему все так уверены, что на выходе у Инспайера именно 720P, может камера у него в режиме 4K, тоже выдает меньше чем HD. Хорошо бы узнать на каком камне сделана камера Инспайера. Практически все портативные камеры, включая те же авто регистраторы, делаются на процессорах Ambarella, причем у ГоуПро есть эксклюзивный доступ к последним разработкам, и ГоуПро первая получает самые новые и мощные процессоры. Так что я думаю, если в ГоуПро проц не успевает, то камеры других производителей тем более этого не смогут.
Я думаю ГоПро не получает, а все-таки покупает, а купить может кто угодно. Не думаю, что dji здесь обманывает - это на глаз легко будет увидеть.
Подождите, сейчас найдется какой нибудь кулибин, который поклянется, что пока мы тут мечтаем, он летает 3D FPV уже лет десять. 😃
А надо ли быть кулибиным чтобы прикрепить два проводка?
Причём разработчик 3D-камеры - российская компания…
fpv3dcam.ru/…/3d-fpv-kamera-chernaya-ptashka
Ну и кому нужно это стерео с разрешением 230 ТВЛ + аналоговые помехи? С таким качеством, пусть разработчики сами летают. Пускай будет моно изображение, но хотя бы 720P как у Инспайера.
Стерео очевидно нужно автору этих слов:
Для меня самое-самое трудное - это 2D картинка - невероятно трудно установить расстояние до объекта (попробуйте вести машину в плотном потоке, закрыв один глаз). Так что для меня задержка пока трудность над которой буду работать, и будем мечтать о 3D FPV когда-нибудь… )))
А чем вам вдруг аналоговые помехи показались хуже цифровых?
И рад что вы наконец уверовали в то что у Инспайра есть 720p
А чем вам вдруг аналоговые помехи показались хуже цифровых?
На аналоговом видео помехи могут присутствовать постоянно, а цифровая картинка либо есть, либо ее нет, но когда она есть, то картинка абсолютно чистая.
И рад что вы наконец уверовали в то что у Инспайра есть 720p
Кто вам сказал, что я во что то уверовал? Я всего лишь процитировал описание с офф.сайта, если оно действительно так и есть, то по мне так, пусть будет моно, но зато HD и цифра.
Стерео очевидно нужно автору этих слов:
…
А еще автор сказал следующее:
Одно у Inbspire плохо - задержка буферизации видео в downlink, пока не привык (имею ввиду lightbridge), но может и привыкну - ну не могу обратно в аналог…
А чем вам вдруг аналоговые помехи показались хуже цифровых?
Вот это вопрос человека, который даже не пробовал… У цифрового потока буфер и в буфере этом не кадры “один за другим” а сжатое видео, которое несет информацию об изменении в кадре, а не о кадре целиком. Так вот, при прохождении помехи по цифре происходит искажение только измененного участка картинки, а не срыв всего изображения (как в аналоге) и иногда помеха даже не заметна. Так что разница огромная!
Вот это вопрос человека, который даже не пробовал… У цифрового потока буфер и в буфере этом не кадры “один за другим” а сжатое видео, которое несет информацию об изменении в кадре, а не о кадре целиком. Так вот, при прохождении помехи по цифре происходит искажение только измененного участка картинки, а не срыв всего изображения (как в аналоге) и иногда помеха даже не заметна. Так что разница огромная!
Что я не пробывал? У нас уже больше 10 лет телебашня вещает не в аналоговом, а в цифровом режиме.
И как-раз цифровое раздражает гораздо больше. Если в аналоговм кадр дёрнется на мгновение, то на цифровом ты ещё пару секунд наблюдаешь разгуливание квадратиков. А самое главное когда эта помеха влезает на “реальный кадр” (ведь упомянув об “искажении только изменяющихся участков” вы не упомянули о том что с какой-то переодичностью там проходит и реальный кадр), и в этом случае у тебя вместо картинки вдруг появлется чёрти-что и уже на этом больше 5 секунд бегают упомянутые вами “искажении только изменяющихся участков”, тоесть всё это время ты не понимаешь что происходит на экране.
На аналоговом видео помехи могут присутствовать постоянно, а цифровая картинка либо есть, либо ее нет, но когда она есть, то картинка абсолютно чистая.
Ну так значит у нас есть два варианта:
- имеем чистую картинку аналоговую и чистую цифровую картинку
- имеем аналоговую картинку с помехами и вообще не имеем цифровой картинки
Лично я лучше буду буду видеть с помехами, чем вообще ничего не видеть на экране.
Кто вам сказал, что я во что то уверовал? Я всего лишь процитировал описание с офф.сайта
А разве на офф.сайте есть информация что на Inspire-1 стоит процессор Ambarella?
по мне так, пусть будет моно, но зато HD и цифра.
HD - хорошо (но аналоговых объективов с 700 строками тоже завались, причём за копейки).
цифра - не факт что лучше
ну а выбор между 3D и моно-HD - это уже зависит от задачь, и какраз необходимость в 3D может быть явной (например при тех же полётах среди препятсвий), а видеть картинку более детальной - это всего лишь ненасытное желание иметь лучше, лучше и лучше, причём желание не имеющее предела. Попробуй владельцу iPad сказать что 1024p это хорошо, он тебя насмех пустит ведь у него уже три года 2048p (а в следующем году скажут что и это мало).
Чего только стоит тутошнее обсуждение насколько сыра в Inspire-1 его 4К камера, хотя людей с UHD мониторами тут лишь с десяток наберётся, а судя по тому как DJI особо заостряет внимание на лёгкости смены подвеса, это может означать лишь то что нас просто завалят камерами для Inspire-1 на все вкусы, и 3D будут, и с APS-C матрицами, и с зумом. Думаю до лета уже три варианта выпустят. И будет как у фотографов: один фотоаппарат и 5-7 объективов для разных задач (у каких-то больше светосила, у других шире фокус, у третих наоборот больше зум и оптическая стабилизация).
Так вот, при прохождении помехи по цифре происходит искажение только измененного участка картинки,
А если на I-кадре пройдет помеха? что вобщем-то логично учитывая его размер по сравнению с p,b. И хорошо если не хидера а макроблоки подпортятся, но и в этом случае в зависимости от кривизны декодера будут разные проблемы, как то искажение всего GOP, пропуск кадров до следующего I, но в условиях больших помех, это приведет к полному замиранию картинки, и вплоть до кидания не обрабатываемого исключения и аварийного завершения программы. Да есть технологии спасающие о больших I кадров, как например rolling inra refresh, в таком случае почти не так страшно где будет помеха.