DJI Inspire 1
Как опция будет. с переключателем или даже с еще одним линком и за бешеные бабки.
Как опция будет.
Или DJI просто выпустит Inspire 1 V2. 😃
По-моему отдельная курсовая камера - это для узкоспециализированных профессиональных профессионалов, которые профессионально снимают профессиональные кадры за профессиональные гонорары, летают слаженными-слетанными экипажами пилот+оператор и ваще не в игрушки играются, а зарабатывают денежку своим тяжким трудом и все такое. А инспайр, сдается мне, направлен на хоббистов-энтузиастов и людей, которые хотят полетать на красивой штуке и поснимать дачу-шашлык-пустырь за домом. Или я не прав?
А инспайр, сдается мне, направлен на хоббистов-энтузиастов и людей, которые хотят полетать на красивой штуке и поснимать дачу-шашлык-пустырь за домом. Или я не прав?
Раз уж сделали два пульта, для пилота и оператора, могли бы подумать и про курсовую. А так получается, тут для хоббистов, тут рыбу заворачиваем, а тут для профи. Непоследовательно и не понятно, для кого. Как игрушка - дорогой, как для профи - никакой.
А 30 лет назад - ни у кого небыло мобильников. Nokia - тоже не учла этот момент? Простите.
Просто время уже не то.
А у Apple было “то” время?
У меня телефон с видеокамерой был уже в 2004-ом году.
Apple в 2007 выпустило свой первый iPhone и он был без камеры (хотя во всех нормальных телефонах того времени камеры уже были). А первый iPad вышел в 2010-том году, и в нём даже фотика небыло. Кому вы хотите скать - “Просто время уже не то”?
Вот и DJI идёт по стопам Apple: выпускает прорывную модель, супер вид, заточка под сменные камеры, лайтбридж. Но курсовая камера и FollowMe появятся лишь в Inspire-2 (надо же чтобы люди покупали новое), а ещё через год будет Inspire-3D (причём будет идти вместе с FullHD-очками)
Как опция будет. с переключателем или даже с еще одним линком и за бешеные бабки.
Не нужны ни переключатели ни отдельные линки. Lightbridge изначально поддерживает одновременную передачу двух каналов видео…
Можно подумать, что курсовая камера это такая экзотика и редкость, что DJI не мог знать, что люди для съемок использует отдельные камеры, для пилота и оператора.
Да там все схвачено! Просто у Inspire перед (по управлению) там, куда в данный момент камера смотрит. …Шутка, только что придумал 😃
Курсовая камера ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна и профи и чайникам в том случаи, если предусматривается то, что трехосевой подвес снимающей камеры будет управляться по YAW с аппы. Естественно, что при этом экипаж будет из двух человек: пилота и оператора.
Если по YAW управление не будет осуществляться, то в подавляющем большинстве случаев можно обойтись и без курсовой камеры. Хотя канеша и без управляемой третей оси можно придумать такие замороченные условия съемки шо без курсовой камеры будет стремно летать;-)
Или я не прав?
Прав на 100%
Если по YAW управление не будет осуществляться
У Inspire-1 c операторского пульта управление камерой только по Pitch (для Yaw нужен второй пульт).
У Inspire-1 c операторского пульта управление камерой только по Pitch
оператора или пилота?
оператора или пилота?
Оператор квадрокоптера (пилот) может управлять со своего пульта только наклоном камеры вверх/вниз.
Для полного управления камерой нужен второй пульт (видеооператорский).
У Inspire-1 c операторского пульта управление камерой только по Pitch (для Yaw нужен второй пульт).
Или по айпаду пальцем водить.
Кто-то может объяснить зачм - “потребности камеры в нейтральном фильтре”?
Нейтральный фильтр насколько мне помнится создан для того чтобы затемнять картинку и снимать на большей выдержке. Ну например если хочется водопад снять не резко, а чтобы вода тянулась. Но это даже с рук не снять, только на штатив поставив камеру, а про такую съёмку с квадрокоптера даже и говорить нечего. Так зачем тогда нейтральный фильтр? При съёмке видео всегда наоборот думаешь о том где бы ещё света добыть, а тут затемняющие фильры в комплекте. Не понимаю…
Нейтральный фильтр приводит к снижению светосилы оптики, но применительно к CMOS ПЗС он дает полезный эффект, который видимо и использует DJI - компенсация вибраций от ВМГ ( или дешевых\неотбалансированных пропеллеров, моторов) следовательно снижение эффекта “желе”. Этот эффект заметен и на популярных камерах GoPro - если виброразвязка спроектирована неудачно, пропеллеры и моторы имеют плохую балансировку, то эффект желе будет лучше всего проявляться в яркую, солнечную погоду. При прочих равных условиях, желе может не появиться в пасмурную погоду, так как это связано с “программной выдержкой”, опросом CMOS сенсора. В итоге, ND фильтр “имитирует” пасмурную погоду и уменьшает уровень желе. На мой взгляд, все же правильнее для начала устранить источник вибрации, но для массового изделия вышедшего на рынок это вероятно будет сделать непросто - проще и дешевле поставить ND фильтр.
Или по айпаду пальцем водить.
Наверно да, не пробывал.
И всё же задумался о терминологии - пилот/оператор
Посмотрел в википедии и энциклопедиях:
—
Пилот — лётчик, управляющий летательным аппаратом (самолётом, вертолётом, планером, дирижаблем)
Пилот — спорт. профессиональный автогонщик
Пилот — спортсмен, управляющий картом, бобом
—
Так что наверно оператора беспилотника всё же не пилот (по скольку не лётчик).
Нейтральный фильтр приводит к снижению светосилы оптики, но применительно к CMOS ПЗС он дает полезный эффект, который видимо и использует DJI - компенсация вибраций от ВМГ ( или дешевых\неотбалансированных пропеллеров, моторов) следовательно снижение эффекта “желе”.
В это уже верится гораздо больше чем в то о чём сказал Neolight. Ведь нейтральный фильт увеличит выдержку, а следовательно и быстродвижущиеся объекты в кадре не появятся.
А Neolight сказал что фильт убирает белые провалы при съемке яркого или контрастного неба, снега, солнца, моря в солнечную погоду и т.д. Но в реальности после установки фильтра камера просто решит что стало темно, поднимет экспозицию на несколько ступеней (ровно на столько на сколько затемняет ND) и провал как был до фильтра, так будет и после него.
проще и дешевле поставить ND фильтр.
Приобрел у blacksheep вот такую линзу, они ее как раз позиционируют как антижелейную, на самом деле это ни что иное как полярик. Картика с этой линзой реально более контрастная и эффект желе проявляется реже, жаль только она оказалась тяжелой, и Зенмус не справляется с ее весом.
inspire1 аварии… Теперь вы можете увидеть слабые места.
Приобрел у blacksheep вот такую линзу, они ее как раз позиционируют как антижелейную, на самом деле это ни что иное как полярик
Полярик обладает свойствами ND фильтра - тоже приводит к падению светосилы. Соответственно, уменьшает эффект желе.
В это уже верится гораздо больше чем в то о чём сказал Neolight. Ведь нейтральный фильт увеличит выдержку, а следовательно и быстродвижущиеся объекты в кадре не появятся.
А Neolight сказал что фильт убирает белые провалы при съемке яркого или контрастного неба, снега, солнца, моря в солнечную погоду и т.д. Но в реальности после установки фильтра камера просто решит что стало темно, поднимет экспозицию на несколько ступеней (ровно на столько на сколько затемняет ND) и провал как был до фильтра, так будет и после него.
Безусловно, камера будет пытаться привести экспозицию кадра к номиналу, даже если придется поднять значения чувствительности ISO до запредельных значений. Другой вопрос, какие режимы ручной съемки есть у камеры. Честно говоря, особо не экспериментировал с фильтрами в воздухе, так как стараюсь устранять источники вибрации, но для устранения “выбитого неба” логично использовать градиентный фильтр. Некоторое время эксплуатировал GoPro 3 BE с поляриком-пластинкой, в итоге получалась более контрастная картинка, эффектные облака, но переэкспонированные области оставались. Тут видится большая проблема не с переэкспонированными зонами, а стробом - неизбежным спутником lowFPS видео ( 24-30 к\с).
inspire1 аварии…
Как? Он падает? )))))
nspire1 аварии… Теперь вы можете увидеть слабые места.
Подробности в студию, кто, где, при каких обстоятельствах?
В это уже верится гораздо больше чем в то о чём сказал Neolight. Ведь нейтральный фильт увеличит выдержку, а следовательно и быстродвижущиеся объекты в кадре не появятся.
А Neolight сказал что фильт убирает белые провалы при съемке яркого или контрастного неба, снега, солнца, моря в солнечную погоду и т.д. Но в реальности после установки фильтра камера просто решит что стало темно, поднимет экспозицию на несколько ступеней (ровно на столько на сколько затемняет ND) и провал как был до фильтра, так будет и после него.
Согласен с SteinDen, Ваше объяснение абсолютно верно. Я упустил все-таки, что выдержка для аэросъемок особенно важна для снижения уровня нежелательных вибраций. Эффект переэкспонированной области при съемке на солнце иногда даже автоматика не уберет, особенно у подобных камер, поэтому я и решил, что фильр для этого, но эффект снижения воздействия вибраций, особенно для 4К картинки, гораздо более важен.
Могу только предполагать, что касательно данного экземпляра слабое место было за пультом. Если его решили запустить в кладовой 2х2метра, так как написано, что летает в помещении. )))
что летает в помещении. )))
Ну видимо чел форумов начитался, что благодаря УЗ датчикам и камере на брюшке, можно летать ничего не боясь, вот он и полетел. 😃
так как написано,
Кстати, а где написано, может первоисточником поделится кто нибудь?