DJI Phantom 3 standart / adv / pro
Ой, извините, действительно))
Простите за обывательский вопрос ( фототехнике -0 ) , но прочитал небольшое превью и там автор написал некую мысль, про разницу в камерах 3 фантика :
“Отсюда — пара вопросов — почему разрешение фото одинаковое? Не значит ли это, что в будущем может появиться «чип тюнинг» для версии Advanced? Ведь если макс размер фото 12мпикс и там и там, а это 4000х3000 точек, то матрицы вероятно в обеих камерах одинаковые. Что косвенно может говорить лишь о программном ограничении в съемке видео. Нам говорили еще и в пресс релизе, что камера якобы точно такая же как у Inspire 1 (или нет?).”
Как думаете - есть некая логика в этом ?
Логика есть, но возможность записи 4к определяется еще не только разрешением матрицы, но и производительностью (моделью) процессора, который это видео кодирует. Если процессоры отличаются - халявы не будет =) Ну и далеко не факт, что прошивку камеры расковыряют (при схожей начинке), и разлочат желаемый функционал - рассчитывать на это точно не стОит.
Не значит ли это, что в будущем может появиться «чип тюнинг» для версии Advanced?
Так он уже есть, всего за 539 баксов. 😃
Еще по битрейту могут быть ньюансы. В Эдвансед видео сильнее жмется, чтоб артефакты были.
Вопрос - железный кодировщик там разный, или все же одинаковый проц кодирует с разными настройками.
В Эдвансед видео сильнее жмется, чтоб артефакты были.
Случайно нет ссылки на сравнение камер У Ф3-П и Ф3-А?
upd: сам спросил, сам отвечу:
имхо, было бы правильнее сравнивать записи в режиме FHD
и гоупро 4 за одно)
Случайно нет ссылки на сравнение камер У Ф3-П и Ф3-А?
Phantom 3 Professional & Advanced Comparison - HeliPal.com
Сдесь адвансед явно проигрывает. Особенно видно на траве. Это и послужило мне остановиться на выборе прошки!
Есть предположение что full hd на прошке качественнее в связи с тем что проц мощнее и кодировка делается качественнее
Есть предположение что full hd на прошке качественнее в связи с тем что проц мощнее и кодировка делается качественнее
Все-таки это предположение. И как я уже говорил, мне кажется сравнивать 4К и 1080 не совсем правильно.
Все-таки это предположение. И как я уже говорил, мне кажется сравнивать 4К и 1080 не совсем правильно.
Ну на ютубе такого сравнения я не нашел, а могли бы в этом ролике и сравнить заодно!
смотрите спецификацию аппаратов:
Max Bitrate Of Video Storage
Phantom 3 Professional
60 Mbps
Phantom 3 Advanced
40 Mbps
За счет большего битрейта Professional записывает больше деталей.
Ну на ютубе такого сравнения я не нашел, а могли бы в этом ролике и сравнить заодно!
Чтобы сравнить, нужно иметь 2 фантома и на обоих вести запись 1080. У меня пока ни одного)
рекорд по дальности в одну сторону 6.5км
Кому и что они пытаются доказать?
смотрите спецификацию аппаратов:
Max Bitrate Of Video StoragePhantom 3 Professional
60 Mbps
Phantom 3 Advanced
40 MbpsЗа счет большего битрейта Professional записывает больше деталей.
всё правильно, вот только:
60мбит для 4к, а 40мбит для 1080Р
т.е. 4к лучше (более детализирована) всего лишь в 1,5 раза, а не в 4, отсюда и кроп фаршем
как по мне, сомнительный смысл - переплачивать $250 за псевдо 4к
ну тут уже зависит от содержания кадра. если лететь на полном газе над травой - в 60Мбит мало что влезет.
А если пол кадра небо или не так много деталей, плюс киношное плавное движение, в 60мбит влезет отличная картинка.
рекорд по дальности в одну сторону 6.5км
А лагает жестко даже на расстоянии 100 метров.
А лагает жестко даже на расстоянии 100 метров.
Судя по тому, что сигнал стабилен, лагает девайс, на который шла трансляция
Так или иначе такой запас мощности - это круто! у меня сейчас : wltoys v303 и Walkera Scout X4 (3 фантом заказан) дистанция максимум 300 и 800 метров соответственно на стандартном оборудовании…
Незнаю, пока сам не попробую не поверю, как на такие расстояния летают. Это должны быть или идеальные условия или фейк. Всё-таки помехи - это веливая сила. Если заявлено, что фантом 3 до 2км летает и он их пролетит это уже хорошо будет. Скоро проверю. ))))
Незнаю, пока сам не попробую не поверю, как на такие расстояния летают. Это должны быть или идеальные условия или фейк. Всё-таки помехи - это веливая сила. Если заявлено, что фантом 3 до 2км летает и он их пролетит это уже хорошо будет. Скоро проверю. ))))
я в Москве (Царицыно-Борисово) на инспире1 максимум 300 метров вытягиваю (это если на высоте макушек деревьев), у фантика наверное примерно то же самое будет