DJI Phantom 3 standart / adv / pro
Я же писал пару страниц назад, что летал на 1005м в этом режиме. Там чем выше, тем ниже скорость подъема. Выше 500м 2-3 м/c, а около 1км до 1 падает.
Это я читал, но интересует именно на прошивке 2.2.6 для про-версии!
И AWB в RAW, конечно же, работает)
В РАВе никакого АвтоББ нет и быть не может. РАВ - это лишь сигнал, снятый с матрицы. СИГНАЛ КАК ЕСТЬ, без каких либо поправок.
Смысл ББ - это показать серое серым. В реальности серое может быть подкрашено внешним освещением, исходя их превалирующей цветовой температуры этого освещения. Еще раз: смысл исправления ББ вовсе не в том, чтобы ПРАВИЛЬНО ОТОБРАЗИТЬ НЕСЕРЫЕ ЦВЕТА, а именно в том, чтобы правильно отобразить серые полутона. Какими получатся несерые цвета, уже будет зависеть от особенностей матрицы и аккуратности алгоритма правки ББ.
Ничего это просто нет в РАВе, так как это чистый сигнал с матрицы. Более того, этот сигнал никак нельзя посмотреть. Как только вы его отображаете в любом вьевере - вы сперва производите процедуру конвертации этого сигнала в один из пиксельных форматов, исходя из неких настроек этого вьювера. Так что если вы что-то видите, якобы в “чистом РАВе”, к самому РАВу это не имеет никакого отношения, а лишь к вьюверу.
Так вот: ББ от РАВа вообще не зависит. От РАВа может зависеть цветопередача и насыщенность несерых цветов, но никак не ББ.
Может у вас конечно проблемы с монитором, но качество предложенных Вами фото на порядок ниже точно…
Действительно, почему-то фотки приаттачились странно, еще и форум сам размер изменил… Полноразмеров под рукой, к сожалению нет, есть ресайзы 1280 пикселей по длинной стороне, вот, залил на яндекс. Я не говорю о каком-то суперкачестве, и от ф3 его не жду, но хочется, чтобы хотя бы не хуже ф2 было. По крайней мере, как я уже написал, резкость чтобы была на месте, а не мыло.
Действительно, почему-то фотки приаттачились странно, еще и форум сам размер изменил… Полноразмеров под рукой, к сожалению нет, есть ресайзы 1280 пикселей по длинной стороне, вот, залил на яндекс. Я не говорю о каком-то суперкачестве, и от ф3 его не жду, но хочется, чтобы хотя бы не хуже ф2 было. По крайней мере, как я уже написал, резкость чтобы была на месте, а не мыло.
Резкость предлагаю вам оценить вот по этой фотке снятой в очень ветренный день. Это был 1-й подъем фантика в воздух. Снято просто в jpeg.
В РАВе никакого АвтоББ нет и быть не может.
В РАВе цвета нет, все верно. Но ББ зачастую уже наложен. Причем у разных производителей - по-разному.
blog.lexa.ru/…/balans_belogo_dlja_snimajuschix_v_r…
Когда вы открываете какой-либо RAW файл в конвертере, ему уже назначены определенные значение температуры и тинта, и, в зависимости от производителя камеры их можно корректировать в различных пределах (далеко не всегда - в безграничных). Как я уже сказал, например, в P2V+ значение Tint в равах зашито +150, соответственно, выше его уже не поднять. Не верите - проверьте.
ps. ну и ББ влияет на экспозицию, хотя это большинству покажется фантастикой.
8020photo.com/2010/08/1247/
Резкость предлагаю вам оценить вот по этой фотке снятой в очень ветренный день. Это был 1-й подъем фантика в воздух. Снято просто в jpeg.
Спасибо, здесь качество фото лучше.
Ясно одно, что нужно сравнить работу камер самому. Для этого ищу владельца ф3 в Екатеринбурге)
Выкладываю несколько панорам
C синим в тенях просто катастрофа. Зачем же надо было так сатурейшн накручивать?
Коллеги! Кто-нибудь может добавить (кроме перечисленных в описании) названий планшетов с которыми он полнофункционально работает? А то я сталкнулся с такой ситуацией: на айпаде и соньки эксперия зет - все нормально, а на китайских планшетах дигма платинум и зопо вся телеметрия и управление идет, а видео не показывает (на обоих стоит андройд 4.4)
Кто-нибудь может добавить (кроме перечисленных в описании) названий планшетов с которыми он полнофункционально работает?
После включения USB Debugging, проблем с Samsung Galaxy Tab S 8.4 не было ни разу. Из-за его экрана он не слепнет на солнце и обладает сверхвысоким контрастом. Стоимость вполне разумная: 250-300 евро. За версию с GSM придется доплатить еще 50-100 евро сверху.
Полноразмеров под рукой, к сожалению нет, есть ресайзы 1280 пикселей
Даже по этим фото виден очень сильный цветовой шум Ф2. У Ф3 с этим гораздо лучше. Если глянуть фото, что выложил bonzo, там почище картинка.
Но, конечно, хроматические аберрации из-за попсовой оптики и перешарп мыльничной матрицы никуда не пропали. Но после Ф2 - это прорыв.
Для простого Phantom 2 есть подвесы для более приличных камер, например для Sony серии RX100.
dronexpert.nl
Интересно, для 3-го можно будет сделать подобную замену…
Для простого Phantom 2 есть подвесы для более приличных камер, например для Sony серии RX100.
dronexpert.nlИнтересно, для 3-го можно будет сделать подобную замену…
Хрена себе 600 евро за кусок пластмассы с сервой. Самому сделать проще, наверно.
Кто-нибудь может добавить (кроме перечисленных в описании) названий планшетов с которыми он полнофункционально работает? А то я сталкнулся с такой ситуацией: на айпаде и соньки эксперия зет - все нормально
Собираем здесь статистику.
а на китайских планшетах дигма платинум и зопо вся телеметрия и управление идет, а видео не показывает (на обоих стоит андройд 4.4)
Пожалуйста, уточните название моделей, с которыми возникли проблемы.
C синим в тенях просто катастрофа. Зачем же надо было так сатурейшн накручивать?
Согласен… буду работать над этим)
Хрена себе 600 евро за кусок пластмассы с сервой. Самому сделать проще, наверно.
У вас есть пример подвеса для других мыльниц или зеркалок с удаленным управлением за “более лучшие” деньги?
Собираем здесь статистику.
К сведению Nexus 5 и LG Nexus 5 - один и тот же телефон.
Собираем здесь статистику.
Пожалуйста, уточните название моделей, с которыми возникли проблемы.
Планшет Digma platinum 7.9, смартфон Zopo 920 - на обоих по краям показывается вся телеметрия, данные по управлению, все включается, но вместо транслирования видео черный фон экрана.
Разобрал-таки фантик, тот тип на видео наврал - не надо жать на верхнюю крышку, а наоборот, отгинать её в сторону, что довольно тяжело. Внутри (как вы уже заметили по фоткам) всё понятно и подписано.
Что любопытно - шлейф от камеры идет не в корпус, а в VPS (систему видео позиционирования). Туда же идут и все 4 антенны. Отсюда можно сделать вывод, что это не только VPS, но и приемник/передатчик. Этому свидетельствует и мелкий кулер внутри на радиаторе.
Фото не делал - легко можете сами разобрать без вскрытия корпуса и каких-либо опасений.
Что до моей проблемы. Я так и не смог визуально определить причину отсутствия видеосигнала. Все кабели на месте, видимых дефектов нигде нет.
Хуже всего, что непонятно что менять, то ли камеру, то ли блок VPS с передатчиком, то ли главную плату… Попробую обратиться за советом в джидайский саппорт. Мало ли…
А кто нибудь пробовал на новой прошивке подняться выше 500 метров в режиме RTH? не закрыли они эту возможность?
Есть у кого такая возможность проверить?)
Я же писал пару страниц назад, что летал на 1005м в этом режиме. Там чем выше, тем ниже скорость подъема. Выше 500м 2-3 м/c, а около 1км до 1 падает.
У меня до 500м летит в высоту со скоростью до 3м/с. выше уже 1-2м/с ,в среднем выше уже 700м поднимается 1м/с
Проверил утверждение с темы с форума на сайте DJI о том что отключение сервисов google убирает лаги.
Да убирает ситуация сильно улучьшается.
на глаз 20 fps. вместо 5.
буду пробовать отключать только карты.
А если включить авиарежим на смартфоне, есть изменения?
У вас есть пример подвеса для других мыльниц или зеркалок с удаленным управлением за “более лучшие” деньги?
Вот, на видео подвес, собранный из держателя монитора FPV, сервы и еще сервы для спуска затвора. Себестоимость копеечная))) вес - минимальный)))