DJI Phantom 3 standart / adv / pro
Связь хорошая была, я на 5139м еще крутился разными сторонами и снимал!
Это все исключительно от местности зависит (я имею ввиду высота полета на макс дистанции). Если с горы в долину пускать- до и до 6,5км связь будет хорошей даже на высоте менее 100м. Вопрос упирается только во время работы батареи. Интересно сколько он при идеальных условиях прямой видимости будет “пилить до упора”, т.е. до полной потери связи? 6,5км? 7км?
Заказал от такой рюкзак www.ebay.com/itm/261859185291, а теперь сомнениями мучаюсь - может надо было жесткий брать???
Подскажите, пожалуйста, кто юзает подобное - насколько защищает от падений/толкучки/иных повреждений ?
спасибо
ОТЛИЧНЫЙ РЮКЗАК) я такой ношу) оч хорошо) Почем взяли?
Может кому-то будет интересно, обзор симулятора:
ОТЛИЧНЫЙ РЮКЗАК) я такой ношу) оч хорошо) Почем взяли?
по курсу Палки вышло 3,9К. Спасибо, Вы меня успокоили 😃
Может кому-то будет интересно, обзор симулятора:
Блин…пацаны, будто, обкурились 😃 тем не менее - спасибо за обзор!
Заказал от такой рюкзак www.ebay.com/itm/261859185291, а теперь сомнениями мучаюсь - может надо было жесткий брать???
Я тоже такой заказал - в пути ко мне…
А вот на форуме dji клуба пишут об этом рюкзаке:
Качество очень неплохое, а вот размер, похоже, изначально на Phantom 2 рассчитывался, несмотря на маркировку Phantom 3.
Трёшка влезает, но впритык, ещё немного - и было бы внатяг. Через ткань прощупываются шпиндели двигателей, но по спине при переноске они не бъют. В общем, можно использовать за отсутствием вменяемой альтернативы.
В комплекте идёт мягкий футляр, то ли для пульта управления (но пульт от Phantom 3 в него не влезает), то ли для запасных батарей. Также есть чехол от дождя.
А вот на форуме dji клуба пишут об этом рюкзаке:
Блин, вот этого по фото и боялся… Надеюсь - на первое время сойдет… Может следует лонжерончики сколхозить из углетрубок для распора мест где лучи упираются??..
А,да, простите - лень искать - 3-й больше 2-го?
лень искать - 3-й больше 2-го?
Чуть больше, пространство между шасси увеличено.
Чуть больше, пространство между шасси увеличено.
но в лучах же то же самое? или имелось ввиду что по высоте не влезает в рюкзак?
и еще - кто как кладет фантик в рюкзак - шпинделями к спине или наоборот?
но в лучах же то же самое? или имелось ввиду что по высоте не влезает в рюкзак?
В лучах и по высоте примерно то же самое, штангенциркулем не мерил конечно, но с мягким рюкзаком никаких проблем быть не должно.
крен коптера при тангаже
Щедеврально!
не сильно колхозные варианты по увеличению сигнала?
вот не сильно колхозный вариант как я считаю. замена стоковых антен + примерно такой провод адаптер www.ebay.de/itm/161606750171?_trksid=p2060353.m143… и не надо никаких дополнительных батарей и прочего сверления пульта. Дальность полета и стабильность видео не только в поле, в открытой местности.
И если уже сильно хочется то можно разнообразить выбор
А как потом запустить вот этот начальный экран, с выбором имени и первоначальных настроек в приложении?
Он запускается только при первом включении для регистрации, как только фантом будет зарегистрирован, имя уже нельзя исправить.
И если уже сильно хочется то можно разнообразить выбор
Я не могу понять. 5 км мало??? Зачем еще больше??? Купите себе самолет и летайте на 10,20,30 км или еще дальше
5 км мало???
Скоро будет так: улетел на 5 км, там встречает “хламолет” с свежей батареей, и аккуратно падает на Фантом, и на разборку Фантом пойдет))))
Я не могу понять. 5 км мало?
Дело не в 5км на открытой местности, не все летают в чистом поле или степи. У многих и на 100 метров и меньше сигнал теряется. Кто то хочет летать за постройками или густым лесом, вот для них и нужен такой апгрейд.
Скоро будет так: улетел на 5 км, там встречает “хламолет” с свежей батареей, и аккуратно падает на Фантом, и на разборку Фантом пойдет))))
Проще с пневмы отстреливать
Не попадете. В него даже с ружья довольно сложно попасть если он дальше 50 метров.
Щедеврально!
пока писал, забыл с чего начал 😃 думаю все поняли, что хотел сказать про угол наклона коптера при движении в различных направлениях.
вот не сильно колхозный вариант как я считаю. замена стоковых антен + примерно такой провод адаптер
Переходник не совсем такой, внутри пульта для подключения к радиомодулю нужен разъем MMCX.
Вот правильные готовые пигтейлы (не реклама):
altelion.ru/…/cab-mmcx-m-sma-f-rg-178u-15cm.html
Сейчас делаю себе именно такой вариант пульта, с SMA гнездами на месте крепления штатных антенн. Но разъемы для установки в штатные отверстия пришлось доработать, обточить их шестиугольную гайку крепления, и вклеить это все в пульт на эпоксидку.
Что за белые антенны-лопатки на ваших фото, от чего они?
Дело не в 5км на открытой местности, не все летают в чистом поле или степи. У многих и на 100 метров и меньше сигнал теряется. Кто то хочет летать за постройками или густым лесом, вот для них и нужен такой апгрейд.
По дальности полета: Вы подметили совершенно верно. 5км, меня бы вполне устроило, но весь интерес залететь куда то, куда напрямую взора нет, а потеря прямой видимости сулит падением сигнала на порядок.
Всем спасибо за ответы по дальности полета, я понял что решения есть, их нужно изучать и выбирать.
По родному подвесу остался вопрос, у него все же есть “рабочий ход” в горизонтальной плоскости по горизонтальной оси? Если да, то мой предыдущий вопрос снимается.
По кейсу\рюкзаку, вот в этом обзоре на 17:57, человек как мне кажется предложил оптимальный вариант - не дорого и не привлекает внимания власть имущих 😃
По родному подвесу остался вопрос, у него все же есть “рабочий ход” в горизонтальной плоскости? Если да, то мой предыдущий вопрос снимается.
Не в плоскости, а по оси. По всем трем осям подвес стабилизирует камеру. Картинка получается “как со штатива” или “как по рельсам”.