DJI Phantom 3 standart / adv / pro

hamula
kedrikov:

Кто нибудь ставил моторы старой версии ?

Прикалываетесь? На сайте DJI же четко написано - новые моторы на новой плате. Старые моторы с новой платой не совместимы, новые со старой тоже.
Читайте инструкции, а то еще и контроллер угробите.

maloi333

Глупости не говорите!!! При чем тут контроллер??? Регули отличаются и все. У моего знакомого инспаер первой версии летает с моторами второй. Тоже самое без винтов. И летает сейчас и все норм.

hamula
maloi333:

Глупости не говорите!!! При чем тут контроллер???

А разве регули в фантоме идут отдельно? DJI четко в инструкция предупредило - новые моторы с новой платой, старые со старой. Взаимно не заменямы. Остальное - на свой страх и риск.

kedrikov

Ну жидаи много чего пишут и много о чем молчат.
С пропами то все работает, в связи с этим и вопрос ктонить ставил,летал на старых моторах с новой платой

maloi333

Скйчас разговаривал со своим другом испытателем. Он говорит, что уже месяц ежедневно летает и снимает. И все норм. Без винтов также зашкаливает его. А с винтами все норм.

Yuri=

Неужели людям трудно понять, что вхолостую, без нагрузки, обороты движков значительно выше, и не хватает способности регулей обеспечивать работу движков в таком режиме? Поэтому и срыв… Все просто, как 2х2. А “старые” или “новые” здесь совсем ни при чем.

SergeyAsv

Всем большой привет!
Пока жду свой Фантом, наткнулся на такую штуку -
Жидкая электроизоляция NANOPROTECH
Вроде как спрей, после обработки электрика становится водостойкой.
Даже ролик на ютубе есть.
Кто что думает об этом?
Было бы не плохо фантомчика обработать для безопасных полетов над водой.
Интересно, как с теплопроводимостью - не станет ли начинка фантома слишком сильно греться из за этого слоя?
Можно было бы на простеньком квадрике попробывать.

Echelon

Две батареи Ф3 (которые умные) для эксперимента пролежали 2 месяца. С начальным зарядом у одной два, у другой два с подмигивающим третьим огоньками-делениями. Т.е. имели практически рекомендуемый для длительного хранения заряд. Проверил сегодня: у одной одно деление светится, у второй одно с мигающим вторым. Батареи заметно разрядились. Хотел посмотреть напряжение по банкам, но фантом с ними в таком состоянии даже не включается.
Вопрос. Это фантомовские батареи такие умные, что со временем сами разряжаются даже ниже рекомендуемых для хранения напряжений? Или у этих умников просто саморазряд такой большой?
Участвовали две батареи две, не одна, поведение одинаковое. Обе сравнительно свежие (десяток-полтора зарядок), не убивались, не разряжались в ноль. За время эксперимента с хранением ни кому другому в руки не попадались. Температура хранения все время была комнатная.

Кто-нибудь еще наблюдал за разрядом фантомовских батарей при продолжительном (пару месяцев и более) хранении?

Covax
SergeyAsv:

Всем большой привет!
Пока жду свой Фантом, наткнулся на такую штуку -
Жидкая электроизоляция NANOPROTECH
Вроде как спрей, после обработки электрика становится водостойкой.
Даже ролик на ютубе есть.
Кто что думает об этом?
Было бы не плохо фантомчика обработать для безопасных полетов над водой.
Интересно, как с теплопроводимостью - не станет ли начинка фантома слишком сильно греться из за этого слоя?
Можно было бы на простеньком квадрике попробывать.

Чтобы безопасно летать над водой нужен waterbouy или как его там, чтобы фантом банально не утонул.
Я сам хотел побрызгать фантик нанопротечем, но умные люди в лице Стаса maloi333 сказали, что там и так вполне хорошо обработано лаками внутри, я пока и не стал, но в район регулей можно брызнуть.

SergeyAsv

Согласен, что то типа waterbouy тоже нужен.
Хотите сказать, что начинка фантома и так воды не боится?

Covax

Без ватербуя вас этот вопрос уже не будет волновать) Стас говорит, а он знает что говорит, что не боится. Батарею не считаем, она полюбому погибнет.

AlexPower
Echelon:

Две батареи Ф3 (которые умные) для эксперимента пролежали 2 месяца. С начальным зарядом у одной два, у другой два с подмигивающим третьим огоньками-делениями. Т.е. имели практически рекомендуемый для длительного хранения заряд. Проверил сегодня: у одной одно деление светится, у второй одно с мигающим вторым. Батареи заметно разрядились. Хотел посмотреть напряжение по банкам, но фантом с ними в таком состоянии даже не включается.
Вопрос. Это фантомовские батареи такие умные, что со временем сами разряжаются даже ниже рекомендуемых для хранения напряжений? Или у этих умников просто саморазряд такой большой?
Участвовали две батареи две, не одна, поведение одинаковое. Обе сравнительно свежие (десяток-полтора зарядок), не убивались, не разряжались в ноль. За время эксперимента с хранением ни кому другому в руки не попадались. Температура хранения все время была комнатная.

Кто-нибудь еще наблюдал за разрядом фантомовских батарей при продолжительном (пару месяцев и более) хранении?

Я писал об этом пару десятков страниц назад. У меня было также - оставил 2 аккума с зарядом в “2 огонька”. Через какое-то время (не помню точно) они разрядились до “1 огонька”

maloi333

Ребята. Вы забыли про наличие барометра на центральной плате. И при падении в воду он точно крякнет. Поменят его не поменяешь. Все остаольно нормально переживает поподание воды. Восстанавливал фант 3 после нескольких часов проведенных на дне озера. Плата померла. Подвес и лайтбридж остались живы. Так что обрабатывать не вижу смысла.

daltair
Echelon:

Две батареи Ф3 (которые умные) для эксперимента пролежали 2 месяца. С начальным зарядом у одной два, у другой два с подмигивающим третьим огоньками-делениями. Т.е. имели практически рекомендуемый для длительного хранения заряд. Проверил сегодня: у одной одно деление светится, у второй одно с мигающим вторым. Батареи заметно разрядились. Хотел посмотреть напряжение по банкам, но фантом с ними в таком состоянии даже не включается.
Вопрос. Это фантомовские батареи такие умные, что со временем сами разряжаются даже ниже рекомендуемых для хранения напряжений? Или у этих умников просто саморазряд такой большой?
Участвовали две батареи две, не одна, поведение одинаковое. Обе сравнительно свежие (десяток-полтора зарядок), не убивались, не разряжались в ноль. За время эксперимента с хранением ни кому другому в руки не попадались. Температура хранения все время была комнатная.

Кто-нибудь еще наблюдал за разрядом фантомовских батарей при продолжительном (пару месяцев и более) хранении?

Я скажу больше - у меня в холодильнике батареи пролежали месяца три при +5…+7С с таким же результатом.
Одна была 2,5 огонька - стало 1.5, вторая 2 огонька - стал 1 огонек.
Может быть батарея сама себя тестирует как-то и тратит на это немного энергии?

Covax

Стас, барометр, что на фантоме стоИт, стОит десять баксов.
При большом желании его можно поменять, просто это ты например не делал. У тебя наверняка осталась жта убитая плата, пожкспериментируй)

maloi333

А калибровать его как??
Перепаять не проблема. Проблема откалибровать 😉

Covax

Он уже с завода калиброван)) это же умный чип, это не компас))

maloi333

Серега, четно говорю. Я сомневаюсь, что он будет корректно работать. Надо пробовать.

Echelon

Выходит батареи фантомовские надолго нельзя без присмотра оставлять, нужно периодически подзаряжать. И весь этот умный саморазряд до состояния хранения ерунда в итоге.

maloi333

Да не надо. Новые фантомы приходят. У кого одно , у кого два деления горят. И все норм.

Echelon

Думаешь одно деление - это норм для длительного хранения?