DJI Phantom 3 standart / adv / pro
Скйчас разговаривал со своим другом испытателем. Он говорит, что уже месяц ежедневно летает и снимает. И все норм. Без винтов также зашкаливает его. А с винтами все норм.
Неужели людям трудно понять, что вхолостую, без нагрузки, обороты движков значительно выше, и не хватает способности регулей обеспечивать работу движков в таком режиме? Поэтому и срыв… Все просто, как 2х2. А “старые” или “новые” здесь совсем ни при чем.
Всем большой привет!
Пока жду свой Фантом, наткнулся на такую штуку -
Жидкая электроизоляция NANOPROTECH
Вроде как спрей, после обработки электрика становится водостойкой.
Даже ролик на ютубе есть.
Кто что думает об этом?
Было бы не плохо фантомчика обработать для безопасных полетов над водой.
Интересно, как с теплопроводимостью - не станет ли начинка фантома слишком сильно греться из за этого слоя?
Можно было бы на простеньком квадрике попробывать.
Две батареи Ф3 (которые умные) для эксперимента пролежали 2 месяца. С начальным зарядом у одной два, у другой два с подмигивающим третьим огоньками-делениями. Т.е. имели практически рекомендуемый для длительного хранения заряд. Проверил сегодня: у одной одно деление светится, у второй одно с мигающим вторым. Батареи заметно разрядились. Хотел посмотреть напряжение по банкам, но фантом с ними в таком состоянии даже не включается.
Вопрос. Это фантомовские батареи такие умные, что со временем сами разряжаются даже ниже рекомендуемых для хранения напряжений? Или у этих умников просто саморазряд такой большой?
Участвовали две батареи две, не одна, поведение одинаковое. Обе сравнительно свежие (десяток-полтора зарядок), не убивались, не разряжались в ноль. За время эксперимента с хранением ни кому другому в руки не попадались. Температура хранения все время была комнатная.
Кто-нибудь еще наблюдал за разрядом фантомовских батарей при продолжительном (пару месяцев и более) хранении?
Всем большой привет!
Пока жду свой Фантом, наткнулся на такую штуку -
Жидкая электроизоляция NANOPROTECH
Вроде как спрей, после обработки электрика становится водостойкой.
Даже ролик на ютубе есть.
Кто что думает об этом?
Было бы не плохо фантомчика обработать для безопасных полетов над водой.
Интересно, как с теплопроводимостью - не станет ли начинка фантома слишком сильно греться из за этого слоя?
Можно было бы на простеньком квадрике попробывать.
Чтобы безопасно летать над водой нужен waterbouy или как его там, чтобы фантом банально не утонул.
Я сам хотел побрызгать фантик нанопротечем, но умные люди в лице Стаса maloi333 сказали, что там и так вполне хорошо обработано лаками внутри, я пока и не стал, но в район регулей можно брызнуть.
Согласен, что то типа waterbouy тоже нужен.
Хотите сказать, что начинка фантома и так воды не боится?
Без ватербуя вас этот вопрос уже не будет волновать) Стас говорит, а он знает что говорит, что не боится. Батарею не считаем, она полюбому погибнет.
Две батареи Ф3 (которые умные) для эксперимента пролежали 2 месяца. С начальным зарядом у одной два, у другой два с подмигивающим третьим огоньками-делениями. Т.е. имели практически рекомендуемый для длительного хранения заряд. Проверил сегодня: у одной одно деление светится, у второй одно с мигающим вторым. Батареи заметно разрядились. Хотел посмотреть напряжение по банкам, но фантом с ними в таком состоянии даже не включается.
Вопрос. Это фантомовские батареи такие умные, что со временем сами разряжаются даже ниже рекомендуемых для хранения напряжений? Или у этих умников просто саморазряд такой большой?
Участвовали две батареи две, не одна, поведение одинаковое. Обе сравнительно свежие (десяток-полтора зарядок), не убивались, не разряжались в ноль. За время эксперимента с хранением ни кому другому в руки не попадались. Температура хранения все время была комнатная.Кто-нибудь еще наблюдал за разрядом фантомовских батарей при продолжительном (пару месяцев и более) хранении?
Я писал об этом пару десятков страниц назад. У меня было также - оставил 2 аккума с зарядом в “2 огонька”. Через какое-то время (не помню точно) они разрядились до “1 огонька”
Ребята. Вы забыли про наличие барометра на центральной плате. И при падении в воду он точно крякнет. Поменят его не поменяешь. Все остаольно нормально переживает поподание воды. Восстанавливал фант 3 после нескольких часов проведенных на дне озера. Плата померла. Подвес и лайтбридж остались живы. Так что обрабатывать не вижу смысла.
Две батареи Ф3 (которые умные) для эксперимента пролежали 2 месяца. С начальным зарядом у одной два, у другой два с подмигивающим третьим огоньками-делениями. Т.е. имели практически рекомендуемый для длительного хранения заряд. Проверил сегодня: у одной одно деление светится, у второй одно с мигающим вторым. Батареи заметно разрядились. Хотел посмотреть напряжение по банкам, но фантом с ними в таком состоянии даже не включается.
Вопрос. Это фантомовские батареи такие умные, что со временем сами разряжаются даже ниже рекомендуемых для хранения напряжений? Или у этих умников просто саморазряд такой большой?
Участвовали две батареи две, не одна, поведение одинаковое. Обе сравнительно свежие (десяток-полтора зарядок), не убивались, не разряжались в ноль. За время эксперимента с хранением ни кому другому в руки не попадались. Температура хранения все время была комнатная.Кто-нибудь еще наблюдал за разрядом фантомовских батарей при продолжительном (пару месяцев и более) хранении?
Я скажу больше - у меня в холодильнике батареи пролежали месяца три при +5…+7С с таким же результатом.
Одна была 2,5 огонька - стало 1.5, вторая 2 огонька - стал 1 огонек.
Может быть батарея сама себя тестирует как-то и тратит на это немного энергии?
Стас, барометр, что на фантоме стоИт, стОит десять баксов.
При большом желании его можно поменять, просто это ты например не делал. У тебя наверняка осталась жта убитая плата, пожкспериментируй)
А калибровать его как??
Перепаять не проблема. Проблема откалибровать 😉
Он уже с завода калиброван)) это же умный чип, это не компас))
Серега, четно говорю. Я сомневаюсь, что он будет корректно работать. Надо пробовать.
Выходит батареи фантомовские надолго нельзя без присмотра оставлять, нужно периодически подзаряжать. И весь этот умный саморазряд до состояния хранения ерунда в итоге.
Да не надо. Новые фантомы приходят. У кого одно , у кого два деления горят. И все норм.
Думаешь одно деление - это норм для длительного хранения?
Если новые акки так хранятся.
Хотите сказать, что начинка фантома и так воды не боится?
Это второй фантик
достал высушил, сгорел видеолинк все остальное даже гопро выжила, waterbouy нужен обязательно иначе доставать с водолазами 😄
Стас, да фиг его знает, так задумано джидаями или это уже не нормально. Одно деление это ведь 25% вроде, т.е. гораздо ниже чем известный рекомендуемый уровень хранения LiPo.
Еще на что наткнулся. Зарядил батарею, вставил в Ф3, к пульту подключил iPhone с приложением GO. Приложение на айфоне показало Total Capacity 4374 mAH. Оставил разряжаться батарею на включенном стоящем коптере, уровень заряда постепенно падал, показание полной емкости не менялось. Через полчаса позвонили на телефон, выключил пульт и Ф3. Через полтора часа снова включил Ф3 с этой батареей, но к пульту уже подключил iPad. Так вот GO на iPad показало уже другую полную емкость этой батареи: 4537 mAH. При этом число произведённых зарядок, процент износа батареи, текущий заряд - все так же как и на iPhone на момент выключения. Непонятно что у этой умной батареи на уме 😃
Серега, четно говорю. Я сомневаюсь, что он будет корректно работать. Надо пробовать.
Я тебе точно говорю, готов вложится в эксперимент)