DJI Phantom 3 standart / adv / pro
Где Стд теряет видео на 20 метрах, там Про потеряет и видео и управление тоже на 20 метрах, ибо 2,4 Ггц. Так что никакого профита. У Стд при этом хоть управление 5,8 останется.
Тот редкий случай, когда с человеком проще согласиться и больше ничего не объяснять и не советовать.
Где Стд теряет видео на 20 метрах, там Про потеряет и видео и управление тоже на 20 метрах, ибо 2,4 Ггц. Так что никакого профита. У Стд при этом хоть управление 5,8 останется.
В теории все Энштейны…
Тому чуваку очень не повезло, что вас рядом не оказалось - вы бы ему все объяснили, и он сразу бы полетел без проблем, а не пилял 1-2км, пока я лежал в лежаке расслабившись.
PS: В группе пару дней тому чувак разрывался, искал кто из продавцов продает пульт к Стандарту обязательно FCC, что б в городе можно было улететь дальше чем на 100 метров - “хотя бы на 200 метров”. В то время как я над столицей улетал на 3 км(высота вроде была в районе 200-300 метров). Частота все та же 2,4
В том месте где ПРО теряет связь на 200 метрах, Стандарт потеряет на 20-50 метрах.
Номинально, по характеристикам разница в 2 раза. Фактически, статистику подвести сложно, но я думаю больше. Т.е., в 3 - 4, как вы и говорите. Это факт, который очевиден. Я выше упоминал, что фактически, кроме этой разницы в дальности принципиальной разницы у Стандарта и Адв. нету. Далее уже каждый решает сам по своим потребностям, жадности и кошельку. Например, в моём случае, когда основными задачами является съёмка заездов автомоделей с воздуха, а так же всяческих дачных участков + денег нет физически на адв., - тут выбор в общем однозначен. А если деньги присутствуют, и человек хочет красивых полётов в неведомые дали, и при этом берёт Стандарт, тут конечно непонятки.
Есть промежуточный вариант - Стандарт с хорошей антенной (она не бесплатна). Получается нечто среднее по цене, и близкое по работе к старшим моделям. Это на любителя.
Ну и я убеждён, что всем портит радость СЕ режим. Думаю, в FCC всё встало бы на свои места. Стандарт был бы чётко локальной моделью, а адв/про летали бы уже вдаль действительно по-взрослому. А тут получается так да не так. Не идеально.
У друга есть стандарт, полетаем вместе на дальность, запишу на видео, специально для Туляка!
Вот Вы тут спорите-спорите. скажите пожалуйста а кому из Вас фантом приносит доход, а кому он для своего удовольствия? тут кто то говорил что он не нищеброд, но ему жалко переплачивать 20 косых: я Вам так скажу у меня свой маленький бизнес - два фотосалона, всего один работник (то есть работаем я и мой работник), жил бы один были бы у меня и крутая фототехника и фантом три профешнл, но у меня семья - две дочки и жена, для которых я делаю все что бы им было хорошо и так получается что во всем остальном я нищеброд, у меня есть фантик 2V2! но камера там не гоу про а сяоми, я давно грежу фантомом три эдванс, но как ни откладываю деньги на его покупку они куда то улетучиваются, а тут еще оказалось что бы третий фантом хорошо работал без лагов то нужно еще и девайс мобильный прикупить тысяч за 15 минимум, а у меня телефон или планшет сроду дороже 7 косых не стоили: скажете - плохо работаю поэтому и жалуюсь - да нет - не жалуюсь, просто я людей не граблю и по совести все делаю… когда у меня появился фантом я на первой свадьбе (я как фотограф снимаю) бесплатно снимал видео с фантика, потому как надо было и себя проверить и клиентам в случае положительного момента в качестве подарка дополнительную няшку в виде съемки с воздуха вручить, но я реально понимаю что 2V2 и сяомки мне мало для хорошей съемки. а махнуть 60 тысяч + 6 за доставку за эдванс + 15 за гаджет это очень дорого… и я вот разрываюсь все таки между стандартом и эдвансом (про Профешнл я молчу ибо долго читаю сей форум и прочел все ветки про фантик начиная с первой версии). Так что спор этот смешон - кому то повезло в жизни больше и он хорошо устроился и имеет средства, кто то не гнушается ничем и (никого не хочу обидеть) и обирает народ, кто то имеет больше смелости и наглости и упорности в бизнесе, а у кого то склад характера помягче и он переступить через себя не может что бы рвать подметки зарабатывая реальные деньги…
ну понторез че сказать из гатчины
Вы не правы ни в чем!
Полностью согласен, что стандарт это урезанный недокоптер, сделанный по заказу маркетологов для выкачки денег. Так как полетав на нем переходят на про. А Dji это выгодно.
На счет высказывания “bard” я думал как и Вы в бизнесе, пока меня не начали обходить. Новички с крутой техникой.
Вы же не приходите на заказ с вспышкой на 20 Дж в зал. Правильно? Вы принесене соответствующий свет. И на объектив вы то же тратились, а есле снимаеье с китом, то о качестве говорить не будем.
Ваша профессия требует затрат и траты на коптер то же оправданы. Потеряв на заказе однажды стандарт, вы потеряете гораздо больше денег, чем на покупку про. Но только если Вы фотограф, то о каком фантоме мы говорим??? Вам нужен инспаер. А если нет, то прийдут другие с этой техникой и отработают ваш заказ и, наверное, за другие деньги.
Посмотрите на профи и на новостные каналы. Фантомы только для мобильности у репортеров. Типа не жалко и быстро для запуска. А крутые фото и видео только с инспаера.
Вы не правы ни в чем!
Наверное, тогда прав человек, написавший:
проще тогда купить симу х8 и воткнуть туда жпс)
Ну то есть, камера, подвес, АКБ, моторы, электроника - это кагбэ не в счёт. Оказывается, отличает Фантом от Симы именно GPS. Бесконечный разговор, неизбежно перетекающий в писькомерянье. Предлагаю завязывать. Мне в этих разговорах не нравится только одно - человек только планирующий купить коптер, может сложить неверное представление о положении дел. Разница Фантома 3 Адв и Стд в дальности связи. Остальное - эмоции. А дальше уже дело каждого, платить + 30к. за + 1 км или не платить.
Так ведь стандарт это просто продолжение темы фантом 2 vision+, та же технология связи + нормальная камера. На втором летали и радовались, да, недалеко, но функции свои выполнял. Кстати, мой друг со стандартом не разочарован, но всё же хочет про или лучше 4-ку 😃 Вот его видосики (последние три), классно снимает.
Вот его видосики
классно кстати!!!
Господин Туляк, судя по информвции о регистрации вы проживаете в Москве, я тоже, теперь к вопросу об удобствах полетов, и дальность тут уже не при чем: в Москве очень мало мест где фантик от первого до третьего стандарта ловил бы больше шести семи спутников, а для того что бы он летал по тому куда вы его направите и четко зависал, не говоря уж о возврате домой нужно минимум 7-8, в идеале 10-11,которые я ловил только в коломенском и в дьяково, а это уже дело серьезное при малом количестве спутников его колбасит влюбую сторону. А у эдванса и про естб еще и глонасс вместе сжпс получается даже в москве 15-17 спутников. Это уже квопросу о безопасности и аварийности- вовремя не вырулите - хана фантику. К слову о любителях про и эдванс, у меня вообще 2v2 а эдванс я хочу исключительно из-за стабильности удерживания, летать по 5 км мне не надо, на высоту более 200 метрв не забирался да и ни к чему это, оставляю это право птицам и пилотам самолетов и верьолетов.
в идеале 10-11,которые я ловил только в коломенском и в дьяково
У меня в Москве пока ещё менее 10 не было ни разу, хотя летаю мало. Фантом Стандарт висит в воздухе как гвоздём прибитый в любой ветер.
в силу своего ума батарейка Dji показывает какое то усредненное показание напряжение в реальном времени, и мы думаем что всё в рамках допустимого.
Вот тут вы не правы! В силу своего ума батарейка показывает напряжение, минимальное на данный момент в какой-то конкретной банке. Проверял.
Подойдет такая флешка в pro?
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=lexar micro…
класс 10 uhs-ii u3
У меня такая штатная, ток на 16 гигов. Вроде пока работает
У меня такая штатная, ток на 16 гигов. Вроде пока работает
Штатная это флешка совсем другого класса, поэтому и спрашиваю
UHS II u3 - тем более пойдет. Вопрос настоящие ли скорости
Вот читаю тему и немного не понимаю, почему многие пишут что ни в коем случае не берите стандарт, планирую заказать как раз такой, а причина банальна, до этого летал на небольших, хабсан (улетел в лес), сима летает еще, на этих аппаратах я учился, теперь стало их мало, но мне не нужна дальность в 2 Км, да и при случае можно доработать антенну в аппе и вполне себе полететь на такие расстояния и летать я собираюсь на даче, далеко от Москвы где диапазон чист, поснимать разные виды и все такое, плюс вкусняшки прочувствовать которые фантики 3 дают, а они одинаковые что про что адв что стандарт. Так зачем мне брать для развлечения адв и переплачивать почти в два раза? Я еще понимаю если бы мне для работы нужен был он, тогда не вопрос, понимаю что стандарт игрушка. При этом я купил раму F550 оригинальную, хотел уже собирать нормальный аппарат, но увидел что умеют фантики в 3 своем воплощении и как то загорелся им, потому как самосбор даже собрав его из хороших компонентов, не даст того удобства и простоты использования. Может я что то не понимаю, разъясните знатоки?
Модератор
Может хватит? Тема сравнения и холивара на эту тему закрыта. Читайте предыдущие страницы.
Назрел интересный вопрос, просьба не помидорить ибо реально актульная тема. На высоте некоторые контроллеры позволяют отключать движки и снова их запускать в процессе падения, я так разбил свой самосбор 😃))))
vk.com/video?q=последний§ion=search&z=video169…
Как выяснилось NAZA не позволяет проделывать такой трюк если моторы отключены стиками дольше 5 секунд (до 5 точно запускаются проверял). Так вот интересно что по этому поводу думает мой фантом 3адв, в симмуляторе этот трюк прокатывает на ура, глушишь на 500 движки на 100 заводишь. В реале пока проверять стремно, надо придумать что делать чтобы безопасно его приземлить если что 😃 Я делаю ставку что скорее всего сможет но интересно послушать вас.
А теперь обьясню зачем, надо это только в случаях когда я летаю в высь, это очень экономит батарею, разве что стало чуть менее актуально из за ограничения высоты в 500, когда снимал облака на 1100 было реалльно актуально тк спускал я его минут 7.
Цепляете парашют и проверяете.