DJI Phantom 3 standart / adv / pro
Так я и не говорю, что мне нужно разрешение 4к. Под “качественной камерой” я для себя, прежде всего, подразумеваю хороший динамический диапазон, приемлемую резкость и наличие режиме FHD 60fps. Адвансд может это дать?
По ценам сейчас расклад примерно следующий на ebay с доставкой в РФ:
4k / Advanced - 54000
Pro - 69000
Так что, никакой разницы в цене между 4к и эдвансд нет (как выше писал уважаемый bard)
4к значительно отличается от стандарта, так что я бы не говорил, что это тот же самый стандарт.
Проще перечислить отличия от Прошки, а их я вижу три - 5.8 вместо 2.4 на управление (итог - значительное уменьшение дальности в идеальных условиях), wifi вместо lightbridge для соединения пульта и смартфона (мнимое увеличение задержки в передаче видео) ну и 480p передача видео на смартфон. Но это лишь бумажные характеристики, а вот что в реальности - загадка. Хотелось бы услышать мнение людей, которые хотя бы держали в руках 4к…
Согласен. Правда ваша! Сорри! Но о нём отзывов практически нет, может вам рассмотреть проверенную временем и форумчанами Прошку?! С ней всё почти ясно и проблем практически не осталось.
А как же массовая ESC Error даже без падений? Или после замены платы на вторую версию она не появляется?
Вы по ходу вообще не понимаете что тако лайт бридж. Соединение между пультом и смартфоном идет через провод. При чем тут лайтбридж??? Лайтбридж это между пультом и коптером.
И все верно сказали. 4к это тот же самый стандарт, но с камерой по лучше. И отличий от того же эдванс у него куча , а не 3. Почитайте ветку. Это уже обсуждалось. И рассказывать по новой не вижу смысла. Надоело.
Так я и не говорю, что мне нужно разрешение 4к. Под “качественной камерой” я для себя, прежде всего, подразумеваю хороший динамический диапазон, приемлемую резкость и наличие режиме FHD 60fps. Адвансд может это дать?
По ценам сейчас расклад примерно следующий на ebay с доставкой в РФ:
4k / Advanced - 54000
Pro - 69000
Так что, никакой разницы в цене между 4к и эдвансд нет (как выше писал уважаемый bard)
4к значительно отличается от стандарта, так что я бы не говорил, что это тот же самый стандарт.
Проще перечислить отличия от Прошки, а их я вижу три - 5.8 вместо 2.4 на управление (итог - значительное уменьшение дальности в идеальных условиях), wifi вместо lightbridge для соединения пульта и смартфона (мнимое увеличение задержки в передаче видео) ну и 480p передача видео на смартфон. Но это лишь бумажные характеристики, а вот что в реальности - загадка. Тут, вроде бы, мелькал реальный владелец 4к, хотелось бы услышать его отзыв.
а вот глоннасс по моему в 4К нет , как и датчиков снизу для полетов в помещении, ну и потом 2,4 лучше не только по дальности но и по пробиваемости - залетите туда где между Вами и коптером например ветки дерева (по прямой) и все, в 5,8 потеряете управление и связь
Вы по ходу вообще не понимаете что тако лайт бридж. Соединение между пультом и смартфоном идет через провод. При чем тут лайтбридж??? Лайтбридж это между пультом и коптером.
И все верно сказали. 4к это тот же самый стандарт, но с камерой по лучше. И отличий от того же эдванс у него куча , а не 3. Почитайте ветку. Это уже обсуждалось. И рассказывать по новой не вижу смысла. Надоело.
Буду очень рад, если поделитесь ссылкой на пост, где это обсуждалось. Среди последних пары десятков страниц ничего внятного о 4к я не нашел, а раньше его и не существовало.
а вот глоннасс по моему в 4К нет , как и датчиков снизу для полетов в помещении, ну и потом 2,4 лучше не только по дальности но и по пробиваемости - залетите туда где между Вами и коптером например ветки дерева (по прямой) и все, в 5,8 потеряете управление и связь
Датчики и камера для позиционирования есть. Глонасс - аргумент, но насколько он серьезный? Плюс 2-3 спутника к 12-15 спутникам gps дают реальную прибавку к стабильности и надежности?
Глонасс - аргумент, но насколько он серьезный? Плюс 2-3 спутника к 12-15 спутникам gps дают реальную прибавку к стабильности и надежности?
Угу… а есть ли разница на втором, к примеру фантике между 7 ью и 10 ю спутниками!? поверьте мне как владельцу (хотя вчера я его и отправил в заполярье) - есть - при семи его очень хорошо подколбашивает, а вот при 10 он послушный как котенок!
Я напомню немножечко в каких случаях глонасс помогает категорически: где пятно неба достаточно небольшое: горы, густой лес, плотная застройка, помехи на частоте гпс (у глонасс более широкий диапазон частот) . И не благоприятные геомагнитные условия. По опыту назы, у которой официальный модуль ловил только гпс, спутники она находила трудно и теряла переодически, правда там стороннее оборудование - камеры, видеопередатчики на это сильно влияли.
Под “качественной камерой” я для себя, прежде всего, подразумеваю хороший динамический диапазон, приемлемую резкость и наличие режиме FHD 60fps. Адвансд может это дать?
Камера у Прошки идентичная Адвансу, разница одна - в подвесе. У Адв только один процессор обработки видео, и он не справляется сразу с кодированием 720р для лайтбриджа и записи 4к видео на карту. У Прошки один проц пишет 4к на карту - другой кодирует 720р для лайтбриджа.
Но при этом, того одного процессора у Адв хватает что б писать 4к-видео, и кодировать 480р для передачи. Что очень удивительно совпадает с характеристиками 4к версии.
Отсюда мысль, что в 4к версии может быть подвес никак не от ПРОшки, а именно от Адв. К сожалению разбора подвеса 4к не видел, 100% утверждать не могу.
Так что в итоге по одинаковой цене имеем по железу просто урезанный АДВ.
Но самое главное на что бы я обратил внимание - ПРО и АДВ продано больше всего, запчастей дофигища… В случае краша отремонтировать проблемы большой не составит, а вот где искать потом запчасти к 4к, который уже даже не производится - вот это реально вопрос.
Привет. У меня отваливалось видео на адвансе, пока карточку не поменял. теперь всё ок
У меня после краша такая проблема, сегодня вообще картинка рушилась с задержкой в 10 сек, уехал на жругое место все ок, буду дальше тестировать
Подскажите, на флешке только видео файлы, исчезли субтитры srt.? Что-то в настройках, где искать ?
Глонасс - аргумент, но насколько он серьезный? Плюс 2-3 спутника к 12-15 спутникам gps дают реальную прибавку к стабильности и надежности?
С поддержкой ГЛОНАСС количество видимых спутников увеличивается почти вдвое.
Подскажите, на флешке только видео файлы, исчезли субтитры srt.? Что-то в настройках, где искать ?
Переключите на формат видео .mov
Переключите на формат видео .mov
Не помогло … ((
Решилось, надо включить настройку “video caption” - субтитры стали записываться …
Кто нибудь использует подставку для запуска фантома? Например если поверхность (грунт в поле или асфальт) не очень ровная или с травой, то хочется взлетать с чего нибудь ровного и так, тоб ничего не мешало подвесу. Лучше кухонной доски пока ничего не придумал))
Есть варианты полегче/больше/этичней?
Кто нибудь использует подставку для запуска фантома? Например если поверхность (грунт в поле или асфальт) не очень ровная или с травой, то хочется взлетать с чего нибудь ровного и так, тоб ничего не мешало подвесу. Лучше кухонной доски пока ничего не придумал))
Есть варианты полегче/больше/этичней?
Кусок картона, размером шире коптера, чтобы не задувал пыль и грязь. Испортился - выкинул, положил новый. Весит мало, места занимает мало.
Или пускать с рук.
Кусок картона, размером шире коптера, чтобы не задувал пыль и грязь. Испортился - выкинул, положил новый. Весит мало, места занимает мало.
Или пускать с рук.
поверхнсть рюкзака?
поверхнсть рюкзака?
Хорошая идея. Но рюкзаки наверно не очень ровные и жесткие, а вот заводская коробка-самое то.
Есть варианты полегче/больше/этичней?
Просто картонная коробка без дна. В сложенном виде легко помещается в отсек для ноутбука в фоторюкзаке, в котором ношу фантом. Сначала я использовал её для взлётов с дополнительной камерой, когда фантом вообще невозможно было поставить на землю. А потом понял, что она подходит для пыльной/грязной местности или травы.
поверхность рюкзака - не лучший вариант. Иногда прожимается, иногда не ровно лежит и сразу не видно. Для себя решил - всегда взлетаю с земли…или же с рук, если условия не позволяют
С площадкой для старта решил) Ещё один нубский вопрос: с Litchi кто нибудь летал по точкам автономно т.е. без связи с пультом? Как далеко получалось улететь? На ютубе видел, летали на 5 км и больше.
Я на машине вожу, использую коврик (ковролин) от какой то косоручки остался
Сегодня решили сделать не большой тест 😉))
Это далеко не все 😉)