DJI Phantom 3. Тюнинг и аксессуары
Батарейный мод состоит из двух пар проводов, видимо припаянных к плате, и выводы концов из вент. отверстий в корпусе. На концах соответственно xt60. Площадки карбоновые, монтируемые к месту крепления ног. На них с помощью липучек крепятся сами аккумы. Брал Акки Onbo 1800mAh, 15.2v hv 80-160c. Конечно купил зарядку для этих акков.
Плюсы: 1. Увеличение времени полёта. Самый длинный полёт пока был 26 минут. Думаю максимум что можно выжать по субъективной оценке 27-28 минут. На штатном акке одном в среднем получалось минут 17.
2. Вытекающий скорее из первого пункта - можно обойтись без смены акков, то есть все облететь на моде.
3. Увеличение максимальной скорости. Отнесу это тоже к плюсу.
На этом плюсы скорее всего заканчиваются перейдем к минусам.
- Не так резв, как с одним акком. Оно и понятно примерно в сумме порядка +450гр(треть Фанатика).
- Приходится заряжать вместо одного аккума три. То есть время зарядки мода увеличено до 3- х часов, так как 1800-и заряжаю последовательно.
- Покупка доп зарядки
- Если куда-то еду приходится брать обе + блок питания от компа, который пригородил к заряднику, так как шла без б.п. А это большой вес сумки.
- Горизонт вылиться стал чаще, следствие доп нагрузки на тушку.
- Подвес иногда не отрабатывает тоже следствие лишнего веса.
То есть главное резюме этого мода - рекорды, более длинные миссии, чего нельзя в 17-19 минут уложить, более менее статичные съёмки, без диких гонок и тем более быстрого спуска, что отражается на качестве картинки.
Примерно в двух словах.
Присоединяюсь.
А усиление почему не сделали?
Пока думаю надо ли или нет. Собираю информацию.
Понятно. Скажите видит ли dji go общую, увеличенную ёмкость?
Понятно. Скажите видит ли dji go общую, увеличенную ёмкость?
Нет…
Уже обсуждали… Он как видел свой родной аккум, так и видит его. Просто его разрядка “почему-то” стала медленнее…😁
Владельцы оригинальных солнцезащитного козырька для планшета, отзовитесь, какой максимальный размер планшета в него входит, в сантиметрах?
Владельцы оригинальных солнцезащитного козырька для планшета, отзовитесь, какой максимальный размер планшета в него входит, в сантиметрах?
Размеры строго соответствуют устройствам для которых они предназначаются, iPad Mini 2, 3 и iPad Air 2. Планшет садиться туго и что-то большее по размерам не влезет!
Размеры строго соответствуют устройствам для которых они предназначаются, iPad Mini 2, 3 и iPad Air 2. Планшет садиться туго и что-то большее по размерам не влезет!
пойду гуглить какого размера iPad Mini 2, 3 и iPad Air 2
У меня со скрипом, в 9.7" козырёк влезает Samsung Tab S 10.5"😁
Т.ч. что-то меньшее, тем более, влезет без проблем…
p.s. 247х177х6.6 мм, а вес - 467 грамм
а это оригинальный или тот что на присосках? можно ссылку?
а это оригинальный или тот что на присосках? можно ссылку?
С присосками, и надписью iPad 9.7" - шёл подарком к коптеру…
Понятно. Скажите видит ли dji go общую, увеличенную ёмкость?
Владимир, приветствую! Вы усилитель MAXX RANGE ITE DBS-MR01.2W сами подключали? Есть ли какие хитрости?
Тоже сегодня выписал для Ф4. Корпус пульта сверлить вроде нужно?
Владимир, приветствую! Вы усилитель MAXX RANGE ITE DBS-MR01.2W сами подключали? Есть ли какие хитрости?
Тоже сегодня выписал для Ф4. Корпус пульта сверлить вроде нужно?
Устанавливал сам, хитростей нет, обязательно посмотрите видео по установке, дырки сверлить не придется если закажите это www.maxxuav.com/collections/…/dji-clean-install
- Подскажите проверенные отражатели на антену. www.banggood.com/DJI-Phantom-...p-1004150.html купил такие - они коротенькие и разницу я не заметил, в пределах погрешности.
Я использую вот такие буквально вчера делал материал для обзора, дали прирост дальности 1.1 км и очень удобно, что они складываются
Я использую вот такие
Тоже закажу.
Спасибо! Мои мелкие кстати тоже дали прирост, небольшой. Метров в 500.
НО!!! Самое главное эти отражатели дали более ровную качественную линию уровня сигнала. Т.е когда без них, летим и внезапно сигнал пропал, начинаешь как тузик вертеть пультом и оп-па полные палки. Летим дальше. Потом снова пропадание сигнала и его отлов. Т.е очень часто приходилось вертеться как уж вертя пультом.
А вот с отражателями все намного лучше, проще летать стало. На тех дальностях где раньше начинал пропадать сигнал, тут стабильно. И если пропал, то значит летим домой… 😃
Мое мнение отражатели необходимы к покупке. Не столько для увеличения дальности, больше для улучшения приема качественного сигнала на тех же дистанциях. Более спокойный полет. Хотя прирост в дальности несомненно есть.
Полетал я сегодня с отражателями над лесом,дальше 600 метров не дает улететь,теряется линк.Видать деревья высокие мешают.
А без отражателей?
если закажите это www.maxxuav.com/collections/…/dji-clean-install
В Москве кто-нибудь видел такие штуки в продаже?
Разбираюсь с радиотрактом пульта phantom 3 pro, относительно FCC и мощности. Уж больно все мутно и невнятно. Попробую внести немного ясности.
…
Теперь выводы:Контроллер пульта не может управлять режимами данного усилителя, т.к. режим задан резистивным делителем и фиксирован. Соответственно переход из CE в FCC и обратно пульт производит другими методами, на программном уровне.
…
Почти год назад пришел к таким же выводам при изучении внутренностей пульта: rcopen.com/forum/f132/topic404572/2834
До сих пор являюсь сторонником теории заговора, считаю что джидаи дурят всех со сменой CE/FCC по сигналам GPS 😃
Скорее всего они тупо комплектуют две разные версии еще на заводе, о чем говорят соответствующие наклейки на коробке и на коптере. А мощность зависит от небольших хардверных различий.
Возможно, как и по слухам о самодельных доработках, в версии FCC усилитель мощности изначально запитан от 5 вольт вместо 3,3 В. С соответствующим изменением параметров делителя на его регулирующем входе.
По другому (программно) выходную мощность пожалуй можно изменить только изменив уровень мощности, подаваемой на вход усилителя. Если есть возможность программно менять уровень мощности чипа синтезатора-трансивера.
У меня как раз FCC версия для рынка USA. Уверен что чип трансивера-ресивера может менять выходную амплитуду программно, или по сигналу на какую либо ногу. К сожалению чип залит какой-то дрянью, я вижу только что это чип от Analog Devices. У них на сайте они сами хвастаются сотрудничеством с DJI и линейка чипов подходящих под наши условия небольшая. И в даташитах на них вроде есть возможность менять мощность состоянием ног. Но, чип на шариках, найти эти ноги без снятия чипа с платы невозможно. Возможно что контроллер управляет этими ногами для изменения мощности. Либо это все действительно миф)))
Очень похож на наш чип AD9361. И у него есть ноги C5, C6, D6, D5, которые - Control Inputs. Used for manual RX gain and TX attenuation control.
У меня как раз FCC версия для рынка USA. Уверен что чип трансивера-ресивера может менять выходную амплитуду программно, или по сигналу на какую либо ног
На этом месте стоп. Во-первых, имеем редкое и удачное обстоятельство: у нашего человека с руками и инженерной головой в наличии версия FCC 😃
Во-вторых, делаю вывод что моя гипотеза о постоянном железном “разгоне” мощности в FCC с завода путем повышенного до 5 В напряжения питания усилителя - терпит крах. В своем пульте вы намеряли 3,3 В.
Далее. Ваш поверхностный анализ схемы подтверждает невозможность смены мощности путем программного изменения напряжения питания усилителя и/или аналогового управляющего уровня на нем. Можно оставить проценты вероятности для этого, допустить скрытую многослойную топологию переключаемых токоведущих проводников и корректирующих цепей для делителя… Вряд ли. На этом месте делаю вывод, что мощностной мод с повышением питания до 5,5 вольт это колхоз. Альтернативный и кулибинский, но колхоз 😃 Джидаи в оригинале меняют мощность как-то изящнее.
К сожалению чип залит какой-то дрянью, я вижу только что это чип от Analog Devices. У них на сайте они сами хвастаются сотрудничеством с DJI и линейка чипов подходящих под наши условия небольшая.
Очень похож на наш чип AD9361. И у него есть ноги C5, C6, D6, D5, которые - Control Inputs. Used for manual RX gain and TX attenuation control.
Предположение о смене мощности еще до усилителя выходит на первое место.
Тогда знание “заветного пина” у трансивера расставит все точки и решит задачу раскрытия мощности максимально близко к оригинальной задумке конструкторов.
Наличие DJI на доске почета аналоговых девиц вроде бы сужает направление поиска, но… беря в расчет огромный ассортимент чипов AD и сложность всего Фантома, нельзя исключать другие варианты родословной трансивера.
Может получится, что изменение выходной мощности неизвестного трансивера происходит путем смены бита в общем управляющем пакете со стороны контроллера. Только распознав чип можно будет ответить “а был ли мальчик” (заветный пин).
Подскажите, плиз, кейс для фантома который hardshell, в в отделение для ручнуй клади в самолете нормально лезет? Были ли проблемы на регистрации в самом самолёте, по глубине он не совсем вписывается в размеры ручной клади.
Главное чтобы сумма всех сторон вписывалась