DJI Phantom 4

the_fly

кстати, там нет 4к с 30 фпс, они говорят о 3.8…
а 4к как был, так и остался 24-25

VladZam
sergey_popov:

скорость и запись 4к с 30фпс

the_fly:

а 4к как был, так и остался 24-25

Не понимаю про какую камеру идет речь? У Фантома 3 Про, камера тоже пишет 4K 30fps.

unopuntozero
daltair:

… сделана пока топорно… Очень всё сырое. Томат он и есть томат.

Что там все сырое и сделано топорно?
Удивительные люди бывают — всем недовольны, всего им всегда мало за их деньги и все всегда необоснованно дорого!
Сделайте лучше, качественнее и дешевле — и все с удовольствием у вас будут покупать! Как бонус еще и миллиардером станете.

На мой взгляд DJI в очередной раз сделали маленькое чудо, причем всего за $1,5K.

Честно говоря, каждый полет P3 у меня вызывает чистый детский восторг! И за это чувство я очень благодарен DJI.

4aka

Что-то я совсем в раздумьях. Что брать… P3 Pro или P4 😦

infis
4aka:

Что-то я совсем в раздумьях. Что брать… P3 Pro или P4 😦

А я как раз уже определился. Лучше дождаться 4-й. Как минимум, ждать развития софта на 3-й уже не придется. Ну если только баги будут иногда править. А вот 4-й уж точно будет развиваться. По железу 4-й, как минимум, не хуже, а, как максимум, явно лучше. Улучшили камеру, подвес (возможно), дальность, скорость, время.
То есть 4-й точно лучше 3-го. При наличии необходимой суммы, конечно. Я рассчитываю где-то на 120-130 тысяч.

nookkms

Если это не последние деньги то однозначно брать 4. Но по большому счету мало, что добавили в 4. Кучу мелочей довели до ума. Лишние 5 минут тоже не лишние. С другой стороны на эти деньги можно взять Про и кучу батарей.

4aka

Вот и я об этом думаю. За 100 000-110 000 можно взять нормальный комплект + ipad 😃 (у меня просто его нету, на смартфоне не совсем интересно снимать)

infis
nookkms:

Но по большому счету мало, что добавили в 4.

Ну не так уж и мало. Судя по батарейке, есть куда расти емкости. Поэтому возможен вариант, когда выпустят более емкую батарею, дающую еще минут 5, а то и 10. Тогда разница между 3-м и 4-м будет 10-15 минут. Это совсем не мало, как я понимаю. Также наверняка дадут какие-то функции, которых сейчас нет, но в софте появятся.
Таким образом через пол-года функциональная разница между 3 и 4 увеличится. Через год это будет уже большая разница.

С другой стороны, я могу лишь предполагать. Поэтому не факт, что разница будет столь значительна.

Covax
infis:

А я как раз уже определился. Лучше дождаться 4-й. Как минимум, ждать развития софта на 3-й уже не придется. Ну если только баги будут иногда править. А вот 4-й уж точно будет развиваться. По железу 4-й, как минимум, не хуже, а, как максимум, явно лучше. Улучшили камеру, подвес (возможно), дальность, скорость, время.
То есть 4-й точно лучше 3-го. При наличии необходимой суммы, конечно. Я рассчитываю где-то на 120-130 тысяч.

О каком развитии софта вы говорите интересно?)

4aka
Covax:

О каком развитии софта вы говорите интересно?)

Точно также думаю. Всё совсем новое уже в 5-м

Не забывайте, что должен обновится и инспаер. Камеру сделали да, но есть нюансы)

Шифт

неужели и правда не решили проблему с завалом горизонта? както сложно в это поверить даже…

Шифт
Phovid:

OSMO тоже валит горизонт.

не понимаю почему это такая проблема и почему они не могут ее решить, по оси pitch не валит же ничего, в чем принципиальная разница

nookkms
infis:

Таким образом через пол-года функциональная разница между 3 и 4 увеличится.

Через год будет 5 😁 Это вечная гонка.

infis
Covax:

О каком развитии софта вы говорите интересно?)

Очевидно, о точках интереса и т.д. Глядишь, еще и полет задом сделают.

VladZam

Тут стал изучать FAQ и обнаружил, что оказывается в Фантоме 4, IMU и компас продублированы, это уже просто аэробус какой то получается, а не игрушечный коптер, не удивлюсь если выяснится, что алгоритмы стабилизации настолько усовершенствованны, что позволяют сохранить стабильный полёт, даже при отказе одного из моторов.

devv
VladZam:

не удивлюсь если выяснится, что алгоритмы стабилизации настолько усовершенствованны, что позволяют сохранить стабильный полёт, даже при отказе одного из моторов.

Для этого луч должен уметь наклоняться, как на трикоптере.

VladZam
devv:

Для этого луч должен уметь наклоняться

Ну я имел ввиду, не управляемый полёт, а именно стабильный, то есть после отказа одного из моторов, коптер не перевернётся и станет полностью неуправляемым, а всё таки сможет себя стабилизировать, хотя бы пусть для аварийного, но приземления, а не падения.

4aka
devv:

Для этого луч должен уметь наклоняться, как на трикоптере.

Не обязательно. Есть мозги, которые позволяют спокойно посадить коптер и на трех работающих движках. Не помню как называются.

Covax
infis:

Очевидно, о точках интереса и т.д. Глядишь, еще и полет задом сделают.

Это и в 3м фантике давно сделано сторонним ПО.

4aka:

Не обязательно. Есть мозги, которые позволяют спокойно посадить коптер и на трех работающих движках. Не помню как называются.

Полюбому при такой посадке подвесу будет кирдык) не помню, чтобы гдето было написано о том, что у когото упал фантик3 изза отказа мотора или регуля.

infis
Covax:

Это и в 3м фантике давно сделано сторонним ПО.

Судя по роликам с тестами, фигово там было это сделано в отличие от оригинального ПО. Но там был интересный вариант, когда нужно было задать путь облета, да еще сразу нескольких точек интереса. И полет задом вроде как не работал. Или заработал?
Ну а в 4-м можно выделить объект и следовать за ним, чего в 3-м и рядом не было, да и неизвестно, появится ли вообще. Все таки фантомы людям нужны как раз со своими этими фишками.