DJI Phantom 4

the_fly

А что на счет оптики? взаимозаменяема?

Makser

Конструкция камеры изменилась сильно. А матрицы сейчас не являются камнем преткновения, главное ПО. Ну и технология явно изменена, надеюсь теперь не будет “мыла”.

maloi333

Где же вы сильно увидели изменения???
99% что подойдет.

Makser

на ваших фото у блока камеры две платы, одна на крышке, другая с матрицей, на трёхе одна

maloi333

Разговор идет за оптику. А не за матрицу. Зачем матрицу менять если она такая же???
А вот оптику по заявлениям dji они дороботали.

Makser

А вообще можно купить оригинальную оптику от фантома? Везде ширпотреб не оригинальный.

maloi333

Не бывает. Только с разбора. Как запчасть поставляется только шлейф.

Error007

Кто какие настройки используется для записи картинки в максимальном качестве? я заметил что у меня DLOG делает кашицу из шумов и пикселей и D-CINEMA тоже шумноват, а вот профиль цветовой NONE (который собственно и отсутствие программной накрутки) дает более детализированную картинку. А еще почему то поток 2,7k в PAL дает меньше битрейт при записи всего 45 mbit/s чем FHD NTSC 60fps у него (50мбит), и за счет этого мне кажется еще более детализированным.
У кого какой опыт был поделитесь)

h1t2

Побаловались актив треком. Лучше всего использовать его в солнечную погоду и с полностью заряженным акумом )

the_fly
Error007:

Кто какие настройки используется для записи картинки в максимальном качестве? я заметил что у меня DLOG делает кашицу из шумов и пикселей и D-CINEMA тоже шумноват, а вот профиль цветовой NONE (который собственно и отсутствие программной накрутки) дает более детализированную картинку. А еще почему то поток 2,7k в PAL дает меньше битрейт при записи всего 45 mbit/s чем FHD NTSC 60fps у него (50мбит), и за счет этого мне кажется еще более детализированным.
У кого какой опыт был поделитесь)

а можно сравнения?
на третьем фантоме снимаю тольоко в 4к и в 1080р - битрейт всегда 60 мегабит.
длог на много лучше справляется. Вернее он просто делает картинку плоской, а справляюсь я. А отличий по качеству вообще нет.

Error007

Как сделаю вылазку попробую устроить тест, но по тем роликам которые я снял картина в цифрах следующая

Bit rate mode : Variable
Bit rate : 25.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Frame rate : 25.000 fps

Bit rate mode : Variable
Bit rate : 40.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Frame rate : 50.000 fps

Bit rate mode : Variable
Bit rate : 45.0 Mbps
Width : 2 704 pixels
Height : 1 520 pixels
Frame rate : 25.000 fps

Bit rate mode : Variable
Bit rate : 60.0 Mbps
Width : 4 096 pixels
Height : 2 160 pixels
Frame rate : 25.000 fps

Bit rate mode : Variable
Bit rate : 60.0 Mbps
Maximum bit rate : 50.0 Mbps
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Frame rate : 59.940 fps

как видно по цифрам максимальный битрейт (60Mbps) кодек выдает только в двух случаях, когда снимаешь 4к и FHD 60fps

Error007

Доброе время суток. Загружаю свой не большой материал с тестовых полет с разными настройками.
Цель теста:

  1. определить при каких параметрах картинка на Ф4 имеет максимальное качество, по детализации, муару и пр. параметрам.
  2. определить различие в качестве картинки PAL и NTSC
  3. определить качество картинки в разных стиля съемки, а конкретно DLOG по сравнению с NONE

ps/ выкладываю исходники на определенное количество времени для анализа
pss/ AUTOISO - ON, 3D NOISE REDUCTION- ON
PSSs/ солнышко иногда заходило за тучки((
cloud.mail.ru/public/8Mki/JiDRhsJiP

blinkovfpv

Джи фантом 4 сумка балансовой чехол Hardshell твердой оболочкой для джи фантом 4 FPV дрон RC Quadcopter бесплатная доставка
www.aliexpress.com/item/…/32639846553.html
(from AliExpress Android)
Вот и сумочку сшили)

VladZam
blinkovfpv:

Вот и сумочку сшили)

Эта сумочка ни чем не отличается от точно такой же, только для Фантома 3.

blinkovfpv
VladZam:

Эта сумочка ни чем не отличается от точно такой же, только для Фантома 3.

Отличается хотябы тем что в нее влазиет ф4 и аккумуляторы.

VladZam

Ну так это тогда не сумочку сшили, а пенопласт подрезали. 😃

the_fly

у меня для 3 такой же.
Крайне не советую.

VladZam
the_fly:

у меня для 3 такой же.

Ну сейчас все те рюкзаки которые делали для Фантома 3, будут и для Четвёрки продавать, только со слегка подрезанной пенкой. Я вот не понимаю, почему до сих пор китайцы не сшили сумку для оригинального кейса от Фантома 4, ведь всего то надо сшить оболочку например в виде рюкзака или сумки на колёсиках, для более удобной транспортировки.

Covax

Потому что пеноласт менее долговечен при использовании чем поролон, он просто сминается и все, это сейчас фантик в нем плотно сидит, что будет с ним через месяц-два частого использования?

VladZam
Covax:

что будет с ним через месяц-два частого использования?

Ну уж точно хуже не будет, если этот пенопласт поместить в какую нибудь матерчатую оболочку.