Сравниваем и выбираем. Что купить Phantom 3: стандарт 4к адв про? Или 4? Или 4 про? Или Mavic? Или Spark?

jekson
usup:

а что он у кого то есть чтоб прикручивать?и что особеного у мавика тот же лайтбридж как и на отсальных фантах

понятия не имею, что у него особенного, но то что картинка стабильней и летает дальше - факт. антенн на него дополнительных и не искал. но как он летает в ветер по увиденным мной тестам, для меня перечеркивает пока все его достоинства. мне размышлять осталось сутки)

Tsui
usup:

что особеного у мавика тот же лайтбридж как и на отсальных фантах

Да ничего особенного, только у Мавика не лайтбридж.
“Пульт дистанционного управления Mavic использует технологию передачи OcuSync DJI, давая ему увеличенную дальность до 4.3mi (7 км) на открытой местности без помех, FCC совместимый.”

usup

не важно какая технология главное что передача на 2.4 ггц,на что и настроен ителит,хотя при условии что это технологичя позволяет в 2 рпаза дальше лайтбриджа,то доп антенны на фиг не нужны

jekson

почитал последние страниц пятнадцать на диджиай-клабе и понял - ну ее нафиг эту козявку, слишком дофига у мэвика ограничений как из-за самого форм-фактора, так и из-за новизны, сырой в доску. завтра четверку закажу.

Сергей_64
usup:

не важно какая технология главное что передача на 2.4 ггц,на что и настроен ителит,хотя при условии что это технологичя позволяет в 2 рпаза дальше лайтбриджа,то доп антенны на фиг не нужны

Ну правильно!
Просто выше шло сравнение характеристик Мавика и Ф4.
Мавик имеет более дальнобойный OcuSync DJI, а Ф4 более древний Лайтбридж.
Я об том и написал, что Лайтбридж можно пропагрейдить доп. антеннвми, а Мавик апгрейдить нет смысла…да.
Кроме того, там массивные антенны ухудшат компактность пульта, а это оч. критичный момент для переноски/перевозки.

jekson:

почитал последние страниц пятнадцать на диджиай-клабе и понял - ну ее нафиг эту козявку, слишком дофига у мэвика ограничений как из-за самого форм-фактора, так и из-за новизны, сырой в доску. завтра четверку закажу.

Хех, и это правильно 😃

Посмотрим, может летом/осенью объявят Мавик2…как правило, второй или третий релиз получается самым стабильным и удачным.
Кроме того, если нужно качество, то маленькая камера его дать не может, законы оптики непререкаемы.😎

ALEKSANDR77

Добрый день! Помогите пожалуйста, у меня дилемма решил покупать фантик 3 адванс или про, а тут предложили стандарт в хорошем состоянии бу, цена вопроса 300$. Я в растерянности купить стандарт или все же добавить еще как минимум 300-600$ и купить все же проху или адванс?
Решать надо быстро у меня 2а дня)).

vik991
ALEKSANDR77:

или все же добавить еще

лучше таки добавить

SanDen
vik991:

лучше таки добавить

Без вариантов ИМХО.

Johnnyk

Почитал тему и решил что в ней можно задать “смежный” вопрос:
подскажите пожалуйста может Phantom 3 4K стоить столько же, сколько P3S?

Просто ряд магазинов на Ямаркете предлогают P3 4К за 35к тугриков, а поскольку я планировал за точно такую же цену покупать P3S стоит ли брать 4к?
И почему цены на ласт выпущенную модель P3 и первую его модель - одинаковые? 😮

vik991
Johnnyk:

И почему цены на ласт выпущенную модель P3 и первую его модель - одинаковые?

наверно потому что последняя как бы починенная -а первая еще нет

Bera
Johnnyk:

Просто ряд магазинов на Ямаркете предлогают P3 4К за 35к тугриков, а поскольку я планировал за точно такую же цену покупать P3S стоит ли брать 4к?

Если оба коптера стоят одинаково, то выбор очевиден. В 4к видео лучше и пульт как у “старших” братьев…

Johnnyk:

И почему цены на ласт выпущенную модель P3 и первую его модель - одинаковые?

А по-русски?

Johnnyk
Bera:

А по-русски?

Развёрнутее напишу: почему Phantom 3 standart стоит (если верить ценам Ямаркета) столько же, сколько Phantom 3 4K?
Меня немого сей факт смущает (5 магазинов по 35к толкают, остальные по 50+ отсюда и вопрос :о)

P.s. так же в 4к есть датчик полёта в помещениях (у стандарта нету), поэтому и хочу его брать.

vik991

а почему бы не купить адвансед или проф-разница не большая в цене

Johnnyk
vik991:

а почему бы не купить адвансед или проф-разница не большая в цене

для меня разница в 100% - большая (35к P3S ~70k P3P) тем более что далеко летать мне не нужно, а качество видео P3S (судя по руликам на тытубе) меня полностью устраивает.

Мой вопрос в том, как проверить при покупке фантом (что проверять)? Уж очень сильно у меня подозрение, что за столь низкую цену (50% разница) будет какой нибудь косяк.

usup

ну как я знаю алванс на али уже меньше 40 стоит))

torn8
ALEKSANDR77:

Добрый день! Помогите пожалуйста, у меня дилемма решил покупать фантик 3 адванс или про, а тут предложили стандарт в хорошем состоянии бу, цена вопроса 300$. Я в растерянности купить стандарт или все же добавить еще как минимум 300-600$ и купить все же проху или адванс?
Решать надо быстро у меня 2а дня)).

Земляк, советую не спешить с покупкой. Зимой особо не полетаеш, а по весне цены немного упадут. Я вот тож подумываю свой Р3Р продавать, хочу Р4.

Anwar
rz6anh:

улетает на 8 км в одну сторон

на 8 км. никакая батарея не выдержит, даже в полный штиль и попутным ветром

Алексей_Фёдоров

Ребят, всем привет в этой теме! Пришёл с другой, по совету человека. Вообщем ситуэйшон сложная, яб даже сказал трудная. Выбор между фантом 4 и 4 прошка. Понятно, что лучше прошка, но я хочу понять, какие плюсы имеет прошка перед обычной, кроме записи видео 4к в 60 кадров. Какие допилы были произведены на про версии и обычной? Просто наигравшись давным-давно хочу пользоваться нормальной техникой от джидаев. Для развлечений так сказать, может в инет ролики буду снимать, может что-то поснимать попросят друзья или коллеги. Короче хочется хорошая дальность, меньше недопилов в той или иной сборке, стабильность передачи видеосигнала, короче надёжность.))

Resident_666

Алексей Фёдоров думаю если вы не осознаете зачем сотворялась прошка, что такое диафрагма и 1дюймовая матрица, то брать вам ее не стоит.