Сравниваем и выбираем. Что купить Phantom 3: стандарт 4к адв про? Или 4? Или 4 про? Или Mavic? Или Spark?
Алексей Фёдоров думаю если вы не осознаете зачем сотворялась прошка, что такое диафрагма и 1дюймовая матрица, то брать вам ее не стоит.
Окей, я вас понял.)) Только я просил рассказать об отличиях. Посмотрев сравнения, узнал не только про камеру. Увеличили число датчиков, значит выше уровень безопасности управления, увеличенное время полёта (Стд-ое действие у джидаев), ну самое главное, что вы уже сказали - КАМЕРА. Диафрагма, механический затвор, 1-дюймовая матрица, запись 4к в 60 кадров/сек.
Алексей Фёдоров надеяться на датчики не стоит, ну если денег не жалко, то конечно возьмите лучше прошку. но если вам для просто: поснимать для себя и нормально полетать, то я бы взял Р3А
Выбор между фантом 4 и 4 прошка. Понятно, что лучше прошка, но я хочу понять, какие плюсы имеет прошка перед обычной, кроме записи видео 4к в 60 кадров.
Если отвлечься от камеры,то в активе у Про более дальнобойный и стабильный линк (управление и видео).
Можно подключить фирменные очки и да, датчики - в тему.
Лишние неск. минут полета, тоже лишними не будут.
А качество видео в хорошую погоду, вряд ли будет сильно отличаться.
По крайне мере, я разницы не увидел.
Хот мой комп 4к не тянет, поэтому мнение оч. субъективное 😃
Если отвлечься от камеры,то в активе у Про более дальнобойный и стабильный линк (управление и видео).
Можно подключить фирменные очки и да, датчики - в тему.
Лишние неск. минут полета, тоже лишними не будут.
А качество видео в хорошую погоду, вряд ли будет сильно отличаться.
По крайне мере, я разницы не увидел.
Хот мой комп 4к не тянет, поэтому мнение оч. субъективное 😃
Вот я и хочу стабильный коннект, чтоб до 4~5 км не было проблем с линком управления и камеры. И почему датчики вдруг стали не нужными?? Они очень помогают в ситуациях, когда что-то или кто-то тупит (ну могут друзья, чтоб пошутить стики дёрнуть или ещё какой-то армагидон произойдёт, он фиг тебе даст лететь ближе, чем ты указал в настройках).
Вот я и хочу стабильный коннект, чтоб до 4~5 км не было проблем с линком управления и камеры. И
Это только в полях получится. Там где нет коттежных поселков и прочих ЛЭП 😃
Чтобы летать далеко в городе, надо обзаводится могучими и дорогими антеннами.
Есть профильная тема по этому вопросу, читайте, просвещайтесь…
Это только в полях получится. Там где нет коттежных поселков и прочих ЛЭП 😃
Чтобы летать далеко в городе, надо обзаводится могучими и дорогими антеннами.
Есть профильная тема по этому вопросу, читайте, просвещайтесь…
Может с 4-5 км я погорячился, но километра 2-3 с отражателям. Но просто сам факт, что у какого-либо квадрика джидаев линк стабильный.
на 8 км. никакая батарея не выдержит, даже в полный штиль и попутным ветром
Чушь не говорите… Речь идёт об общей дальности. 12км легко пролетает (6км + 6км)…
Выбор между фантом 4 и 4 прошка
Лично моё мнение, что разница в 500$ между 4 и 4Pro, ПОКА не стоит того…
По большому счёту, основная разница в камере и то, в большинстве, для фото. Насчёт разницы в дальности ещё не видел корректных сравнений в районе городских застроек. По времени полёта - сейчас без проблем покупаются новые аккумы для той же 4-ки…
Чушь не говорите… Речь идёт об общей дальности. 12км легко пролетает (6км + 6км)…
Лично моё мнение, что разница в 500$ между 4 и 4Pro, ПОКА не стоит того…
По большому счёту, основная разница в камере и то, в большинстве, для фото. Насчёт разницы в дальности ещё не видел корректных сравнений в районе городских застроек. По времени полёта - сейчас без проблем покупаются новые аккумы для той же 4-ки…
Спасибо! Приятно слышать мнение кого-то, кто в этом так-скать варится уже не один месяц, но в будущем (месяцев через 5~6) можно будет посмотреть на болячки этих двух товарищей и мнение поменяется. Опять же повторюсь, что покупать не сейчас собираюсь. В этом для меня плюс - мож скидочки придут к нам летом или весной, баги пофиксят, короче кругом одни плюсы 😃
об общей дальности. 12км
Хотите сказать мой адванс улетит на 6 км ?? Я могу пустить его по точкам в такую даль, не на 6, хотя-бы на 4 км в одну сторону
Хотите сказать мой адванс улетит на 6 км ??
У этого кренделя с вашего видео, что-то не так либо с коптером либо с аккумом. Много народу на форуме летало на стоковом аккумуляторе на 6 км. Я не исключение (видео прилагается). У вашего персонажа изначально при старте уже программа обещает всего 13 с половиной минут полёта. Что, сами понимаете, очень мало. Посмотрите, как ведёт себя аккум, кстати, не первой свежести, на моём видео, и как себя ведёт его аккум. Короче, у него что-то явно не так. Может ветер ураганный навстречу. Главное, меня вот эта уверенность добивает, с которой он умно вещает, что дальность третьего фантома, мол вот такая и точка. Я сказал! Да, а куча видосов от камрадов дальнолётов - это всё ЛПП, и происки ЦРУ.
умно вещает, что дальность третьего фантома, мол вот такая и точка. Я сказал!
Я не утверждаю, я спрашивал. Удивляет только, как это на вашем видео на 6 км улетел СТАНДАРТ !!
Так у него антеннки крутые и бустер на управлении)))я вижу у многих сначала видео теряет а потом только управление?
Я не утверждаю, я спрашивал. Удивляет только, как это на вашем видео на 6 км улетел СТАНДАРТ !!
Я к автору видео в претензии, не к вам. Сначала берутся через одно место, потом это с умным видом в интернете распространяют, дезинформируя. Стандарт, да, не совсем стандартный 😃 Усилен, антенна направленная, летает далеко. По своему опыту скажу, что совершенно безопасной можно считать дистанцию километра 4. Есть возможность для манёвра. Дальше - уже надо внимательно смотреть на ветер и всякие непредвиденные обстоятельства. 4+4 км, он к вам прилетит с зарядом чуть менее 50%, если у вас обычный аккум. Не увлекайтесь сильным подъёмом при дальних полётах. Там сверху может быть ветер, и на спуск требуется значительное время. Я всегда летаю по диагонали - т.е., вперёд-вверх, или назад-вниз, совмещая и сокращая время.
Уважаемые а что насчет последней прошывки стандарта и DJI СО там вроде стандарту дальность порезали до 500 метров вверх и даль, эдакая полусфера.
и кстати насчет стандарта и 4к, там пульты разные и в описаннтт к стандарту написанно -FCC: 1000 m; CE: 500 m ззовні без перешкод. а вот к 4К-Радіус дії дистанційного керування, 1200м. отсюда вывод что и летать он будет дальше чем обычный стандарт хоя они оба и управляются на частоте 5,8мG
до 500 метров вверх
В ввысь по моему у вех ограничение 500, а так стандарт и не летает за 500м, один раз мне удалось 600 меров над морем улететь, обычно 250-300
насчет стандарта и 4к
Одного поля ягоды, ИМХО. По урезанию дальности Стандарта - байка скорее всего. Регулярно всплывает подобное от новичков, не умеющих выключить ограничение дальности в программе. Нет никакого смысла в данном урезании, особенно, как было выше сказано, на Стандарте.
Друзья! Выручайте.
Встала делема покупки квадрика от DJI. Phantom 4 или 3, Mavic Pro. Задачи для квадрика такие.
- Сьемка с воздуха обьектов. Начиная от малых зданий, заводов, вышки, ТЭЦ и т.д. В выходные для друзей свадьбы, отдых.
- Поездки по России в отпуск и за границу. Съемка природы и достопримечательностей.
В декабре я столкнулся с тем что брал с собой в поездку по трем странам сборный квадрик. Получился не хилый рюкзак и таскать с собой все это хозяйство в середине поездки просто надоело. Да и каждый раз разбирать приходилось когда переезжали в другую страну.
Какой квадрик подойдет для этих двух задач?
Смотри если важно качество съёмки. То бери 4 или 4pro если бюджет позволяет. У тебя съёмки только для себя? Или есть и какие-то заказы?
Если важна компактность и поговорка граммы в походе превращаются в килограммы то мавик. 3 я уже бы не рассматривал если только упирается в бюджет.
Или есть и какие-то заказы?
Заказы есть.
У тебя съёмки только для себя?
Для себя, путешествую много. Иногда просят свадьбы поснимать, иногда администрация района, а на гексе которая сама собрана да с камерой ГоПро как то ни айс летать. . Хотелось бы еще брать квадрик с собой в поездки.
3 я уже бы не рассматривал если только упирается в бюджет.
4 Фантик пока не потяну.