Сравниваем и выбираем. Что купить Phantom 3: стандарт 4к адв про? Или 4? Или 4 про? Или Mavic? Или Spark?
Так 5.8 у нас всё равно не работает, а то что легче на 20 грамм, так время полёта значит больше, секунд на пять
у меня есть обычная четверка радовало очень.но когда вышла 4про .как то я загрустил. и вот сейчас и как бы денег лишних нет (уже и мавик имеется) все равно хочу 4про.
Есть Четвёрка, Мавика нет, Прошка нафиг не нужна, вот выйдет Пятёрка, там посмотрим, а пока что и обычной четвёрки за глаза, главное что летает без глюков, а мне так это важнее, поскольку почти все съёмки в городе.
а мне так это важнее, поскольку почти все съёмки в городе.
было такое -снимал в городе с окты соосной. сплошной нерв. сейчас фантиком одно удовольствие. кстати мавиком летать под деревьями ничуть не комфортнее чем фантомом. а вот транспортировать таки мавик
Добрый день всем! Вышел сейчас новый дрон Spark от dji. Стоит ли его рассматривать как альтернатива mavic? Никакой речи о коммерческой съёмке нет.
Стоит ли его рассматривать как альтернатива mavic
все зависит от Ваших требований
Требования красиво поснимать и полетать на удовольствие) Сейчас на данный момент есть hubsan h501s. после него задумываюсь о продукции dji.
Требования красиво поснимать и полетать на удовольствие)
если очень красиво поснимать на первом месте и в средствах не особо стеснены то 4про. а полетать в удовольствие-все хорошо летает. по деньгам более приемлемо так мавик-еще и компактно очень-но видео чуток похуже чем у 4про. но и цена на 500 долл меньше
С учетом планируемых запретов в России и текущих запретах на полеты по другим странам я и задумался о маленьком мавике. Один более менее большой квадрик есть-hubsan h501s. Просто не могу понять именно dji spark будет больше игрушкой или полноценным аппаратом для полетов и съёмок хоть как-то, который можно будет сравнить по качеству с мавиком. Да и цена все-таки отличается.
полноценным аппаратом для полетов и съёмок хоть как-то, который можно будет сравнить по качеству с мавиком
Ни по возможностям ни по качеству видео и фото тут сравнивать нечего. Его же ясно презентовали как селфи дрон. Поснимать что-то рядом или с небольшой высоты это да но что-то посерьезней это врятли, всетаки двухосевой подвес. Малый вес и компактность это большой + ,но время работы и отсутствие нормального подвеса и разрешения это большой -.
Ни по возможностям ни по качеству видео и фото тут сравнивать нечего. Его же ясно презентовали как селфи дрон. Поснимать что-то рядом или с небольшой высоты это да но что-то посерьезней это врятли, всетаки двухосевой подвес. Малый вес и компактность это большой + ,но время работы и отсутствие нормального подвеса и разрешения это большой -.
Так вопрос все ли владельцы Мавиков и фантомов снимают серьёзное видео?
Если вы хотите расти и чтото пытаться сделать более профессионально, то полюбому нужен трехосевой подвес. Даже для фото спарк мало подходит, так как не дает RAW
Так вопрос все ли владельцы Мавиков и фантомов снимают серьёзное видео?
Это вообще странный вопрос, если грубо, обезьяна с кисточками и краской шедевр не нарисует, всему необходимо учиться.
Даже для фото спарк мало подходит, так как не дает RAW
Всё еще есть надежда что в новых прошивках вернут 4К (в утечках вроде 4К было) и RAW вкорячат. Как 2.7к к 3адв в своё время пихнули. Но с другой стороны дрон к мавику приблизится некоторыми возможностями.
Пока сам в раздумиях, проверенный мавик или через пару месяцев спарк.
Добавили бы в спарк хотя бы 2.7к и raw, вообще бы не задумывался, классный дрон.
Вот добавят - поговорим, а пока обрубок.
Добрый день. Подскажите, что взять Phantom 3 Advenced бу, или новый 3SE? При условии, что бу 3А могу притащить из Китая дешевле тысяч на 5, чем SE. Какие основные отличия?
Берите адвансед
Добрый день. Подскажите, что взять Phantom 3 Advenced бу, или новый 3SE? При условии, что бу 3А могу притащить из Китая дешевле тысяч на 5, чем SE. Какие основные отличия?
У SE камера 4K. У эдвансед 2,7к. Но, у эдвансед Лайтбридж а у СЕ вай фай. Со всеми вытекающими. Лайтбридж более дальнобойный и устойчивый по связи. реальных тестов дальности мало, так что судить пока рано, Но по опыту версии standard, вай фай это не совсем то). Да, бывают исключения, и те же стандарты в стоке улетают под два км, но это все же редкость. В основном, все же, многие жалуются на то , что в поле дальше км не улететь, не говоря уж про город.
Подскажите, что взять Phantom 3 Advenced бу, или новый 3SE?
Полагаю, что ключевые слова здесь “б/у” и “новый”. Б/у Эдвансед за 24000 из Китая? По-моему это лотерея как минимум.
Добрый день. Подскажите, что взять Phantom 3 Advenced бу, или новый 3SE? При условии, что бу 3А могу притащить из Китая дешевле тысяч на 5, чем SE. Какие основные отличия?
Конечно адвансед лучше. От камеры 4к толку не много, к тому же я сомневаюсь что она будет лучше чем та, что у адв хоть и 4к там нету. Зато лайтбридж и пульт лучше.
пульт лучше
Передатчик такой же. Б/у коптер DJI можно покупать только после тщательной проверки. Я бы не рисковал.
Добрый день. Подскажите, что взять Phantom 3 Advenced бу, или новый 3SE? При условии, что бу 3А могу притащить из Китая дешевле тысяч на 5, чем SE. Какие основные отличия?
По мне так все просто, смотря что вам надо, если снимать на ближних дистанциях до 1 км, то SE/ Если планируете снимать на дальняк или просто полеты на дальние расстояния то адвансет.(хотя я на своем модифицированном стандарте в городе на 2 км летаю, а дальше просто за ненадобностью)
Протестил СЕ. Впечатления хорошие. с фантомом 3 стандарт не сравнить. Переработаны косяки, летает стабильнее, камера понравилась, дальность 1км там, где стандарт 250м летал, а мавик 2км летает