DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Кажется Карма умерла не успев родиться…
У них слегка разные категории и задачи.
GoPro мы прикрутили дрон к камере.
Самое главное чтобы ПО нормально работало.
Фанатов и почитателей найдет. Её врядле постигнет судьба 3DR Solo Drone.
Для близко и низко вокруг себя.
DJI летающая камера в новом форм факторе.
Лёгкая и компактная. Распаковал и лети.
Кажется Карма умерла не успев родиться…
Да погодите вы хоронить Карму - никто еще не видел видео оригинальное с камер, никто еще не видел как летают эти штуки.
4 блек дает картинку лучше фантиков и X3. А если еще в Гопрос линзу без фишая поставить - вообще все очень хорошо.
5 Гопро может быть еще лучше по качеству картинки.
–
И по деньгам.
Карма - у вас, скорее всего, хорошая камера + стабилизатор + дрон.
Мавик - да, хороший дрон с дальностью и временем полета.
По деньгам Карма повеселее получается - больше плюшек.
Еще момент - у Мавика надо использовать телефон, не планшет. Значит начинается снова фигня “на этом телефоне работает, на этом картинка дергается” и тд типовые dji заморочки.
Если у Кармы не будет сильных косяков, то она займет свою немалую нишу, а Мавик свою.
… у Мавика надо использовать телефон …
И еще один момент — какие смартфоны по размеру подойдут? а если бампер или waterproof case?
Вот есть неотредактированные куски видео с Мавика - имхо, какая-то фигня с картинкой
Будет ли сразу поддержка стороннего софта под фантик и инспайер?)
За ноги не наловишься нынче этого Мавика…
Класс!Мне Мавик понравился!
Но у меня 2 вопроса:
1).Как вес в 750 граммов будет влиять на качество полёта/видео?Всё же чем тяжелее,тем стабильнее?
2).Как реализовано VR-в DJI GO добавили или как то аппаратно?
И по камере может ли смотреть вертикально в низ ?
И по камере может ли смотреть вертикально в низ ?
На видео же есть такие кадры
какая-то фигня с картинкой
Похоже цифровая стабизицация картинки.
Уж слишком рsвками двигаеться.
как будто 5 fps то человек то двигается более плавно.
Вообще приятно что DJI выбрали его одним из первых тестеров, грамотный парень.
Не увидел в его ролике ничего примечательного, подобный обзор смог бы снять любой обзорщик, мало мальски разбирающийся в квадриках.
какая-то фигня с картинкой
А что не понравилось в картинке?
А чем мавик собственно отличается от фантома 4, кроме размеров? Вроде все те же функции, та же скорость. Создается впечатление переупакованого ф4.
А по мне так самая фича была в шлеме. Два монитора с 1920*1080, трансляция с пульта 1080,
ФПВ должно быть просто обалденным.
Заметили, во время трансляции вывели индекс акций Gopro? Минус 5%.
ИМХО с такими очками и Шаркам придется задуматься)))
какая-то фигня с картинкой
Ага, тоже чет не понравилась…
За ноги не наловишься нынче этого Мавика…
Да и камера как-то близко к земле при приземлении.
А чем мавик собственно отличается от фантома 4, кроме размеров? Вроде все те же функции, та же скорость. Создается впечатление переупакованого ф4.
В том то и круть.
Камера и у фантика в мокрой траве вся в слезах, уж придумаем как запускать, вы тут не придирайтесь, фантомы и инспайеры ни кто не отменял, свадьбы такой малюткой снимать не понтово)) это аппарат доя мобильных активных людей.
Да и камера как-то близко к земле при приземлении.
Так она закрыта в защитной сфере, в отличии от Фантома, где камера открыта всем ветрам. Кстати о ветре, сопротивление воздуха подвесу не придётся нивелировать, и возможно картинка на больших скоростях, даже выиграет.
Сфера эта помоему всего лишь закрывашка, на время транспортировки. Чтото я не видел видео с ней в полете…
