DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Ну… у нас слякоть 😃
Это вы зря, тут половина людей Мавик уже проплатили, я в том числе. И поснимать я хотел не слякоть, а горнолыжные заезды на новый год. Теперь боюсь не получится уже.
Ну я и не вам писал это, хотя сути не меняет - спрос превысил предложение, сколько теперь не ной, а ситуация не изменится.
Вон Мидрон 4К непонятно выйдет теперь вообще или нет. Безусловно жаль что придется пропустить сезон - но наезжать на ДЖИ все равно бессмысленно.
объективы по 1500$, суперэргономика
Ну объективы никто не отменял, на инспаер с x5/r/s всеравно надо нормальный объектив брать, не 1500$, но под 1000 какой нибудь panasonic-leica светосильный, тем более теперь 5.2к raw.
Эргономика да, вполне возможно, но сейчас всё пошло в сторону - нажал кнопку, получил шедевр, думаю коптеры скоро будут сами ракурсы выбирать =)
У гоупро свой рынок, свои камеры. Снимать экш узкоугольными камерами бред вообще. Давайте не оффтопить.
Пока китайцы не сделают что-то с цветовым профилем/битрейтом/ДД, gopro не о чем переживать, а вот потом будет туго. Нынешний Phantom 4pro с 1" сенсором с global shutter (не пойму почему mechanical пишут?), по железу явно опережает любую прошку, а вот по софту не факт.
Мидрон 4К непонятно выйдет теперь вообще или нет.
Чтобы его (да и все другие дроны) теперь купили цена должна быть очень привлекательной, а аппарат очень безглючным.
Так у Мидрона цена с пультом и заявлялась 500 для 4К - это в два раза дешевле Мавика. Для тех кто возит коптер в багажнике, это лучше чем Мавик. Лично мне нужна только качественная камера и подвес. Все остальное, это приятные но не особо нужные навороты.
А для путешествий - только Мавик, конечно.
не пойму почему mechanical пишут?
Может потому, что там действительно есть механический затвор, а сенсор считывается как и раньше последовательно? В описании для мавика стоит просто Shutter Speed (имеется ввиду электронный судя по всему), а для ф4п стоят оба значения: Mechanical Shutter и Electronic Shutter.
Может потому, что там действительно есть механический затвор
Тогда вообще не ясно в чем смысл этой штуки, ну не 60 же раз в секунду оно открывается/закрывается для видео. А фото и без механического затвора нормально делать можно. Чую чего то напутали или не объяснили до конца, как с автофокусом на мавике.
ну не 60 же раз в секунду оно открывается/закрывается для видео.
При видео съёмке используется электронный затвор, а механика нужна исключительно для фото, думаю не для кого не составит труда выяснить отличие механического и электронного затвора, их плюсы и минусы, этот вопрос уже обсуждали в соседней ветке.
Mavic “в деталях”:
Mavic “в деталях”:
Опять все контроллеры на одной плате…
Я то думал что после того как на четвёрке их вынесли и сделали парными,джидайцы вспомнят светлое прошлое и в следующей версии вернут “по контроллеру на рыло” 😃
В компактном мавике то? Ню ню
Опять все контроллеры на одной плате…
Какие все? Тут как минимум 2 платы, на одной из которых напаян мозг с виброразвязской (считайте еще 2 платы - мозг+датчики) + вынесен модуль связи, на котором еще датчики + в носу платка мелкая + плата подвеса. Или это из разряда нытья про то как раньше было здорово с регулями на деревянных лучах на стяжках и с AVR контроллерами с отдельной платой датчиков?
При чем тут мозги, датчики,?
Написал же - КОНТРОЛЛЕРЫ.Они же регули ,если так привычнее со времён деревянных лучей…
При том что мозги это тоже КОНТРОЛЛЕР, полетный. И еще гора всяких контроллеров, которые контролируют камеру, подвес, связь, обороты моторов и т.д. и т.п.
В компактном мавике то? Ню ню
Да,в нём.
Я вот прямо вижу как элементарно эту плату попилить на четыре квадратика безо всякого вреда компактности.
При чем тут мозги, датчики,?
Написал же - КОНТРОЛЛЕРЫ.Они же регули ,если так привычнее со времён деревянных лучей…
Контроллерами называют все еще со времен деревянных лучей:
Есть ПОЛЕТНЫЕ контроллеры
Есть контроллеры ДВИГАТЕЛЕЙ
Контроллеры ПОДВЕСА и т.д.
Причем, когда говорят просто контроллер, обычно имеется ввиду полетный контроллер. Поэтому вас не так поняли.
Я вот прямо вижу как элементарно эту плату попилить на четыре квадратика безо всякого вреда компактности.
Мне бы вашу уверенность. Но боюсь там хитропопая многослойная плата, где всё выверено до миллиметра и не сделано просто так (как например на плате кармы фиганули проц и рядом gps антенну). Да, возможно можно было бы сделать регули отдельно, но зачем? Лишний геморой при сборке, лишние провода, лишние узлы, а так всё напаяли на одной плате, вставили, скрутили, продали.
Робот офигеет спаивать провода от этих 4х квадратиков, когда это можно сделать скопом быстро на одной плате) Роботы вообще разве паяют провода? Помоему это до сих пор делают люди, нет?
Роботы вообще разве пают провода? Помоему это до сих пор делают люди, нет?
Модератору срочно нужен выходной, он уже сам с собой начинает разговаривать. 😃
Это вопросы не себе, а вам)) От ответа не надо уходить)
Да фиг с ними с роботами и паяющими вручную китайцами,зато сколько восхищённых отзывов от юзеров на тему заботы о покупателе!))))
Хотя канешна и так всё скупят.
Я вот прямо вижу как элементарно эту плату попилить на четыре квадратика безо всякого вреда компактности.
Сделать четыре независимых регулятора и разместить их например в лучах, где бы они охлаждались лучше и всю электронику внутри корпуса бы не грели, можно было легко и непринужденно, но видимо технологический процесс сборки стал бы от этого сложнее.