DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой

VladZam
rank:

милая женщина показывает как залезает ее Iphone7+ в контроллер

И не только в контроллер… 😃

Telekot

Обзор от блондинки )))

Про крышку камеры говорит, что можно и с ней, но без неё получше качество

Covax

Крышка полюбому будет портить изображение.

VladZam
Telekot:

Обзор от блондинки )))

Этот обзор от блонди, получше будет чем от хвалёного Йона Олссона, на девушку по любому смотреть приятней. 😃

SergejK
Telekot:

но без неё получше качество

Именно так. Плюс любая осевшая пыль или грязь при взлете будет в кадре. Хотя размер позволит более менее комфортно взлетать с рук, с ногами было бы все равно удобнее и безопаснее в обоих случаях. Вангую диюшные модели ног для распечатки дома 😃
Интересно еще взглянуть на сумку в комплекте, как там укладывается все.

Сармат

Блииин… такой маленький, прям игрушечка 😃

Covax

А где нибудь написана дальность управления по wifi?
Камерка конечно врядли фантан будет, небо пересвеченное везде…

ARXITEKTOR

А через несколько месяцев могут зарелизить стандартную версию с камерой попроще. И только с wifi. За 500$.

kulak

в кросовок 45-го размера влезает

Rulet

Извините если вопрос глупый, а где вы увидели его за 749$ без пульта?
В Сторе только за 999 и 1299.

По поводу крышки, как мне кажется это одно из наибольших преимуществ Мавика перед Фантиком. Хоть в 4 Фантике уже и сделали более-менее, но всё-равно не так удобно надевать и снимать.

Кстати, что касается отличий от фантома, кроме всего прочего отличия в скорости,
у фантома 20 м/с, (72 км/ч)
у мавика 18 м/с, (65 км/ч)
а у кармы вообще 15 м/с, (54 км/ч)

С одной стороны это не очень важно, с другой, это влияет на сопротивляемость ветру, и на “полезное время полёта”. Под полезным временем полёта имеется ввиду то, что не всегда то что хочешь снять находится рядом, и чтобы туда долететь тратишь время, которое будет меньше если скорость будет больше.

Covax

В презентации видео на чистейщем английском языке сказали и показали

DronLawyer

Крутяк!
Хотел брать Карму, но придется брать от кармы только Grip да Гопроху. В комплекте с Мавиком будет идеальный, сверхкомпактный набор на все случаи жизни.
Третий Фантик отправляется на продажу. Смысла в нем (как и в4м) для любительского использования больше нет.

Немного только напрягает недостаточная резкость в видео…

VladZam
DronLawyer:

Немного только напрягает недостаточная резкость в видео…

Да может в D-Log снимали, а покрасить не успели. А вообще могли и тупо фокус не докрутить, на Фантоме 3 это было в порядке вещей.

Hedgehog

Очень дерганный этот Мавик, плавные пролеты с поворотом по yaw будут сложны.

Rulet
DronLawyer:

Третий Фантик отправляется на продажу. Смысла в нем (как и в4м) для любительского использования больше нет.

Полностью согласен. Сам сижу ещё на 2 Vision+ v3.0, на третий даже не думал переходить, по поводу четвёртого задумывался, но тоже не особо.
А тут есть повод, я Фантик использую как портативную летающую камеру. Раньше Фантик был самым маленьким у DJI, я его таскал по всем поездкам, но это относительная компактность. А тут, то что надо! Меньше уже наверное быть не может, потому что иначе ветром будет сдувать.

DronLawyer:

Немного только напрягает недостаточная резкость в видео…

А что же можно хотеть от такой маленькой камеры. Что не говорите, а “размер имеет значение” (размер матрицы). Сравните даже с размером камеры Фантом, у Мавика она в полтора раза меньше.

Atomic

Ребята,а гле шлем VR посмотреть можно?И что там с DJI GO-режим VR в нём реализован?

pixelcore
Rulet:

Полностью согласен. Сам сижу ещё на 2 Vision+ v3.0, на третий даже не думал переходить, по поводу четвёртого задумывался, но тоже не особо.
А тут есть повод, я Фантик использую как портативную летающую камеру. Раньше Фантик был самым маленьким у DJI, я его таскал по всем поездкам, но это относительная компактность. А тут, то что надо! Меньше уже наверное быть не может, потому что иначе ветром будет сдувать.

А что же можно хотеть от такой маленькой камеры. Что не говорите, а “размер имеет значение” (размер матрицы). Сравните даже с размером камеры Фантом, у Мавика она в полтора раза меньше.

Сенсор одинаковый что у фантома 4, что у мавика.
www.dji.com/mavic/info#specs
www.dji.com/phantom-4/info#specs

Rulet
Covax:

В презентации видео на чистейщем английском языке сказали и показали

Спасибо! Презентацию пропустил, не всю конечно, но ту часть где цены называли.
Как видите, на сайте нигде нет информации что голое “тело” без пульта, стоит 750 у.е.
Жаль что нельзя тело подключить к пульту от Ф4 или Инспаера. Всё-таки с планшетом лучше летать если надо чтобы было видно, что снимаешь.
Опять же, что делать с бликами на солнце, на пульт от Мавик никакой козырёк на нацепишь, потому что телефон внизу. Сразу скажу что шлем не вариант, кто летал хоть раз в шлеме, тот знает что это можно только если летаешь на открытых пространствах или если рядом кто-то стоит, иначе без визуального контакта - нельзя.

pixelcore:

Сенсор одинаковый что у фантома 4, что у мавика.

Но по качеству что-то не очень похоже на Ф4. Мнение конечно субъективное, ждём тестов.
Опять таки это же всё бета. Может в продажу поступят уже подправленные.

SergejK
Rulet:

Меньше уже наверное быть не может, потому что иначе ветром будет сдувать

Вообще чем меньше пропеллер, тем выше сопротивляемость ветру. Как за счет меньшей ометаемой площади так и за счет более высоких оборотов. Меньше только чаще всего эффективность (время полета). Так что движение в сторону меньшего размера здесь весьма оправдано. Хотя у мавика и размер пропеллера то всего на дюйм меньше, чем у фантома.

bsv

Офигенная вещь! уже хочу! думал о покупке Ф4 но для поездок и для сьемок экшн видео (катаюсь на веле в горах) мавик то что надо