DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой
Можете поставить режим фото в формате 16х9 и никакой разницы в качестве картинки на экране при переключении режимов фото/видео не будет.
Вы неправы, выше правильно сказано 3/4 используется вся матрица. Такое не только на мавике, практически на всех смартфонах, фотоаппаратах, хочешь полное разрешение матрицы, ставь 3/4.
Первая картинка 9/16, вторая 3/4.
Интересует, ибо катаюсь на горных лыжах и горном веле.
Тут только так, вы катаетесь кто то вас снимает.
Надо сфоткать вид коробки, заскриншотить дату производства, открыть тикет, написать, что есть проблема, недоволен заказом - Мавик пришел в плохом внешнем виде, старого производства, попросить компенсацию. Подождать реакцию магазина, посмотреть, что предложит.
200 бонусов или 8 баксов они мне предложили. но это как то смешно ) я грубо говоря 100 бонусов могу за фото и видео приехавшего получить…
больше они не двигаются… написал, что пока нормально не летал, чтобы нормально проверить аппарат… вот полетал . пятно ) но если гамму не поднимать вроде бы и ок.
200 бонусов или 8 баксов они мне предложили. но это как то смешно ) я грубо говоря 100 бонусов могу за фото и видео приехавшего получить…
больше они не двигаются… написал, что пока нормально не летал, чтобы нормально проверить аппарат… вот полетал . пятно ) но если гамму не поднимать вроде бы и ок.
Отправьте фото пятна, напишите, что камера бракованная. Открывайте диспут в Палке, прикладывайте фото
Это же не машина, при продаже на дату производства никто не смотрит
Дата производства играет роль - в свежих Мавиках решена проблема с камерой, режим 1080 стал юзабельным
А где прописано, что должны свежие присылать? Ценник наверное сладкий был, очевидно же, что неспроста.
Отправьте фото пятна, напишите, что камера бракованная.
Скажут отправлять в сервис DJI для определения брак или нет. И что дальше? Ерунда всё это. Камера так снимает у большинства наверно тех, кто покупал мавик в первые полгода производства.
Вы неправы, выше правильно сказано 3/4 используется вся матрица.
Вы меня по всей видимости не слышите, причём тут матрица камеры, я выше про разрешение видеолинка говорил, он оптимизирован под картинку 16х9, и при переключении на 4х3 начинают вылезать различные артефакты, в том числе воспринимаемые и как нечёткость картинки и это никаким образом не связано с тем, какая часть матрицы камеры используется для фото и видео.
4х3
В этом формате с мавика снимают единицы - просмотр фото в 99.9% случаев происходит на экранах 16:9, а в проф.печать и т.п. фото с мавика врядли отправляют - качество не то.
В этом формате с мавика снимают единицы
Так вот она в чём моя уникальность! А я 37 лет гадаю… На самом деле я снимаю фото в 4:3 чтоб иметь больше возможностей для кропа.
просмотр фото в 99.9% случаев происходит на экранах 16:9
Согласитесь, глупость. Это будет работать, если все будут смотреть фото на полном экране. Но большинство пользуется вьюверами, там свои бары и прочее, короче, никак 16:9 уже не получается. А ещё есть инстаграм, куда тоже фотки с мавиков вешают…
Давным давн в 16х9 снимаю, что фото, что видео. Просто лениво обрезать из 4х3
В этом формате с мавика снимают единицы - просмотр фото в 99.9% случаев происходит на экранах 16:9
Давным давн в 16х9 снимаю, что фото, что видео. Просто лениво обрезать из 4х3
Не на мавике я снимаю с соотношением сторон 3/2, а на мавике 3/4, и без того детализация фото не ахти, так вы самостоятельно ещё 30% отрезаете от фотки, странно.
я выше про разрешение видеолинка говорил, он оптимизирован под картинку 16х9, и при переключении на 4х3 начинают вылезать различные артефакты, в том числе воспринимаемые и как нечёткость картинки
У меня ни какой не чёткости нет, картинка даже немного чётче, но не на весь экран и в кадр влазит значительно больше, чем в формате 9/16. Видеолинку совсем нет разницы, он передаёт то, что ему дают и обрезать под 9/16 он не может.
Не на мавике я снимаю с соотношением сторон 3/2, а на мавике 3/4, и без того детализация фото не ахти, так вы самостоятельно ещё 30% отрезаете от фотки, странно.
Каким боком детализация относится к размеру кадра? То, что что-то там не попало в кадр я переживу
Каким боком детализация относится к размеру кадра?
Посмотрите скрины выше 3/4 -12 мегапикселей (4000х3000), 9/16 - 9(4000х2250).
разрешение уменьшается изза отрезания картинки сверху снизу,на общую детализацию картинки это не влияет
Посмотрите скрины выше 3/4 -12 мегапикселей, 9/16 - 9.
Так площадь картинки изменилась, вот и количество мегапикселей снизилось.
Тем самым вы получаете “кроп” сделанного снимка 3/4 и увеличенного на весь экран. Где будет больше деталей.
Посмотрите скрины выше 3/4 -12 мегапикселей (4000х3000), 9/16 - 9(4000х2250).
Технически всё верно. Тут скорее вопрос в другом: угадали ли вы с композицией на 100% и будете ли кропать. Я снимаю в 4:3 именно для последующего кропа. Кстати, портретным режимом пользуюсь примерно в трети случаев.
Del
Для этого советуют “бывалые” фотографы делать больше фоток.
Полностью согласен. Но если у меня опыт небольшой, я не хочу быть сразу обречённым на провал. Да и вообще я люблю обработку снимков ради зрелищности, возможно, в ущерб натуральности.
Del
друзья давайте закругляться с это темой ну или же в соседнюю ветку)
Приехал мавик, хочу проверить дату производства, но по ссылке djiserialdecoder.x10host.com не заходит. Есть ещё сервисы соответствующие?
Может кто глянуть дату производства
Номер коптера sn.oobque720019hl
Батарея r-41056367