DJI Mavic Pro / Platinum - складной компактный дрон с 4К камерой

Telekot

Я сейчас пользуюсь типа второй(под фото-видео). Мавик можно и с мартышкой или зеркалкой сложить вдвоём туда. Вообще определитесь в каких случаях и что с собой носите - от этого и пляшите. Вы же явно не только один Мавик будете с собой носить. Если один - один кофр, если с чем-то, то удобнее - побольше, но один, чтобы две единицы сложить. Просто прийти в магазин и попробовать разные компоновки сумок. Потом по этому формфактору и размерам выбрать в магазинах/интернете нужное.

Covax

Вышла публичная версия Litchi для IOS с поддержкой Мавика, качайте.

Litchi for iOS 1.14.0 adds support for Mavic Pro! Android update coming soon. Learn more at flylitchi.com/new

SovGVD
Telekot:

Если бы хоть стабильно в 10 см - это вообще супер, но у других все равно разброс при посадке большой

Вот еще тест посадки PRTH (с 1:48)

Да 1см не попахивает, но в целом скорректировался и сел куда надо.

pinco

в видео с обучением правил полета обратили внимание на то, что левый стик подпружинен к центру и для канала газа?

V_I_P_E_R

Ну как-бы у всех диджеев оба стика с пружинами и возвратом к центру.

VladZam
pinco:

в видео с обучением правил полета обратили внимание на то, что левый стик подпружинен к центру и для канала газа?

Игорь, ну тебе то этого не знать, поди не новичок в теме. 😃

Telekot
V_I_P_E_R:

Ну как-бы у всех диджеев оба стика с пружинами и возвратом к центру.

У стандарта может залипать внизу - по мне так удобная фича

Covax

Чем удобная?
В обычной аппе понятно для чего это сделано, но управление чем-то джидайским заточено на то, что середина стика газа это точка, при которой высота полета неизменна.

V_I_P_E_R
Telekot:

по мне так удобная фича

Только для продолжительного спуска, более нигде не используется. После диджеевских пультов на обычных непривычно, думал уже пружину поставить, но у меня на JR еще несколько самолетов и вертолетов привязано, а с ними не айс так летать))) Представляю себе нитровую 600-ку с резкой половиной газа)))

Telekot
Covax:

Чем удобная?
В обычной аппе понятно для чего это сделано, но управление чем-то джидайским заточено на то, что середина стика газа это точка, при которой высота полета неизменна.

Пружина то на центр есть. А залипание - да, для спуска и вот, когда в руку ловлю - левой рукой моторы заглушить - (на стандарте мне лично удобно было) центр стиком найти

V_I_P_E_R
Telekot:

вот, когда в руку ловлю

ну, для мавика не актуально (если включены сонары) - он не даст себя поймать, уже было где-то в обзорах на ютюбе.

Covax:

Чем удобная?

Можно поздравить с 15000 сообщений?))

Covax

Да уж, коптеры чертовы, надо же было увлечься 6 лет назад и прийти на этот форум))

pinco
VladZam:

Игорь, ну тебе то этого не знать, поди не новичок в теме. 😃

Блин, я ж Таранисом рулю Назу вот и думал шо у джидаев так же как у всех нормальных апп в моде2 😉

SanDen

так и у них…

выбирай в надстройках любой мод как тебе удобно…

V_I_P_E_R
SanDen:

выбирай в надстройках любой мод как тебе удобно…

все верно, чтоб кого-нибудь подколоть, дав поуправлять в другом моде) с учетом подпружиненных стиков они идентичны и можно как угодно перенастроить.
Кстати это жесткий взрыв мозга - полетать на другой раскладке… Проверял…

V_I_P_E_R
BossTon:

Еще один краш… по вине пилота.

было уже, правда в ветке про карму)

BossTon:

А тут небольшие недостатки Мавика. в общем ничего плохого, так, придирки

похоже, что ему сказали - расскажи все что угодно про мавик для пиара. И он сказал. Это придирки.

Sparco80
SovGVD:

Вот еще тест посадки PRTH (с 1:48)

Да 1см не попахивает, но в целом скорректировался и сел куда надо.

Очень хороший результат. У меня фантик 4 +/- 5 метров дает от места старта. Попасть в точку взлета для него скорее чудо чем обыденность.

SergejK
V_I_P_E_R:

Это придирки.

Ага, особенно дергающаяся как на кастомных поделках картинка.

V_I_P_E_R
SergejK:

особенно дергающаяся как на кастомных поделках картинка.

Мне кажется ПИДы подвеса можно программно изменить в следующих прошивках. Дерганье не является проблемой механики, камера не упирается в предел. Значит пофиксят.
Я почему поддержал, что это придирки - да, бывают проблемы у новых моделей. Но они решаемы (карма не в счет).

SergejK
V_I_P_E_R:

Мне кажется ПИДы подвеса можно программно изменить в следующих прошивках. Дерганье не является проблемой механики, камера не упирается в предел.

Откуда вы взяли, что камера не упирается в предел? Если бы она не упиралась в предел, дергания не было бы в принципе. Или по вашему в DJI лопухи сидят, что не могут пиды настроить?
Камера упирается в предел стабилизации изза экстремально мягкого подвеса для исключения эффекта желе. Оттуда и дергания. И никаким пидами это не исправится уже. Можно просто очень аккуратно летать без резких маневров и в несильный ветер.

V_I_P_E_R
SergejK:

Или по вашему в DJI лопухи сидят, что не могут пиды настроить?

Нет. Но и до предела далеко, исходя из дерганий, которые не раз обсуждались на видео обзорах. Проблема возникает при резком маневре или при плавном подъеме/спуске.
Даже в обсуждаемом видео

после 3 минуты видно, что подергивания происходят при плавном движении коптера вниз без дополнительных резких движений в стороны или вперед. Отсюда делаю вывод, что до пределов далеко и дело не в них. Еси бы проблема была в пределах - коптер должен быть градусов на 45 повернут, а значит должна быть большая горизонтальная скорость. А ее нет.

SergejK
V_I_P_E_R:

должна быть большая горизонтальная скорость. А ее нет.

Не обязательно горизонтальная скорость. Расколбас при вертикальном спуске вполне обыденное явление, когда пропеллер движется вниз в возмущенном им же потоке. Что заметно ухудшает стабилизацию. И в случае мавика иногда настолько, что стабилизация камеры и картинки не справляется. Снова вспоминаются кастомные поделки 😃 Там такое сплошь и рядом.