DJI Spark - селфидрон с 2х осевым подвесом 300гр
У меня на стоковой проге no signal сразу как за три стены заходишь, на патченной три стены и плюс еще метров 30 свободного пространства появляется image transmission signal weak, я так понимаю потеря видео сигнала, а через метров 5 no signal. Вывод: все работает, в поле нет возможности проверить ветер сильный, ждем удара тайфуна Noru)
Отлично:) ждемс
Процесс у меня пошёл. С 50-той попытки сделать всё по новой, после cc set ok, пульт показал красный глаз, а дрон замигал быстро жёлтыми и всё законектилось по новой. Теперь думаю всё включилось. Делал всё как и 50 раз назад… Кто его знает, чё было.
Маленькое наблюдение: в связи с моими ранними экспериментами думаю в пульте были какие-то настройки, которые эмулировали регион us, но при этом ничего не включали- поэтому и не было реконекта дрона после сс set ok.
И ещё мне кажется надо ничего не делать после нажатия левой кнопки в меню активации и ждать, пока пульт опять загорится зелёным, потом клацать правую кнопку или просто закрывать.
Процесс у меня пошёл. С 50-той попытки сделать всё по новой, после cc set ok, пульт показал красный глаз, а дрон замигал быстро жёлтыми и всё законектилось по новой. Теперь думаю всё включилось. Делал всё как и 50 раз назад… Кто его знает, чё было.
Маленькое наблюдение: в связи с моими ранними экспериментами думаю в пульте были какие-то настройки, которые эмулировали регион us, но при этом ничего не включали- поэтому и не было реконекта дрона после сс set ok.
И ещё мне кажется надо ничего не делать после нажатия левой кнопки в меню активации и ждать, пока пульт опять загорится зелёным, потом клацать правую кнопку или просто закрывать.
отлично! значит что то не так делали до этого:)
Коллеги, смотрите на что набрел www.commandcase.com
думается мне если взять даже самую простенькую антену то летать будет далеко далеко и без танцев с бубнами))
TACTICAL GROUND STATION и COMMAND CASE особенно эпичны!! только представить как из этих чумОданов вы будете доставать своего спарка)))))
Коллеги, смотрите на что набрел www.commandcase.com
думается мне если взять даже самую простенькую антену то летать будет далеко далеко и без танцев с бубнами))
а теперпь представь, ты поехал со спарком комбо в отпуск, несешь эту сумку. Так тебе еще и эту шнягу нужно с собой везти, потом таскать с собой по пляжам. Смысл? Как многие убедились спарк без всяких отг и допов летает блее 2 км. А дальше зачем? батареи не хватит на домой.
или у тя в планах до моей малой родины махнуть спарком (о. Сахалин)?
Процесс у меня пошёл
поздравляю, принят в клуб дальних летунов высотников))))
Проверить надо… А у меня попа с погодой продолжается. Ну думаю, что 90%, что успешно.
Спарку в нашей местности только fcc не хватает. При условии использования fcc Спарк плотно занимает свою нишу без всяких усилителей сигнала и отрабатывает свои деньги 100%. Я размышлял на тему, что ему более емкую батарею не дали, чтобы не пересекался с мавиком в продажах. Всё четко, маркетинг в работе.
маркетинг это точно отличный у них. Камера один в один с мавиком, програмно порезали фото и видео, и др. режимы
Камера один в один с мавиком, програмно порезали фото и видео, и др. режимы
Сенсор, может, и похожий, но сама камера даже по физике однозначно другая =)
очко 2,6 против 2,2 на мавике. ну и размер оптики… оставляет желать.
откалибровал EMU - подвесу не помогло. как перекосило его после падения так и есть ону меня с коррекцией в -3,7 шага. поглазел как он там закреплен - вроде ничего не сломано. не ясно от чего так.
Сегодня попробовал полетать вместо моего обычного Мейзу МХ6 на Айпэде Мини2. Летал в тех же 2,4 - уровень сигнала выше.
Что удивило сразу же - почему-то намного больше свободных каналов на 2,4.
По самому полету - намного стабильнее сигнал, надписи Poor signal почти не видел, летает отлично вплоть до своих пределов 50-100.
Но как всегда не без ложки дегтя - на этой расхваленной всеми Ретине ни черта на солнце не видно 😦(( Мейзу по видимости на солнце на 2 головы выше.
Сегодня попробовал полетать вместо моего обычного Мейзу МХ6 на Айпэде Мини2. Летал в тех же 2,4 - уровень сигнала выше.
Что удивило сразу же - почему-то намного больше свободных каналов на 2,4.По самому полету - намного стабильнее сигнал, надписи Poor signal почти не видел, летает отлично вплоть до своих пределов 50-100.
Но как всегда не без ложки дегтя - на этой расхваленной всеми Ретине ни черта на солнце не видно 😦(( Мейзу по видимости на солнце на 2 головы выше.
Странно что вообще все завелось, так то минималка air2 и mini4.
Я на air свой поклеил матовую пленку, стало много лучше, бликов нет совсе. Заказал мат пленки и на айфон. Плюс скоро подойдут шторки.
Серьезно? Даже не подозревал об этом 😃))
Работает без проблем.
Впрочем, могу ошибаться, но в плане производительности мини2 от мини4 отличается не так, чтобы критично.
А да, забыл еще сказать - кеш отключил вообще. Возможно, это даже дало плюс к стабильности.
И понравилась фишка с наклоном подвеса с помощью акселерометра - зря тут кто-то ругал. Вполне плавно получается - если есть такая задача на синема-кадрах.
Народ, я сделал группу в вотцапе, так удобнее как мне кажется и оперативнее вопросы можно решать по мере надобности и картинки, логи, видосики много легче станет размещать да и форум не будет загадиваться.
Пишите мне сюда или в личку тел и имя, добавлю.
Сенсор, может, и похожий, но сама камера даже по физике однозначно другая =)
Сенсор не похожий, такой же. Про оптику мы конечно же молчим. Но размер сенсора один из самых больших 12мпиксельных на рынке, так что очень даже ничего. Мы просто все надеемся на 4к в Спарке, со временем.
Думаю, что 4к все же не включат.
Особенно после инфы, что Спарки летают высоко и далеко. Так ведь можно и продажи Мавик 2 сильно просадить - Мавик 1, думаю, уже не особо интересен для DJI - много продали и цена просела заметно, так что заботиться будут именно о будущем поколении.
Также допускаю, что 4к в оптикой Спарка будут печально смотреться. Все же наши фото в полном разрешении смотрятся отвратно - мыльно совсем, а 4К картинка - это по сути тоже самое.
Думаю, что 4к все же не включат.
Да хрен с ним с 4к, жалко конечно, но не критично, а вот настроечек бы побольше, световые профили (всякие инстаграмные для девочек и нормальный dlog/cinelike для остальных) и RAW фото.
Я даже против 4к, хранить и монтажить устанешь. Плюс 1080р спарка ничуть не хуже 4к мавика, в то время как 1080р дает так хорошо прикурить 1080р мавика. Парадокс но многочисленные сравнения видосов говорят об этом.
Плюс 1080р спарка ничуть не хуже 4к мавика,
Да ну. Было же сравнение ресайзенного видео 4к с мавика против Спарка. Спарк там заметно курит, детализация несравнима.
а вот настроечек бы побольше, световые профили (всякие инстаграмные для девочек и нормальный dlog/cinelike для остальных) и RAW фото
Профили - ерунда совсем.
По опыту фотографии на зеркалки - чем меньше накручиваешь в камере, тем лучше. Все равно - один профиль норм в пасмурную погоду, второй - на прямом солнце, третий - в контровике. Также и для видео, думаю.
И на месте по экранчику телефона ничего не рассмотреть.
Самый приемлимый вариант - пост-продакшн, благо хватает самых простых программ для видео, не обязательно с Адобом мучаться.
РАВ - да, было бы неплохо. Пока же реальный способ получить хорошее большое фото - это панорамка встроенная - снимает вполне достойно. Одиночные же фото подлежат уменьшению до 2000-2500 пикселей по длинной, тогда выглядят более-менее.
Немного обидно, что приложение для Андроида заметно отстает от ИОСа по функционалу…в загоне держат.
Также допускаю, что 4к в оптикой Спарка будут печально смотреться.
Да также будет смотреться, только пиксель будет меньше и ближе к нативному разрешению матрицы- меньше интерполяция. У меня глазок в телефоне меньше, но всё равно 4к выглядит лучше на телике. Опять же, растянуть 1080р на телике с 4к и 55 дюймов не айс, 4к будет по-любому лучше.
Да ну. Было же сравнение ресайзенного видео 4к с мавика против Спарка.
Человек думаю имел в виду если установить изначально режим съёмки 1080р на мавике и сравнить с оным со Спарка, то Спарк лучше- эффект такой наблюдался в роликах на Ютубе. Никто не спорит, если взять 4к с мавика и сделать ресайз, то будет детальнее- исходный материал все же лучше.
Да также будет смотреться, только пиксель будет меньше и ближе к нативному разрешению матрицы- меньше интерполяция. У меня глазок в телефоне меньше, но всё равно 4к выглядит лучше на телике.
Если уменьшить до 1920 - да, однозначно будет лучше, это еще на зеркалках проверяли.
Я имел в виду - если открыть в оригинальном размере 4К - вот там будет печалька.
А вообще я для себя открыл цветокор в видео - раньше никогда не интересовался. Не Лайтрум, конечно, но возможности очень неплохие, чтобы сделать сочную картинку.