DJI Spark - селфидрон с 2х осевым подвесом 300гр
Коллеги, смотрите на что набрел www.commandcase.com
думается мне если взять даже самую простенькую антену то летать будет далеко далеко и без танцев с бубнами))
TACTICAL GROUND STATION и COMMAND CASE особенно эпичны!! только представить как из этих чумОданов вы будете доставать своего спарка)))))
Коллеги, смотрите на что набрел www.commandcase.com
думается мне если взять даже самую простенькую антену то летать будет далеко далеко и без танцев с бубнами))
а теперпь представь, ты поехал со спарком комбо в отпуск, несешь эту сумку. Так тебе еще и эту шнягу нужно с собой везти, потом таскать с собой по пляжам. Смысл? Как многие убедились спарк без всяких отг и допов летает блее 2 км. А дальше зачем? батареи не хватит на домой.
или у тя в планах до моей малой родины махнуть спарком (о. Сахалин)?
Процесс у меня пошёл
поздравляю, принят в клуб дальних летунов высотников))))
Проверить надо… А у меня попа с погодой продолжается. Ну думаю, что 90%, что успешно.
Спарку в нашей местности только fcc не хватает. При условии использования fcc Спарк плотно занимает свою нишу без всяких усилителей сигнала и отрабатывает свои деньги 100%. Я размышлял на тему, что ему более емкую батарею не дали, чтобы не пересекался с мавиком в продажах. Всё четко, маркетинг в работе.
маркетинг это точно отличный у них. Камера один в один с мавиком, програмно порезали фото и видео, и др. режимы
Камера один в один с мавиком, програмно порезали фото и видео, и др. режимы
Сенсор, может, и похожий, но сама камера даже по физике однозначно другая =)
очко 2,6 против 2,2 на мавике. ну и размер оптики… оставляет желать.
откалибровал EMU - подвесу не помогло. как перекосило его после падения так и есть ону меня с коррекцией в -3,7 шага. поглазел как он там закреплен - вроде ничего не сломано. не ясно от чего так.
Сегодня попробовал полетать вместо моего обычного Мейзу МХ6 на Айпэде Мини2. Летал в тех же 2,4 - уровень сигнала выше.
Что удивило сразу же - почему-то намного больше свободных каналов на 2,4.
По самому полету - намного стабильнее сигнал, надписи Poor signal почти не видел, летает отлично вплоть до своих пределов 50-100.
Но как всегда не без ложки дегтя - на этой расхваленной всеми Ретине ни черта на солнце не видно 😦(( Мейзу по видимости на солнце на 2 головы выше.
Сегодня попробовал полетать вместо моего обычного Мейзу МХ6 на Айпэде Мини2. Летал в тех же 2,4 - уровень сигнала выше.
Что удивило сразу же - почему-то намного больше свободных каналов на 2,4.По самому полету - намного стабильнее сигнал, надписи Poor signal почти не видел, летает отлично вплоть до своих пределов 50-100.
Но как всегда не без ложки дегтя - на этой расхваленной всеми Ретине ни черта на солнце не видно 😦(( Мейзу по видимости на солнце на 2 головы выше.
Странно что вообще все завелось, так то минималка air2 и mini4.
Я на air свой поклеил матовую пленку, стало много лучше, бликов нет совсе. Заказал мат пленки и на айфон. Плюс скоро подойдут шторки.
Серьезно? Даже не подозревал об этом 😃))
Работает без проблем.
Впрочем, могу ошибаться, но в плане производительности мини2 от мини4 отличается не так, чтобы критично.
А да, забыл еще сказать - кеш отключил вообще. Возможно, это даже дало плюс к стабильности.
И понравилась фишка с наклоном подвеса с помощью акселерометра - зря тут кто-то ругал. Вполне плавно получается - если есть такая задача на синема-кадрах.
Народ, я сделал группу в вотцапе, так удобнее как мне кажется и оперативнее вопросы можно решать по мере надобности и картинки, логи, видосики много легче станет размещать да и форум не будет загадиваться.
Пишите мне сюда или в личку тел и имя, добавлю.
Сенсор, может, и похожий, но сама камера даже по физике однозначно другая =)
Сенсор не похожий, такой же. Про оптику мы конечно же молчим. Но размер сенсора один из самых больших 12мпиксельных на рынке, так что очень даже ничего. Мы просто все надеемся на 4к в Спарке, со временем.
Думаю, что 4к все же не включат.
Особенно после инфы, что Спарки летают высоко и далеко. Так ведь можно и продажи Мавик 2 сильно просадить - Мавик 1, думаю, уже не особо интересен для DJI - много продали и цена просела заметно, так что заботиться будут именно о будущем поколении.
Также допускаю, что 4к в оптикой Спарка будут печально смотреться. Все же наши фото в полном разрешении смотрятся отвратно - мыльно совсем, а 4К картинка - это по сути тоже самое.
Думаю, что 4к все же не включат.
Да хрен с ним с 4к, жалко конечно, но не критично, а вот настроечек бы побольше, световые профили (всякие инстаграмные для девочек и нормальный dlog/cinelike для остальных) и RAW фото.
Я даже против 4к, хранить и монтажить устанешь. Плюс 1080р спарка ничуть не хуже 4к мавика, в то время как 1080р дает так хорошо прикурить 1080р мавика. Парадокс но многочисленные сравнения видосов говорят об этом.
Плюс 1080р спарка ничуть не хуже 4к мавика,
Да ну. Было же сравнение ресайзенного видео 4к с мавика против Спарка. Спарк там заметно курит, детализация несравнима.
а вот настроечек бы побольше, световые профили (всякие инстаграмные для девочек и нормальный dlog/cinelike для остальных) и RAW фото
Профили - ерунда совсем.
По опыту фотографии на зеркалки - чем меньше накручиваешь в камере, тем лучше. Все равно - один профиль норм в пасмурную погоду, второй - на прямом солнце, третий - в контровике. Также и для видео, думаю.
И на месте по экранчику телефона ничего не рассмотреть.
Самый приемлимый вариант - пост-продакшн, благо хватает самых простых программ для видео, не обязательно с Адобом мучаться.
РАВ - да, было бы неплохо. Пока же реальный способ получить хорошее большое фото - это панорамка встроенная - снимает вполне достойно. Одиночные же фото подлежат уменьшению до 2000-2500 пикселей по длинной, тогда выглядят более-менее.
Немного обидно, что приложение для Андроида заметно отстает от ИОСа по функционалу…в загоне держат.
Также допускаю, что 4к в оптикой Спарка будут печально смотреться.
Да также будет смотреться, только пиксель будет меньше и ближе к нативному разрешению матрицы- меньше интерполяция. У меня глазок в телефоне меньше, но всё равно 4к выглядит лучше на телике. Опять же, растянуть 1080р на телике с 4к и 55 дюймов не айс, 4к будет по-любому лучше.
Да ну. Было же сравнение ресайзенного видео 4к с мавика против Спарка.
Человек думаю имел в виду если установить изначально режим съёмки 1080р на мавике и сравнить с оным со Спарка, то Спарк лучше- эффект такой наблюдался в роликах на Ютубе. Никто не спорит, если взять 4к с мавика и сделать ресайз, то будет детальнее- исходный материал все же лучше.
Да также будет смотреться, только пиксель будет меньше и ближе к нативному разрешению матрицы- меньше интерполяция. У меня глазок в телефоне меньше, но всё равно 4к выглядит лучше на телике.
Если уменьшить до 1920 - да, однозначно будет лучше, это еще на зеркалках проверяли.
Я имел в виду - если открыть в оригинальном размере 4К - вот там будет печалька.
А вообще я для себя открыл цветокор в видео - раньше никогда не интересовался. Не Лайтрум, конечно, но возможности очень неплохие, чтобы сделать сочную картинку.
высоту показывает в отрицательных величинах?
сегодня попробовал на более маленькой горе, в минус удалось загнать на секунду (отлетел на той высоте на которой начал, резко вниз), потом джига пересчитала и показывала высоту относительно земли 1 - 2 м, так где то и было.
Меня удивило другое. Сегодня при испытаниях FCC очень внимательно смотрел в экран и заметил, что высота (H) менялась все время а вначале довольно сильно, реально было 30м, скачки были до H=0 (сразу был красный свет) и возвращение к текущей высоте к 30м (спарк не снижался, рельеф внизу ровный - поляна).
Также заметил, что нет карты (Google, пустой экран).
Если у кого показывает нормально карту отпишитесь, буду искать в чем причина.
FCC отработал отлично. Первый раз вылетел без отг шнурка, летать можно но показалось как то не то (были задержки по видео и отклику), главный замер делал с отг шнурком. Телефон был в рабочем режиме (полетный режим не включен). Частота 5.8ГГц.
На дальность отлетел 676м оставалось еще 2 полных полоски (по тестам в помещении последняя полоска была самая живучая). Раньше около 200м был максимум значит FCC работает.
В высоту поднялся 220м без предупреждений, в CE сообщения начинались перед 100м уже, теперь все тихо.
Также заметил, что не было ошибок по компасу вообще за последние полеты. Может это связано с новой прошивкой. Отпишитесь кто тоже перестал видеть ошибки по компасу.
Спасибо за инструкции и помощь по FCC (как уже писали, тут главное все делать не спеша), теперь аппарат начинает приобретать желаемый вид и надежность.
Дык в стартовом экране, в меню вверху справа есть менеджер карт - скачай в оффлайн. Они же окончательно перешли на here maps. Мануал по возврату google maps в dji go есть на ютубе.
Компас бесился. Но в строго определенных местах- склонен думать, что это помехи. Если поймали ошибку на земле, сразу после включения- не калибруйте в этом месте, отойдите хотя бы метров на 50- откалибруете в помехах, потом отлетите, помеха исчезнет и компас может сойти с ума в нормальных условиях
С отсутствием минуса в высоту- это плохо! Надо писать им. Вот например: снимаете с обрыва, залетели вниз метров на 50, возврат домой на 30 метрах в настройках, дрон набирает 30 метров, возвращается и… Врезается в обрыв. Да мало ли чего может случится, когда дрон думает, что он на посадочной высоте, а на самом деле в минусе
С отсутствием минуса в высоту- это плохо!
Этот случай надо проверять в месте где можно быстро исправить ситуацию. Думаю там в программе пару переменных, если сделано по уму. Одна реальная высота относительно точки взлета, вторая высота которую показывает джига для глаз, относительно поверхности. Первая константа, вторая все время пересчитывается.
я правильно понял, спарка опустить в каньон, например, опустить не получится?
спарка опустить в каньон, например, опустить не получится?
Опустить получится. Разговор о том какую высоту H будет показывать джига (минус относительно взлета или вычислит высоту от поверхности по GPS) и относительно какой высоты полетит домой (точка взлета или поверхность каньона).
Тогда чтобы было правильно “для глаз” на должна считать в минусе, если дрон в минусе. Вообще в бизнесе этом давно они, я думаю не мы первые задавались вопросом
Коллеги, я летаю в CE и понять никак не могу. После “хака” вся система как бы переходит в режим US… т.е. я например в России или Европе, но при старте система определяет по GPS мои настоящие координаты…
Меня терзают смутные сомнения, что если компас глюкнет, то тело отправится с крейсерской скоростью на родину в китай…
После “хака” вся система как бы переходит в режим US…
Насколько я понял, поправьте если что то не так:
cc в оригинале рассчитывается исходя из gps дрона, gps телефона, gsm провайдера, ip адреса.
В хаке CC не рассчитывается с координат как описано выше, а подменяется на US.
С координатами ничего не происходит, какие они были такие и остались именно поэтому и идет сообщение о неправильной CC, в котором жмем Отмена. Дрон по сс в US, а по оригинальному рассчету cc например в NO.
По идее, такой хак можно проделать и в реальной жизни, слетать в US (на самолете) , там при сообщении о смене CC нажать OK, а потом прилететь назад и давить Отмена.
Сегодня была потеря сигнала ~500м когда повернулся с пультом в другую сторону. Дрон сам четко прилетел назад.
Сегодня заметил что в 4.1.4 в режиме Quick Shot увеличены ползунки для дальности полета .
Если нажать на тип QuickShot’а второй раз можно выбрать дальность полета.
В 4.1.3 для Dronie было по умолчанию 40м, макс 70м. Теперь можно выставить больше.
Хотя может это тоже как то с cc=US связано.