DJI Spark - селфидрон с 2х осевым подвесом 300гр
Вот такое предложение нашел в просторах интернета. Цена конечно хорошая но что за дрон? Пишут что оригинал но отремонтирован и готов к работе. Что думаете?
Сегодня грохнулся (по своей вине) с высоты где-то метра два на плитку, параллельно цепляясь за ветки. Итог: -3 винта и надломанный луч. В общем Спарк оказался не таким крепким, как я ожидал… Падение вроде очень несерьёзное было, а последствия… В общем, есть у кого идеи, как можно склеить луч? Дихлорэтан пластик луча не плавит. Понимаю, что новая рама лучше, но где её взять…
2-х АКБ купленных дополнительно
у меня с самого начала были подозрения на не родные аккумы, настоящие ли они или не совсем. Может быть и так, что DJI это обнаружили (были падения), нашли отличия и последней прошивкой решили вопрос сняв с дистанции не свои аккумы.
Свои допольнительные аккумы брал в Осло в надежном месте (foto.no), прошились отлично, никаких ограничений.
Мне помогло принудительное обновление прошивки из джиго и перелогин
Еще одно обновление приложения на IOS вышло (4.1.9). Видимо, какие-то баги прошлого поправили.
Экспериментировал с частотами и otg. Вот что скажу:
Использование 2.4ггц при условии активации fcc бесполезно. При использовании с otg улетел максимум на 1100 метров. При этом видео шло рывками начиная с 500 метров при почти полной шкале сигнала. Потом изображение начало рассыпаться, но сообщение об “transmission weak” не всплывало. И вообще управление какое-то рывками, после 1км вообще не чувствовал, как лечу.
При 5.8 ГГц улетел в том же направлении на 1500 метров, изображение плавное, без рывков, но периодически “image transmission weak”. При использовании otg ни одного сообщения об плохом сигнале вплоть до обрыва связи. Итого otg влияет на качество видеосигнала, но не влияет на дальность - улетел четко на теже 1500 метров.
о чем я и писал страниц 10 назад: летать нужно на 5.8 в ФСС
п.с у меня без отг не было обрывов до 2,7 км
В общем Спарк оказался не таким крепким, как я ожидал…
2 метра на плитку? 😃 Странно, что только такие небольшие повреждения.
Если не дихлорэтан, тогда хороший супер-клей.
А лучше продать на запчасти и купить новый.
В общем, есть у кого идеи, как можно склеить луч?
Cosmofen тебе в помощь!
Странно, что только такие небольшие повреждения.
у меня с 3 падал (камнем) на камни (вырубилось питание) и только крышечка мотора отлетела.
Чисто вопрос везения и как именно упал. Те же телефоны могут 10 раз упасть и ничего, потом вроде самое обычное падение - вхлам.
В целом же спарк слишком “сбитый” и тяжелый, чтобы благополучно падать. Был у меня чисто игровой коптер Syma - вот он очень легкий относительно своих размеров и падения выдерживал самые разнообразные без всяких проблем.
Решил я тут почитать руководство пользователя, в ожидании когда придет мой spark, и уже на 6 странице наткнулся на такую строчку: “Камера и стабилизатор: Spark оснащен встроенной камерой, которая позволяет снимать видео 4К с частотой до 30 кадров в секунду” Интересно, это опечатка, или все таки в дальнейшем откроют 4К?!
Решил я тут почитать руководство пользователя, в ожидании когда придет мой spark, и уже на 6 странице наткнулся на такую строчку: “Камера и стабилизатор: Spark оснащен встроенной камерой, которая позволяет снимать видео 4К с частотой до 30 кадров в секунду” Интересно, это опечатка, или все таки в дальнейшем откроют 4К?!
да кто же его знает, что будет в дальнейщем:) ЗА сколько и где заказал?
о чем я и писал страниц 10 назад: летать нужно на 5.8 в ФСС
п.с у меня без отг не было обрывов до 2,7 км
Значит регион у тебя “чистый”. Тут, на этой местности (фото выше), нифига не летит больше 1500м. Пробовал в двух местах уже. Человек вон из норгии писал, что image weak периодически возникает и квадратами изображение идёт периодически начиная с 700 метров. Может у нас тут хрен какая-то близко, а может горы “фонят”, не знаю, но 1500м и шнурок строго рекомендован.
Решил я тут почитать руководство пользователя, в ожидании когда придет мой spark, и уже на 6 странице наткнулся на такую строчку: “Камера и стабилизатор: Spark оснащен встроенной камерой, которая позволяет снимать видео 4К с частотой до 30 кадров в секунду” Интересно, это опечатка, или все таки в дальнейшем откроют 4К?!
Ух ты… Я прозевал этот факт. Писали же, о чем-то думали. В любом случае ничего не мешает ему снимать 4к. А вот прикрутят ли- вопрос.
В любом случае ничего не мешает ему снимать 4к.
к вопросу о 4К
само то оно вроде бы и не нужно. НО!!!
при матрице, рассчитанной на такое разрешение было бы не плохо только для одного - “угол обзора”
захват фот происходит в 4К на все его фокусное расстояние. а видео пишется при том же фокусе, НО. тупо кропится кадр на разрешение 1080 =)
поэтому просто летаю я в фото режиме =) - банально видно больше
Решил я тут почитать руководство пользователя, в ожидании когда придет мой spark, и уже на 6 странице наткнулся на такую строчку: “Камера и стабилизатор: Spark оснащен встроенной камерой, которая позволяет снимать видео 4К с частотой до 30 кадров в секунду” Интересно, это опечатка, или все таки в дальнейшем откроют 4К?!
кстати, ради интереса открыл свою инструкцию (версия 1,2). У меня такого нет:(
Заказал у tru-best сам spark, а на tomtop аккумулятор и пульт, в итоге с кэшбеком через cashback.ru вышло 32550.
У меня вот где.
Заказал у tru-best сам spark, а на tomtop аккумулятор и пульт, в итоге с кэшбеком через cashback.ru вышло 32550.
У меня вот где.
да, тут у меня так же…
“разрешение видео” не связано с качеством. То, что вы видите- вот так оно и есть, только что летает не далеко, но это вопрос к активации fcc. На самом деле сигнал конечно хромает, хотелось бы стабильнее.
Вот хочу понять как так? Видеолинк в моем предыдущем самосборном китайце аналоговый как на радио или эфирном аналоговом ТВ, там понятно какие помехи, но в Spark вроде цифровой. Кто летал на китайцах тот должен знать какие там помехи в эфире. Тут то почему качество изображения так ухудшается? В зависимости от силы сигнала пакет сильнее сжимает чтоли?
Еще одно обновление приложения на IOS вышло (4.1.9). Видимо, какие-то баги прошлого поправили.
Может баг 50-30 исправили?
Может баг 50-30 исправили?
Сегодня 2 аккума летал как всегда с мобильного - глюка 50-30 не было. Других глюков вроде тоже не прослеживалось. Еще этот сильный ветер - фиг ровный пролет сделаешь)
Вот хочу понять как так? Видеолинк в моем предыдущем самосборном китайце аналоговый как на радио или эфирном аналоговом ТВ, там понятно какие помехи, но в Spark вроде цифровой. Кто летал на китайцах тот должен знать какие там помехи в эфире. Тут то почему качество изображения так ухудшается? В зависимости от силы сигнала пакет сильнее сжимает чтоли?
Всё проще. Львиная доля ширина канала уходит на коррекцию ошибок. 1 и 0 так и остаются 1 и 0, но поток данных падает до 100-150 КБ/сек - возьми ролик 720р, сожми с потоком 150кб/сек - что увидишь? Квадраты. Виноваты не помехи, а падение количества информации передаваемой за секунду.
Сейчас посчитал. В норме видео со спарка передается со скоростью 300кб/сек- это и так немного, а если ещё уронить поток в два раза, то конечно нас ждут артефакты
к вопросу о 4К
само то оно вроде бы и не нужно. НО!!!
при матрице, рассчитанной на такое разрешение было бы не плохо только для одного - “угол обзора”
захват фот происходит в 4К на все его фокусное расстояние. а видео пишется при том же фокусе, НО. тупо кропится кадр на разрешение 1080 =)
поэтому просто летаю я в фото режиме =) - банально видно больше
Чем ближе к нативному разрешению матрицы, тем лучше. Тем более если смотреть на телике 4к, то для 1080р будет применена интерполяция. Мне лучше 4к с потоком 25, чем 1080р с тем же потоком- на телике с 4к по крайней мере будет видео “пиксель в пиксель”.