DJI Goggles - FPV очки от DJI, характеристики, обзор, где купить

pinco

Что-то вы, парни, слабошеенакачанные 😉
шутЮ

Попробовал.
Ощущения:

  1. Наверное потому что юзал видео с 50 fps (шлем видео определил как 25 fps), то периодически картинка дергалась. Переконвертю в 25 fps и проверю.
  2. Картинка процентов на 30 больше чем мои глаза могут нормально видеть. Кстати, это очень индивидуально, т.к. у каждого эти показания разные. У окулистов есть специальный тест по этому показателю.
  3. В центре картинка даже лучше чем на ТВ. Ну а из-за того, что юзаю шлем с доп.линзами с диоптриями +5 и +6, по краям картинка с худшим качеством.

Вывод: Какого черта мне смотреть видео в этом шлеме, если оно более смотрибельное и слушательнее на моем ТВ Sony с цифровым звуковым проектром Ямаха и сабом?

VOVA_MH
Mr-Bean:

В основном шея 😃
В ExFAT тоже по идее должно работать. Надо будет проверить…

Работает проверил

destroy044

Парни, просто пища для размышления. Моя задача - подключить 3 шлема к mavic pro и имея также прямую картинку на мониторе качество которой будет скорее всего 720p, на шлемах должно быть 1080p (всего в итоге 4 наблюдателя). Вот что я придумал: покупаем к mavic crystalsky, подключаем монитор к mavic через вход USB Type-C, подключаем первый шлем через ocusync, подключаем второй шлем с помощью провода через вход 4K HDMI Output, подключаем третий шлем через вход Micro USB. Mavic поддерживает мониторы crystalsky с этим всё в порядке. Что скажете на счёт моей заморочки, получится? или есть какие-то подводные камни?

mavicman
pinco:

Что-то вы, парни, слабошеенакачанные 😉
шутЮ

Попробовал.
Ощущения:

  1. Наверное потому что юзал видео с 50 fps (шлем видео определил как 25 fps), то периодически картинка дергалась. Переконвертю в 25 fps и проверю.
  2. Картинка процентов на 30 больше чем мои глаза могут нормально видеть. Кстати, это очень индивидуально, т.к. у каждого эти показания разные. У окулистов есть специальный тест по этому показателю.
  3. В центре картинка даже лучше чем на ТВ. Ну а из-за того, что юзаю шлем с доп.линзами с диоптриями +5 и +6, по краям картинка с худшим качеством.

Вывод: Какого черта мне смотреть видео в этом шлеме, если оно более смотрибельное и слушательнее на моем ТВ Sony с цифровым звуковым проектром Ямаха и сабом?

Это как телескоп - многие говорят зачем мне смотреть реальную картинку в окуляр телекопа если я могу потом посмотреть уже отснятую с телекопа Хабл или чужих телескопов. В этом вся романтика, ты управляешь процессом здесь и сейчас, захотел повернуть мавик, захотел навел телеском на понравишийся в данный момент объект. В этом и вся разница с тем что смотреть потом отснятый материал дома. Здесь ты пилот, там зритель.

mavicman
jkson:

Речь шла о просмотре фильмов в шлеме… При чем здесь телескопы)

Для фильмов они не нужны. Для этого у меня например есть телек 3840х2160 140см диаганалью. Там помимо экрана есть еще и видеомозги которые снглаживают трожания и резкие кадры - картинка очень приятная и синематографичная. Телевизор LG - стоит в нашем сетевом магазине как очки без скидок. Смысла в очках нет дома. Так если только побаловаться. При этом телек смотрим всей семьей с звкуовым кинотетаром, а не в одиночку.

MetioR
RS-13:

Согласен. У меня Гоглесы уже пару месяцев. Р4Р. Один раз летал над морем,1800м от берега. По монитору как-то спокойней.

Черноморский сейнер. Для Инста

Голова устаёт, провода раздражают. Мавик не хочу, т.к. Р4Р для работы полностью устраивает.
Сейчас шлем исправно пылится на полке. ХЗ может и его время настанет)

Ваша проблема в том что у вас не Мавик, данный девайс скорее для Мавика придумали. Пользуюсь постоянно шлемом, летал на 3 км в море большие кораблики снимать. Скажу более без шлема летать на такие расстояния с учетом того что DJI GO постоянно вылетает просто опасно, бывают иногда потери связи из-за действия судовых радаров, особенно если в лобовую заходишь, и тут шлем очень выручает. Когда отваливается пульт то в шлеме редко происходит потеря сигнала, а если это и случается то он через секунду переподключается, а вот пульт не всегда. Было пару раз когда пульт отвалился намертво, даже выключение не помогло и только благодаря шлему контролировал дрон. А это очень важно когда он далеко. Напомню что аппаратура в шлеме помощьнее и антенны встроенные побольше чем в пульте - он по определению дальнобойный. Кроме этого именно для шлема реализован режим “бустинга” сигнала который все любят включать конфигами на пульте. Только вот пульт на это не расчитан и перегревается, а шлем нет. Я подозреваю что причиной жестких отрубов пульта является именно перегрев аппаратуры.

mavicman
MetioR:

Кроме этого именно для шлема реализован режим “бустинга” сигнала который все любят включать конфигами на пульте. Только вот пульт на это не расчитан и перегревается, а шлем нет. Я подозреваю что причиной жестких отрубов пульта является именно перегрев аппаратуры.

А как включается редим бустинга на шлеме?

MetioR
mavicman:

А как включается редим бустинга на шлеме?

Автоматически, когда это необходимо. Дабы не облучать Ваш драгоценный мозг излишним излучением. ) Поэтому в шлеме картинка стабильнее.

9 days later
Nordick
MetioR:

Автоматически, когда это необходимо. Дабы не облучать Ваш драгоценный мозг излишним излучением. ) Поэтому в шлеме картинка стабильнее.

Это официальная информация производителя? Где об этом можно почитать?

MetioR
Nordick:

Это официальная информация производителя? Где об этом можно почитать?

Нет. Это не документируемые опции. Так как стандартная аппаратура на такие режимы работы не рассчитана. Поэтому пульт перегревается и зависает. Поэтому в шлеме редко отваливается связь, в отличается от пульта. Но за счет этого работают конфиги, которые в последних версиях ПО молча отключили. Не хотят признавать тот факт что занижают параметры аппаратуры программно, как у Яблока.

Nordick
MetioR:

Поэтому в шлеме редко отваливается связь, в отличается от пульта. Но за счет этого работают конфиги, которые в последних версиях ПО молча отключили…

Но ведь в Европе и России это будет уже запрещенная мощность. Вряд ли бы джеждаи на это пошли.

mavicman

Почитал зарактеристики Фантом 4 и Про и Адвансед удивися что Мавик про один из немногих где передача в очки 1080p у Фантомов 720p что не годится для нормальной картинки. Все таки мавик вещь, очки именно для него. Так как разрешение здесь играет принципиальную вещь.

MetioR
Nordick:

Но ведь в Европе и России это будет уже запрещенная мощность. Вряд ли бы джеждаи на это пошли.

Не будет, шлем мощнее потому что антенны больше и в “бусте” он не постоянно, а только когда требуется.

MetioR

Шлем у DJI оказался на редкость теплолюбивым, два полета и батарея замерзает, заряд падает прямо на глазах. В отличии от Мавика с Пультом. Впрочем, телефон тоже пару раз сдох от переохлаждения. А Мавик хорош, летает и при минус 30.

The_AGENT

а близорукие типа, не летают в очках?)

pinco

Так самый прикол в том, что в Фетшарковских очках как раз предусмотрены комплекты минусовых линз.

destroy044
The_AGENT:

а близорукие типа, не летают в очках?)

на сколько я понимаю, то близорукие будут видеть хорошо, так как экран очень близко к глазам, они же не телевизор будут смотреть на расстоянии 3 метров, а вообще этот вопрос к близоруким, возможно я ошибаюсь, но кажется что так. у меня ни минус ни плюс 😉

pinco:
  1. С запотеванием линз и жирными пятнами на них в летних условиях не получится побороться без применения принужительного вентилирования подмасочного пространства шлема. Это Вам еще предстоит испытать на себе. Я уже через это прошел в шлеме HeadPlay HD. Кстати там у меня используются именно оправа очков и она не спасает от вышеуказанного. Для принудительного вентилирования в подмасочное пространство установил два маленких осевых вентилятора. Помогает не только летом.

Кстати, меня мучает вопрос, по поводу запотевания линз, на сколько я знаю, с запотеванием стёкол самый эффективный способ борьбы это глицерин, намазываешь ватной палочкой линзу и протираешь сухой тряпкой, так же есть аналогичный вариант но менее эффективный с жидким мылом. Не пробовали такой вариант?

pinco

Есть разные антифоги для борьбы с запотеванием, жидкие, гелеобразные и твердые. Все они работают, но до определенно предела влажности воздуха.