DJI Mavic AIR - складной мини квадрокоптер с камерой 4K
Отзывы об этой антенне хорошие, но настораживают цифры, 16DBi (в 40 раз по мощности!) и это на 2х частотах 2,4 и 5,8 гГц. Похоже на таблетку от всех болезней. Просто попробовать, дороговато. Хорошо бы кто-то проверил…
Я получил сегодня спиральки. Нв днях установлю на второй пульт и проведу тест : штатные антенны vs спиральки. А то второй пульт без дела лежит. Как раз для этого и купил спиральки.
Я получил сегодня спиральки
Интересно будет узнать результат. 2 пульта это хороший способ сравнить. Хорошо бы сравнить, где есть препятствия, на прямой видимости и штатные работают на максимальную дальность.
Кстати уровень входного сигнала хорошо сравнивать в режиме настройки канала по столбику прямо в децибелах.
16DBi (в 40 раз по мощности!) и это на 2х частотах 2,4 и 5,8 гГц
Ну не по мощности а по чувствительности и прирост в “дальности” не более чем в 2 раза, может в три. ) Спирали посчитаны на 2,4 гГц на 5.8 прироста не будет. Штатные на пульте посчитаны на 5,8.
Штатные на пульте посчитаны на 5,8.
Это точно? Почему-то в авторежиме (которому я склонен доверять) эйр чаще выбирает диапазон 2,4. В городе, если совсем загажен диапазон, ставит 5,8
Конечно это не так, штатные антенны двухдиапазонные
Кстати уровень входного сигнала хорошо сравнивать в режиме настройки канала по столбику прямо в децибелах.
Можно пояснить? Прямо в полете?
И хорошо бы предложить какую то методику тестирования(сравнения) антенн. Начиная от выбора места(полеты на дальность за городом скорее развлечение разовое). Высота, частота, комфортное положение пульта по направлению и высоте.
Я получаю сегодня польские Itelite Spark Duo. Сейчас на китайских лопатках летаю, могу взять для теста у приятеля штыревые Argtek HX-OS73. Благо всё на одинаковых sma разъемах.
Сейчас картина какая: посмотрел человек ролики на Ютубе о спиральках- о! класс. Купил, поставил - в городе без изменений от штатных и даже хуже. Вот сиди и гадай, может он в монтаже накосячил, может имеет значение производитель (к примеру тех спиралек). Может он пульт привык держать без особого внимания направляя на улетевший дрон. Штатные позволяли стоять боком и чесаться покуривая, а другие антенны узконаправленные.
Система нужна в тестах.
Можно пояснить? Прямо в полете?
Это должно работать, если на этой частоте никого больше нет и то для сравнения. Там можно увидеть не просто уровень, а его значение в дБ. Нужно, конечно пробовать.
Самый верный способ сравнивать антенны это, как я писал выше, простенький приемник. До этого я игралcя с простыми коптерами типа KY601S, CG033, менял антенны, ставил усилители. Приемник сделал, когда еще занимался радио модулями для связи контроллеров. В цифры всяких приспособлений на Ali я давно не верю, все нужно проверять или смотреть по роликам тех кто использует. Исключение только серьезные фирмы типа DJI, Master Aircrew.
Ну не по мощности а по чувствительности и прирост в “дальности” не более чем в 2 раза, может в три.
Мощность, это условно. Просто в децибелах величины сравнивают по мощности (мВт). В 2 раза можно поверить, это за счет направленности в одну сторону, и то дальность в 2 раза - это чувствительность в 4 раза.
Это должно работать, если на этой частоте никого больше нет и то для сравнения. Там можно увидеть не просто уровень, а его значение в дБ. Нужно, конечно пробовать.
Самый верный способ сравнивать антенны это, как я писал выше, простенький приемник. До этого я игралcя с простыми коптерами типа KY601S, CG033, менял антенны, ставил усилители. Приемник сделал, когда еще занимался радио модулями для связи контроллеров. В цифры всяких приспособлений на Ali я давно не верю, все нужно проверять или смотреть по роликам тех кто использует. Исключение только серьезные фирмы типа DJI, Master Aircrew.Мощность, это условно. Просто в децибелах величины сравнивают по мощности (мВт). В 2 раза можно поверить, это за счет направленности в одну сторону, и то дальность в 2 раза - это чувствительность в 4 раза.
В 2 раза это 6 dB
Конечно это не так, штатные антенны двухдиапазонные
Это как?! 1/4 и 1/8 длинна волны в одном флаконе с одинаковыми характеристиками! Чудес в электронике не бывает! Спирали по ссылке на 2.4Ггц они при переключении на 5,8 никак.
Купил, поставил - в городе без изменений от штатных и даже хуже. Вот сиди и гадай, может он в монтаже накосячил, может имеет значение производитель (к примеру тех спиралек).
Не народ не поймет. Спирали посчитаны на 2.4 естественно при этом не только мощность излучения выросла но и уровень входного сигнала с шумом и всякими помехами вырос. Посему они в городе неэффективны! Вот народ не поймет и путается в своих выводах,потому что не особо в этом понимают. (
Чудес в электронике не бывает!
Однако антенны ITElite с индексом dual двухдиапазонные - на 2.4 и 5.8. Врут?
А что будет с качеством приема, если на пульт посредством SMA тройников навесить антенны заточенные на разные частоты? 😃
Однако антенны ITElite с индексом dual двухдиапазонные - на 2.4 и 5.8. Врут?
Если прямоугольная с Али, где-то в ролике видел эту антеннe с открытой крышкой. Там печатные платы по виду действительно антенны двух диапазонные. Дороговато.
В 2 раза это 6 dB
Насколько помню, децибелы это 10*log(P1/P0). P сравниваемые мощности. Если сравнивается уровень напряжения - 20*log(U1/U0). Поскольку мощность пропорциональна квадрату напряжения, двойка выносится за логарифм.
Дальность связи в открытом пространстве пропорциональна квадратному корню мощности передатчика. Мощность передатчика иногда выражается в dBi 10*log§, где P мощность в милливаттах. 10 мВт - 10dBi, 100 - 20. 1Вт - 30… Могу ошибаться.
А что будет с качеством приема, если на пульт посредством SMA тройников навесить антенны заточенные на разные частоты?
Обычно так не делают, выход должен быть согласован по волновому сопротивлению, другая будет мешать, особенно если соединены через кабель. Примерно как один ТВ кабель на 2 телевизора, требуется согласование.
Однако антенны ITElite с индексом dual двухдиапазонные - на 2.4 и 5.8. Врут?
Они не врут а недоговаривают. ( Я же писал про 1/4 и 1/8. В описании к антенам есть графики направленности и коэфициент усиления в 2.4 и 5.8 диапазоне? Дайте ссылку, в моей ссылке они тупо написал двухдиапазонная и все. По размеру витков она посчитана на 2.4 на 5.8 они будут практически в два раза меньше.
Мощность передатчика иногда выражается
Я тоже могу ошибаться но по отношению к антеннам там коэфициент усиления по другому считают. Помню штыревая как основа с коэф=1.
Лень в тырнете искать.( На 2.4 делал три квадрата и восьмерку первая выше по усилению но более направленная вторая более широкополосная чутье пониже но и лепесток более широкий
А что будет с качеством приема
Приблизительно дальность уверенного приема упадет в разы. Ну метров 300-500 с фсс улетите!
Нашел восьмерку на 2.4 для роутера делал.
Начал ковырять сайт airdata.com. Не могу понять ситуацию: сегодня поймал remote controller signal weak с последующим RTH, а по логам сигнал 100% на всем протяжении полета. Не понял, это как трактовать? Просто куда копать пытаюсь понять.
app.airdata.com/share/cUybAw
Начал ковырять сайт airdata.com. Не могу понять ситуацию: сегодня поймал remote controller signal weak с последующим RTH, а по логам сигнал 100% на всем протяжении полета. Не понял, это как трактовать? Просто куда копать пытаюсь понять.
app.airdata.com/share/cUybAw
Я другое увидел.
Какая связь? Возможный дефект мотора дает команду на возврат домой с потерей картинки?
После установки Мастер-аирскрю у меня периодически мелькает на полсекунды это сообщение. Гейны все выставлены по инструкции.
После установки Мастер-аирскрю у меня периодически мелькает на полсекунды это сообщение.
Какая у Вас версия прошивки? У меня 620-я, просто так эту ошибку ни разу не видел. Только если топить на полной мощности против ветра, к примеру, но тогда и на штатных пропеллерах перегрузка вылазила.
- такая ошибка была на старой прошивке
- такая ошибка “норма” для первой версии пропеллеров от мастеров
Прошивка 560. Мне другое интересно - сигнал управления (?) 100%, а видеолинк сколько?
Ветер был целый день, вылеты в полях внизу 5-6 мс, а на высоте конкретно сдувало(если верить UAV Forecast, то 10-12, порывы до 16-20. В спортрежиме выгребал. Но даже по току везде рисует без никаких надрывов, все до 10А.
Мне сама логика непонятна- мотор гасит сигнал?
Вообще эфир там поганый, с прошлых разов знаю. Позже там летали хлопцы с Эйром и Мини, тоже покрутились на пятачке и посадили.
Насколько достоверны эти логи с технической стороны? На полетах в поле в спортрежиме у меня стоит высота подъема 7м/с, было сообщение о Максимальной нагрузке на двигатели, а в логах везде до 10А. Так бывает?
Прошивка 560
Советую обновиться до 620-й. Там (в 600-й ЕМНИП) как раз пофиксили проблему недостатка энергоотдачи на моторы и, соответственно, их перегрузки.
Советую обновиться до 620-й.
Обновился до 620, обновил ПО пульта, откалибровался на всякий пожарный. Просмотрел запись(я вырезал короткий кусок) Об ошибке мотора предупреждение вышло позже потери сигнала. На индикаторе антенны были полоски. Понятно,что понаблюдаю еще, но жутко интересно.
Но даже по току везде рисует без никаких надрывов, все до 10А.
Все эти ошибки и логи - есть результат установок микропрограммы. Оч. вероятно, что контроллер видит, что при 15-20-30А возникает критическая просадка (холодной) батареи, что грозит крэшем.
Вот и держится ток в 10А, т.к. срабатывает ограничение микропрограммы. Может летом увидите 15-20А. Надо тестить…😃
====
Американские пропеллеры имеют другой шаг винта. Полюс изменены гейны. Верните старые настройки и пропеллеры, возможно тогда увидите изменение цвета лога тока моторов…