DJI Mavic 2 PRO/ZOOM

VladZam
daltair:

0 бит нужно, чтобы высококонтрастные сцены лучше снимать.

А кто нибудь располагает информацией, у Фантома 4 Про с дюймовой матрицей, камера снимает 10 бит или восемь?

Дмитрий_Михайлович

Покрутил равчики по ссылке выше. Ну что сказать ) Чуда не случилось. Вообще снимки по качеству очень похожи на снимки Фантома 4 Про - тянутся по экспозиции сравнимо, динамика и шумы похожи. В общем хорошее качество, норм.
Мыло по бокам есть, терпимое, но с учётом того, что камера со спичечный коробок размером, принципиально лучше пока не будет. Про видео ничего не могу сказать, ибо не понимаю )
Короче, если про фото говорить, то теперь Ф4Про стал складным.

mitmit
traveler:

А расскажите как квадратный полярофильтр поворачить на произвольный угол по солнцу?

а расскажите, как очки полароид, надетые на голову, поворачивать на произвольный угол по солнцу? это мне типа на 90 градусов вбок надо нагибаться в зависимости от того в какую сторону смотрю?)

кручение полярофильтра на фотоаппарате нужно при смене ландшафт - портрет. если съемка всегда в ландшафте, как на мавике например, то и фильтр стоит в одном положении.

Сергей_64:

То, что у такой большой “фотографической” компании, как DJI, от модели к модели и даже в рамках партии, есть разбег по фокусу, заставляет очень осторожно относиться к новым покупкам.

точно. на РСГ основной диджаевский саппортер блейдстрайк отправил м2п на завод из за нерезкости по боку кадра, то ли справа толи слева. правда говорит, что у них предсерийные образцы…

adx
Сергей_64:

На скриншоте четко видно, что у первого картинка резче, после этого обзорщик делает сравнение при увеличении в 400 раз и конечно побеждает ПРО2 с его 20 мегапиксельной камерой.

это не настоящая резкость а адский перешарп, издалека на первый взгляд кажется что резче но я не нашел таких деталей которых не видно на мавике 2. А что точно стало лучше так это цветность, у первого мавика из-за агрессивного шумодава с цветностью полный караул, объекты мельче 5х5 пикселей становятся черно-белыми, у нового цвет сохраняется, и у зума тоже. Да даже у эира и спарка цвет на месте.

daltair:

10 бит нужно, чтобы высококонтрастные сцены лучше снимать

Когда снимаете в LOG 8 бит то в какой-то момент соседние значения яркости могут уровняться, ведь возможных ступеней только 256. Это редко происходит при съемке в rec709 или похожем на него но постоянно при съемке с гаммой для широкого диапазона.
Да, с логом в 8бит какие-то детали будут и на свету и в тени, те которые вышли бы за пределы диапазона в rec709, но маленькие различия яркости сольются потому, что для них не найдется отдельных ступеней.

mitmit:

отправил м2п на завод из за нерезкости по боку кадра, то ли справа толи слева

опять двадцать пять, эх мало я чтоли настрадался с прошлыми мавиками?
У Томтеха на снимке острова в надир тоже заметна нерезкость на деревьях справа (в районе пересечения третей), я очень надеюсь что это камера дернулась а не еще одна косячная камера вышла.

traveler
mitmit:

а расскажите, как очки полароид, надетые на голову, поворачивать на произвольный угол по солнцу?

Не расскажу, ибо в первый раз слышу что что то покупает солнечные очки чтобы выделять на небе облака. В очках то 😃

mitmit:

кручение полярофильтра на фотоаппарате нужно при смене ландшафт - портрет

Бред. Вы просто не знаете зачем нужен полярфильтр на фотоаппарате. Он для другого.

Dancb
traveler:

в первый раз слышу что что то покупает солнечные очки чтобы выделять на небе облака. В очках то 😃

Так их не для облаков покупают, а чтоб убрать отражение панели в лобовом стекле, уменьшить часть бликов от встречных машин. Желтого цвета ещё и поднимают контраст в сумерках.

Remisha
Dancb:

а чтоб убрать отражение панели в лобовом стекле, уменьшить часть бликов от встречных машин. Желтого цвета ещё и поднимают контраст в сумерках.

фигасе, один я что ли купил солнечные очки просто что бы глаза не слепило солнце?

Larr
traveler:

А расскажите как квадратный полярофильтр поворачить на произвольный угол по солнцу?

всё может быть очень просто - картинка не является его реальным изображением, на самом деле он круглый

MIX_DP

поворот полярика диктуется в первую очередь сюжетом и тем что хотят получить
синее\более контрастное небо или более зеленую траву или убрать блики на воде\стекле
все ж от задачи зависит
полярик который не крутится - это уже не полярик

LEAGUE
Larr:

всё может быть очень просто - картинка не является его реальным изображением, на самом деле он круглый

вот это-уже совсем не входит ни в какие рамки…т.е. мы видим квадратное изображение камеры и фильтров к ней, но на самом деле -они круглые!

Larr

LEAGUE реальное фото самой камеры все уже видели. но видели ли реальное фото CPL фильтров?
ну а Вы как считаете тогда? ежели сарказмы в сторону отодвинуть?

UPD:

а шуму-то сколько)

LEAGUE
Larr:

ежели сарказмы в сторону отодвинуть?

здесь на фото другие фильтры изображены, я имел в виду китайский-он действительно квадратный и подписан как CPL ru.aliexpress.com/item/Lens-...ceBeautifyAB=0

The_AGENT
LEAGUE:

здесь на фото другие фильтры изображены, я имел в виду китайский-он действительно квадратный и подписан как CPL ru.aliexpress.com/item/Lens-...ceBeautifyAB=0

Щелеглазые могут наклепать все что угодно, даже если то, для чего это предназначается еще в продажу не поступило. Глупо оперировать неофициальными сведениями.

LEAGUE

…в общем радует что CPL для PRO 2 -существует

c3c

Что-то про фокусировку никто не пишет и не спрашивает. Что-то известно?

Remisha
c3c:

никто не пишет и не спрашивает. Что-то известно?

а что писать то, пока ни у кого его нету. пока только рассуждения диванных экспертов.

adx
c3c:

Что-то про фокусировку никто не пишет

Dji говорит что теперь фокус гибридный, т.е фазовый и контрастный, от того стал быстрее.
В тестах зума заметно что объектив не парфокальный и при проезде с широкого угла на узкий фокус уплывает, надо перефокусироваться. Может такой экземпляр опять же попался, но разрекламированный долли-зум с таким объективом никогда нормально не получится, всегда или в начале или в конце не будет фокуса.

nookkms
traveler:

А расскажите как квадратный полярофильтр поворачить на произвольный угол по солнцу?

Для начала как вы его в полете вообще поворачивать собрались? )))

Ckorpion_61
Domovoi224:

не стоит прошивать первый Мавик новыми прошивками…дабы не грохнулся ненароком или не рванул на волю

Это правильное решение нафиг не нужны эти панорамы и прочая фигня до сих пор не обновлял прошивку (400) и не жалею !!!

The_AGENT
Ckorpion_61:

Это правильное решение нафиг не нужны эти панорамы и прочая фигня до сих пор не обновлял прошивку (400) и не жалею !!!

Это вам не нужны. За всех не нужно решать. Я обновлялся, проблем не было.

Ckorpion_61
The_AGENT:

Я обновлялся, проблем не было.

Я очень рад за Вас.