DJI Mavic 2 PRO/ZOOM
Были бы взаимо заменяемые камеры, даже не задумался…
Как пишут официально DJI (с переводом)
Каковы основные различия между Mavic 2 Pro и Mavic 2 Zoom?
Единственная разница между обеими редакциями их соответственно камерами карданного подвеса. Однако, купив Mavic 2 Gimbal Camera Replacement Service на странице онлайн-запроса на ремонт, у вас есть возможность заменить камеру gimbal другой версией, отправив ее в отдел послепродажного обслуживания DJI
и ещё
Можно ли использовать пульт дистанционного управления Mavic Pro для управления Mavic 2?
В настоящее время нет. Однако, это будет возможно в ближайшее время.
Вся инфа взята store.dji.com/product/mavic-2?vid=45291 смотреть вкладку FAQ
Что то никто не пишет про батарею, по ходу она на 4S при ёмкости 3850
Battery Type: Four-cell LiPo battery
Rated Capacity: 3850 mAh, 59.29 Wh (Typical Value)
Rated Voltage: 15.4 V
Limited Charge Voltage: 17.6 V
Charge Temperature: -10-60℃
Discharge Temperature: 5-40℃
Единственная разница между обеими редакциями их соответственно камерами карданного подвеса.
Думаю все помнят эпоху третих фантиков,тогда Р3 эдванс легким движением руки превращался в в версию про, элементарной заменой верхней платы подвеса.
Делов на десять минут.
Здесь конечно придётся подвес целиком брать,но думаю без помощи официалов как нибудь обойдёмся)))
А что там по ценнику будет? как фантик 4й?
Для хоумвидеопродакшн в общем только парковочные датчики тема стоящая, остальное блуд… платить сверху 400-700 баксов по сравнению с мавик про это запредельная жадность джи…
да успокойтесь уж со своим мавиком про) то что камера у про 2 гораздо круче - это объективно. по сути, она и есть главное достижение, гигантский скачок, а остальное мелочи. и это очень логично, ведь именно камера и была слабым местом первого мавика
Здесь конечно придётся подвес целиком брать,но думаю без помощи официалов как нибудь обойдёмся)))
Ну в принципе кто раньше сам что нибудь собирал, думаю сможет и подвес махнуть на Мавике, там наверняка даже паять ничего не придётся, разобрать корпус и отсоединить несколько шлейфов, потом аккуратно собрать. Но далеко не все наверное даже и инструмент то толковый имеют, расковыряют только, потом опять же в сервис понесут. 😃
Ага, а потом нужен будет сервисный софт раздобыть чтоб прописать и откалибровать подвес. После Ф3 джидаи стали намного “хитрее”!
После Ф3 джидаи стали намного “хитрее”!
Всё может быть, после того как DJI залочил откат на старые прошивки, я уже ничему не удивлюсь.
Хорошее обзорное видео, распаковка и далее сравнение с первым Мавиком))
А вообще очевидно эпоха фантомов закончилась на 4 pro v2 , ведь если появился коптер с лучшей камерой и с лучшим функционалом , да ещё в добавок несравнимо компактней ( действительно ,не тягать же с собой чемодан ) … так и не увидели мы фантика №5((. Полгода летаю на mavic Air
Не факт. Я думаю, что если бы это была замена фантомов, то как минимум было 4к60. А так получается даунгрейд по важному показателю, не в стиле dji.
ну так 4 про В2 никто не убрал, как и Инспайр)
А для меня Naza милее всех…
просто шикарно умеет обходить препятствия
на 7:51 секунде
Naza милее всех…
Классика бессмертна, не подвластная времени и NOFLY зонам. 😃
просто шикарно умеет обходить препятствия
Не запостил, значит не было!? rcopen.com/forum/f132/topic528079/25
ведь именно камера и была слабым местом первого мавика
Обоснуйте. Для каких целей она была слабым местом.
Желательно со своего опыта а не с трындежа обзорщиков.
А еще лучше зайдите на какой-нить airvuz и зацените какие видео люди делают с мавика про.
Даже если человек рассматривает не обмен первого мавика на второй, а просто покупку нового, я даже не знаю как нужно убеждать его заплатить +500 за зум версию и +700 за про?
Но, есть конечно индивидуумы, которые и айфоны меняют сразу после релиза на новые ))
Не знаю почему, но мне в последнее время рыдать хочется от этих всех рукожопов делающих ревью, не умеющих летать как следует , но болтающих профессионально перед камерой за баночку Колы и бутерброд…
просто шикарно умеет обходить препятствия
Чего тут шикарного, вот если бы показали, что новый Мавик провод может различить, тогда можно говорить о прорыве, а такую густую листву и Ф4 даже видит, а вот то, что Актив Трек способен просчитывать траекторию движение объекта, интересная фича.
Не знаю почему, но мне в последнее время рыдать хочется от этих всех рукожопов делающих ревью
И не одному Вам, а ещё веселят все эти Вау, Май Гад, и прочие признаки, того что обзорщик сейчас кончит, и лучше убрать детей от экрана. 😃
а ещё веселят все эти Вау, Май Гат, и прочие признаки, того что обзорщик сейчас кончит, и лучше убрать детей от экрана. 😃
Это у американцев такая манера общения. Очень эмоционально бывает общаются, не сдерживают эмоции. Они на всё говорят о май гад! Реали? serious?
Таранов - Вы тут прям сейчас многим глаза открыли )))
Даже если человек рассматривает не обмен первого мавика на второй, а просто покупку нового, я даже не знаю как нужно убеждать его заплатить +500 за зум версию и +700 за про?
Ну хз, меня вот датчики + APAS впечатлили сильно, да и долли зум штука интересная…И для себя уже нашел сценарии зум версии…когда отлетев на максимальное расстояние и на минимальной высоте необходимо снизиться еще ниже…что при этом сделает первый мавик? Потеряет сигнал и уйдет на возврат домой…А на версии зум можно будет приблизить. Конечно, это не всем надо, но все же…сам теперь думаю, а надо ли мне именно ПРО версию, или остановиться на зуме? Я не сильно любитель кино снимать и вполне буду рад и 100 битрейту и H265, а вот камера хассельбада пока по обзорам не сильно впечатлила…