DJI Mavic 2 PRO/ZOOM

c3c
Matrixro:

Я считаю что для бытовых нужд зум версия практичнее. Про версия для тех, кто не шарахается от всяких страшных слов типа цветокоррекция, dlog и т.д., т.е. более менее профессионально занимается съемкой.

Для бытовых нужд практичнее Air. И много дешевле.

Зум мало что добавляет, ИМХО.

ssp

по мне так Зум - это слегка допиленный Мавик 1 - больше датчиков, зум, да чуть больше время полёта. Ничего принципиально нового, из за чего стоило бы всё бросать и брать его не вижу. Всё та же малюсенькая матрица, а значит по съёмке особо ничего не изменится. А вот Про версия намного интереснее как раз своей камерой, 10 битным видео, диафрагмой - вот здесь уже всё намного интереснее именно в плане видео. Но цена пока кусается

MFer

Для хоумвидеопродакшн в общем только парковочные датчики тема стоящая, остальное блуд… платить сверху 400-700 баксов по сравнению с мавик про это запредельная жадность джи…

Crw
olegpan:

Ну и диафрагма - тоже норм. Отпадает надобность в этих нейтральных фильтрах.

Не отпадет. Для этой связки максимальное эффективное диафрагмирование 5,6.

c3c
Crw:

максимальное эффективное диафрагмирование

Что это?

robert_bik
Domovoi224:

Были бы взаимо заменяемые камеры, даже не задумался…

Как пишут официально DJI (с переводом)

Каковы основные различия между Mavic 2 Pro и Mavic 2 Zoom?

Единственная разница между обеими редакциями их соответственно камерами карданного подвеса. Однако, купив Mavic 2 Gimbal Camera Replacement Service на странице онлайн-запроса на ремонт, у вас есть возможность заменить камеру gimbal другой версией, отправив ее в отдел послепродажного обслуживания DJI

и ещё
Можно ли использовать пульт дистанционного управления Mavic Pro для управления Mavic 2?

В настоящее время нет. Однако, это будет возможно в ближайшее время.

Вся инфа взята store.dji.com/product/mavic-2?vid=45291 смотреть вкладку FAQ

Что то никто не пишет про батарею, по ходу она на 4S при ёмкости 3850

Battery Type: Four-cell LiPo battery
Rated Capacity: 3850 mAh, 59.29 Wh (Typical Value)
Rated Voltage: 15.4 V
Limited Charge Voltage: 17.6 V
Charge Temperature: -10-60℃
Discharge Temperature: 5-40℃

yuriks1
robert_bik:

Единственная разница между обеими редакциями их соответственно камерами карданного подвеса.

Думаю все помнят эпоху третих фантиков,тогда Р3 эдванс легким движением руки превращался в в версию про, элементарной заменой верхней платы подвеса.
Делов на десять минут.
Здесь конечно придётся подвес целиком брать,но думаю без помощи официалов как нибудь обойдёмся)))

Algeti

А что там по ценнику будет? как фантик 4й?

Larr
MFer:

Для хоумвидеопродакшн в общем только парковочные датчики тема стоящая, остальное блуд… платить сверху 400-700 баксов по сравнению с мавик про это запредельная жадность джи…

да успокойтесь уж со своим мавиком про) то что камера у про 2 гораздо круче - это объективно. по сути, она и есть главное достижение, гигантский скачок, а остальное мелочи. и это очень логично, ведь именно камера и была слабым местом первого мавика

VladZam
yuriks1:

Здесь конечно придётся подвес целиком брать,но думаю без помощи официалов как нибудь обойдёмся)))

Ну в принципе кто раньше сам что нибудь собирал, думаю сможет и подвес махнуть на Мавике, там наверняка даже паять ничего не придётся, разобрать корпус и отсоединить несколько шлейфов, потом аккуратно собрать. Но далеко не все наверное даже и инструмент то толковый имеют, расковыряют только, потом опять же в сервис понесут. 😃

Arti_480

Ага, а потом нужен будет сервисный софт раздобыть чтоб прописать и откалибровать подвес. После Ф3 джидаи стали намного “хитрее”!

VladZam
Arti_480:

После Ф3 джидаи стали намного “хитрее”!

Всё может быть, после того как DJI залочил откат на старые прошивки, я уже ничему не удивлюсь.

LEAGUE

А вообще очевидно эпоха фантомов закончилась на 4 pro v2 , ведь если появился коптер с лучшей камерой и с лучшим функционалом , да ещё в добавок несравнимо компактней ( действительно ,не тягать же с собой чемодан ) … так и не увидели мы фантика №5((. Полгода летаю на mavic Air

andyreal

Не факт. Я думаю, что если бы это была замена фантомов, то как минимум было 4к60. А так получается даунгрейд по важному показателю, не в стиле dji.

The_AGENT

ну так 4 про В2 никто не убрал, как и Инспайр)

VladZam
Радиомоделист:

Naza милее всех…

Классика бессмертна, не подвластная времени и NOFLY зонам. 😃

tom_ta:

просто шикарно умеет обходить препятствия

Не запостил, значит не было!? rcopen.com/forum/f132/topic528079/25

MFer
Larr:

ведь именно камера и была слабым местом первого мавика

Обоснуйте. Для каких целей она была слабым местом.
Желательно со своего опыта а не с трындежа обзорщиков.

А еще лучше зайдите на какой-нить airvuz и зацените какие видео люди делают с мавика про.

Даже если человек рассматривает не обмен первого мавика на второй, а просто покупку нового, я даже не знаю как нужно убеждать его заплатить +500 за зум версию и +700 за про?

Но, есть конечно индивидуумы, которые и айфоны меняют сразу после релиза на новые ))