DJI Digital FPV System

fpv_mutant

Не могу активировать.

Скачал последнюю версию DJI ассистент 2,установил/запустил,авторизовался (старой учеткой от фантика), подал питание на очки,подключил к компу (win8),ничего не происходит (продолжает гореть скрин призывающий подключит устройство).В диспетчере устройств нет неустановленных/проблемных устройств. Что не учел?

Нашел проблему,не тот ассистент постави,я думал он один на все.

TrueMuMa

Сделал видео с разбором популярных заблуждений в отношении DJI FPV. В основном для тех, кто планирует систему к покупке и еще не определился.

Текстовая версия есть так же у меня в дневнике.

fpv_mutant

Прекрасная Вещ!
Полёты доставляют удовольствие и удовлетворение!

Shuricus
TrueMuMa:

Сделал видео с разбором популярных заблуждений в отношении DJI FPV. В основном для тех, кто планирует систему к покупке и еще не определился.

Текстовая версия есть так же у меня в дневнике.

У вас там ошибка на 8-35. Диаграмма диполя и клевера одинаковые, разная поляризация. Усиление у диполя выше. Использовать диполь с клевером - плохая идея.

mozgoverflow
fpv_mutant:

Обновляется сразу имеет смысл?

Определенно имеет смысл. В последней версии добавили на OSD скорость, высоту, расстояние от дома и направление домой.

sav4enko

Всем привет! Вопрос к тем, кто обновился на последнюю прошивку - 700-1200 мВт остались?

sav4enko
TrueMuMa:

Да, на .05ой все доступно.

Понял, пошел пробовать “бюджетный” монитор для зрителей)

VladChe

Народ, подскажите, правильно ли я собрался подключать Air Unit к полетнику Matek 722? Главным образом интересует правильность подключения Signal Gnd к “G”(коричневый провод). Полетник незнакомый, равно как и видеосистема, боюсь напортачить, а система дорогая …

TrueMuMa

Земля (gnd) везде общая. Поэтому особой разницы нет куда нее паять. В приведенном примере будет все хорошо работать.

vadim_unique

Интересная система конечно, есть сомнения с задержками связи, рассыпанием изображения. Сам в руках подержать посмотреть не смогу, не у кого. Скажите, как на ощущения, какой экран размером перед глазами? Sky03o мне откровенно кажется крошечный просто… Можно вот с ними сравнить хоть для примера)

TrueMuMa

По сравнению с Fatshark HDO раза в 3 больше, субъективно.

fpv_mutant
vadim_unique:

Интересная система конечно, есть сомнения с задержками связи, рассыпанием изображения. Сам в руках подержать посмотреть не смогу, не у кого. Скажите, как на ощущения, какой экран размером перед глазами? Sky03o мне откровенно кажется крошечный просто… Можно вот с ними сравнить хоть для примера)

Эксплуатирую 3 недели.
Сравниваю с:очками Eachine EV200 (в режиме аналога и цифра на открытом проекте через HDMI) и шлемом Eachine EV900 (-//-).
Летаю пока без направленных антенн.

*по началу показалась не удобной посадка шлема на лицо,привык
*перед глазами большое полотно,с высокой детализацией,да,иногда приходится побегать глазами,если что то есть на краях картинки,но достаточно центра полотна и его детализации
В идеале бы полотно немного уменьшить,возможно есть настройки,не пробовал…
*задержка - не заметна
*лаги-да,немного подлагивает только при заметном ухудшении сигнала,но нужно постараться залететь в такую жо…
*ни один аналог не сравнится с вытаскиванием цифрой сигнала из жо…
*качество в сравнении с аналогом - как небо и земля,говорить больше не о чем.На этом продукте я оборзел,обнаглел,осмелел,я уверен,я кайфую,я вижу детали,будто лечу сам,физически.
*wdr:из-за его отсутствия,боялся,что вечером в сумерки не по летать…прекрасно,летаю до упора,до темноты,электроника сама подстраивает параметры картинки.
*детализация: гонялся за самолётами,я с 10 метров вижу их детали,за 100м отчётливо вижу обстановку…
*я больше не опасаюсь за потерю сигнала в следствии забития соседом по полю
*если раньше после двух полетах я собирался домой,то теперь после пяти полётов,я задумываясь о покупки дополнительных АКБ (для продолжения полётов)
*дальность без направленных антенн:в Мск по прямой видимости около километра,за кустами примерно 200-400м

Если Вы:
*не рассматриваете FPV до 15тр за все (сильно урезан бюджет)
*если не занимаетесь про.гонками (понимаете для чего Вам ультра низкая задержка)
-Однозначно брать,сэкономите время и получите удовольствие от FPV.

vadim_unique

Спасибо большое за развёрнутый ответ!
По ipd, у меня 68, в скаях с их заявленным 69.5 мне не хватило, углы в мыле. Тут заявлено 70мм, мне этого хватит, есть кто с такими глазами?

TrueMuMa
fpv_mutant:

*задержка - не заметна
*лаги-да,немного подлагивает только при заметном ухудшении сигнала,но нужно постараться залететь в такую жо…
*ни один аналог не сравнится с вытаскиванием цифрой сигнала из жо…
*качество в сравнении с аналогом - как небо и земля,говорить больше не о чем.На этом продукте я оборзел,обнаглел,осмелел,я уверен,я кайфую,я вижу детали,будто лечу сам,физически.
*wdr:из-за его отсутствия,боялся,что вечером в сумерки не по летать…прекрасно,летаю до упора,до темноты,электроника сама подстраивает параметры картинки.
*детализация: гонялся за самолётами,я с 10 метров вижу их детали,за 100м отчётливо вижу обстановку…
*я больше не опасаюсь за потерю сигнала в следствии забития соседом по полю
*если раньше после двух полетах я собирался домой,то теперь после пяти полётов,я задумываясь о покупки дополнительных АКБ (для продолжения полётов)
*дальность без направленных антенн:в Мск по прямой видимости около километра,за кустами примерно 200-400м

Если Вы:
*не рассматриваете FPV до 15тр за все (сильно урезан бюджет)
*если не занимаетесь про.гонками (понимаете для чего Вам ультра низкая задержка)
-Однозначно брать,сэкономите время и получите удовольствие от FPV.

Полностью поддерживаю, после покупки DJI FPV сам стал летать чаще и дольше. Раньше аналоговая система просто отбивала желание летать на гонщиках. Акума 4 отлетаешь кое-как, в основном блинчиком между деревьями и пару флипов/роллов на высоте. Постоянные помехи, картинка отваливается если чуть дальше куда-нибудь залетишь. А если еще пару друзей подъедут, то тут начинаются разборки кто в чей канал влез, от кого помехи и т.д.)) В DJI сразу отпали все проблемы (по крайней мере у меня 😁 ), появился интерес именно к полету, в симуляторе начал учится простеньким фигурам типа сплитессы, пауерлупа, и уже летаю намного интереснее чем раньше. И 8 акумов кажется мало. Двоих друзей уже почти перетянул на DJI)
Если не смотрели еще, посмотрите этот мой ролик. Там я сравнивал аналог и цифру.

vadim_unique
TrueMuMa:

Если не смотрели еще, посмотрите этот мой ролик. Там я сравнивал аналог и цифру.

С удовольствием просмотрел ранее, очень интересно и подробно! На рекорды не замахиваюсь, метрах в 200, да по заброшкам полетать хочется с кайфом. Дальше ходить искать коптер после краша не планирую)

MerzlyakovIgor

Друзья, можете подсказать такой вопрос, который мучает меня.

Я летаю в очках DJI, аппаратура у меня Futaba 14SG.
И такое ощущение, что у меня периодически срабатывает фэйлсэйв.
Летал на реке, дрон был за кустами. И на доли секунды он вырубался.
Я так понимаю, что это именно аппаратура виновата.
При этом на видео все замечательно.
И мне это не нравится, это ненадежно.

А вопрос такой - какая оптимальная аппаратура именно к этим очкам?
Я понимаю, что есть TBS Crossfire? который можно прикрутить.
Но нужна ли такая дальность, если сами очки тоже не всесильны.
Плюс это не очень дешево, докупать модуль м пару приемников, дрона два.

Или будет достаточно родной аппаратуры DJI.
Но я сомневаюсь в ее удобстве.

В общем помогите определиться, в какую сторону двигаться.
Дополнить Футабу, купить родную DJI.

Ноунейм аппаратуры не рассматриваю

TrueMuMa

Я посоветовал бы на 900 МГц перевести. В условиях непрямой видимости 900 пробивает намного лучше. А в dji именно так и хочется летать. А из 900 выбирать либо кроссфаер , либо по дешевле R9M от FrSky. С последними прошивками все надёжно , без отвалов и дешевле. (Сам летаю почти 2 года на разных моделях, никогда отвалов не ловил). А вот куда этот модуль поставить (ТВS или R9M) решать вам. Лучше конечно в аппаратуру на прошивке OpenTX, с ней они хорошо совместимы. Можно попробовать что-то из Таранисов или Джамеров.

john85
vadim_unique:

Мод на аналоговый приёмник без пайки и потери гарантии, один из видов

DIGIDAPTER - Plug & Play Analog Adapter For The DJI Digital FPV System

это стремный мод как и у айфлай… давно все используют УРУАВ мод на синге есть и 3д модели крышечек под любые модули … я с января юзаю ничего разбирать менять и снимать не нуджно крепится на те же винты что и ремешок сбоку

MerzlyakovIgor:

Друзья, можете подсказать такой вопрос, который мучает меня.

Я летаю в очках DJI, аппаратура у меня Futaba 14SG.
И такое ощущение, что у меня периодически срабатывает фэйлсэйв.
Летал на реке, дрон был за кустами. И на доли секунды он вырубался.
Я так понимаю, что это именно аппаратура виновата.
При этом на видео все замечательно.
И мне это не нравится, это ненадежно.

А вопрос такой - какая оптимальная аппаратура именно к этим очкам?
Я понимаю, что есть TBS Crossfire? который можно прикрутить.
Но нужна ли такая дальность, если сами очки тоже не всесильны.
Плюс это не очень дешево, докупать модуль м пару приемников, дрона два.

Или будет достаточно родной аппаратуры DJI.
Но я сомневаюсь в ее удобстве.

В общем помогите определиться, в какую сторону двигаться.
Дополнить Футабу, купить родную DJI.

Ноунейм аппаратуры не рассматриваю

кросс тоже иногда фс ловит и ругается при этом видеолинк остается( я уже летал вверх на 2,5км и в даль на 3,8 и линк был все время нормально кроме разворотов) использую патчи от трурси и микротх на даймонде, перехожу на лайт с шейпшифтером на лонг и танго 2 про для фристайла рядом… что выбрать не посоветую везде минусы и плюсы можно найти

TrueMuMa

А я бы поставил этот мод. Неохота разбирать очки да и печатная крышка стрёмно выглядит. Сам использую первую версию адаптера от URUAV, не очень удобно. Где только вот заказать этот новый мод…