DJI Digital FPV System
Для чего вообще он нужен без RX ? Короче летать то я смогу с air unit, только без OSD или без компаса? А если приемыш на soft serial и без телеметрии обойтись?
Вроде через один TX можно управлять аналоговым передатчиком через смарт аудио. Для этого его и оставили. Перконфигурировать под приемник я не смог так как мне нужна телеметрия. А вешать РХ и телеметрию на разные уарты не получится
256 гиг на воздушке работает,пробовал кто?
Не могу активировать.
Скачал последнюю версию DJI ассистент 2,установил/запустил,авторизовался (старой учеткой от фантика), подал питание на очки,подключил к компу (win8),ничего не происходит (продолжает гореть скрин призывающий подключит устройство).В диспетчере устройств нет неустановленных/проблемных устройств. Что не учел?
Нашел проблему,не тот ассистент постави,я думал он один на все.
Сделал видео с разбором популярных заблуждений в отношении DJI FPV. В основном для тех, кто планирует систему к покупке и еще не определился.
Текстовая версия есть так же у меня в дневнике.
Прекрасная Вещ!
Полёты доставляют удовольствие и удовлетворение!
Сделал видео с разбором популярных заблуждений в отношении DJI FPV. В основном для тех, кто планирует систему к покупке и еще не определился.
Текстовая версия есть так же у меня в дневнике.
У вас там ошибка на 8-35. Диаграмма диполя и клевера одинаковые, разная поляризация. Усиление у диполя выше. Использовать диполь с клевером - плохая идея.
Обновляется сразу имеет смысл?
Определенно имеет смысл. В последней версии добавили на OSD скорость, высоту, расстояние от дома и направление домой.
Всем привет! Вопрос к тем, кто обновился на последнюю прошивку - 700-1200 мВт остались?
Да, на .05ой все доступно.
Да, на .05ой все доступно.
Понял, пошел пробовать “бюджетный” монитор для зрителей)
Земля (gnd) везде общая. Поэтому особой разницы нет куда нее паять. В приведенном примере будет все хорошо работать.
Интересная система конечно, есть сомнения с задержками связи, рассыпанием изображения. Сам в руках подержать посмотреть не смогу, не у кого. Скажите, как на ощущения, какой экран размером перед глазами? Sky03o мне откровенно кажется крошечный просто… Можно вот с ними сравнить хоть для примера)
По сравнению с Fatshark HDO раза в 3 больше, субъективно.
Интересная система конечно, есть сомнения с задержками связи, рассыпанием изображения. Сам в руках подержать посмотреть не смогу, не у кого. Скажите, как на ощущения, какой экран размером перед глазами? Sky03o мне откровенно кажется крошечный просто… Можно вот с ними сравнить хоть для примера)
Эксплуатирую 3 недели.
Сравниваю с:очками Eachine EV200 (в режиме аналога и цифра на открытом проекте через HDMI) и шлемом Eachine EV900 (-//-).
Летаю пока без направленных антенн.
*по началу показалась не удобной посадка шлема на лицо,привык
*перед глазами большое полотно,с высокой детализацией,да,иногда приходится побегать глазами,если что то есть на краях картинки,но достаточно центра полотна и его детализации
В идеале бы полотно немного уменьшить,возможно есть настройки,не пробовал…
*задержка - не заметна
*лаги-да,немного подлагивает только при заметном ухудшении сигнала,но нужно постараться залететь в такую жо…
*ни один аналог не сравнится с вытаскиванием цифрой сигнала из жо…
*качество в сравнении с аналогом - как небо и земля,говорить больше не о чем.На этом продукте я оборзел,обнаглел,осмелел,я уверен,я кайфую,я вижу детали,будто лечу сам,физически.
*wdr:из-за его отсутствия,боялся,что вечером в сумерки не по летать…прекрасно,летаю до упора,до темноты,электроника сама подстраивает параметры картинки.
*детализация: гонялся за самолётами,я с 10 метров вижу их детали,за 100м отчётливо вижу обстановку…
*я больше не опасаюсь за потерю сигнала в следствии забития соседом по полю
*если раньше после двух полетах я собирался домой,то теперь после пяти полётов,я задумываясь о покупки дополнительных АКБ (для продолжения полётов)
*дальность без направленных антенн:в Мск по прямой видимости около километра,за кустами примерно 200-400м
Если Вы:
*не рассматриваете FPV до 15тр за все (сильно урезан бюджет)
*если не занимаетесь про.гонками (понимаете для чего Вам ультра низкая задержка)
-Однозначно брать,сэкономите время и получите удовольствие от FPV.
Спасибо большое за развёрнутый ответ!
По ipd, у меня 68, в скаях с их заявленным 69.5 мне не хватило, углы в мыле. Тут заявлено 70мм, мне этого хватит, есть кто с такими глазами?
*задержка - не заметна
*лаги-да,немного подлагивает только при заметном ухудшении сигнала,но нужно постараться залететь в такую жо…
*ни один аналог не сравнится с вытаскиванием цифрой сигнала из жо…
*качество в сравнении с аналогом - как небо и земля,говорить больше не о чем.На этом продукте я оборзел,обнаглел,осмелел,я уверен,я кайфую,я вижу детали,будто лечу сам,физически.
*wdr:из-за его отсутствия,боялся,что вечером в сумерки не по летать…прекрасно,летаю до упора,до темноты,электроника сама подстраивает параметры картинки.
*детализация: гонялся за самолётами,я с 10 метров вижу их детали,за 100м отчётливо вижу обстановку…
*я больше не опасаюсь за потерю сигнала в следствии забития соседом по полю
*если раньше после двух полетах я собирался домой,то теперь после пяти полётов,я задумываясь о покупки дополнительных АКБ (для продолжения полётов)
*дальность без направленных антенн:в Мск по прямой видимости около километра,за кустами примерно 200-400мЕсли Вы:
*не рассматриваете FPV до 15тр за все (сильно урезан бюджет)
*если не занимаетесь про.гонками (понимаете для чего Вам ультра низкая задержка)
-Однозначно брать,сэкономите время и получите удовольствие от FPV.
Полностью поддерживаю, после покупки DJI FPV сам стал летать чаще и дольше. Раньше аналоговая система просто отбивала желание летать на гонщиках. Акума 4 отлетаешь кое-как, в основном блинчиком между деревьями и пару флипов/роллов на высоте. Постоянные помехи, картинка отваливается если чуть дальше куда-нибудь залетишь. А если еще пару друзей подъедут, то тут начинаются разборки кто в чей канал влез, от кого помехи и т.д.)) В DJI сразу отпали все проблемы (по крайней мере у меня 😁 ), появился интерес именно к полету, в симуляторе начал учится простеньким фигурам типа сплитессы, пауерлупа, и уже летаю намного интереснее чем раньше. И 8 акумов кажется мало. Двоих друзей уже почти перетянул на DJI)
Если не смотрели еще, посмотрите этот мой ролик. Там я сравнивал аналог и цифру.
Если не смотрели еще, посмотрите этот мой ролик. Там я сравнивал аналог и цифру.
С удовольствием просмотрел ранее, очень интересно и подробно! На рекорды не замахиваюсь, метрах в 200, да по заброшкам полетать хочется с кайфом. Дальше ходить искать коптер после краша не планирую)
Друзья, можете подсказать такой вопрос, который мучает меня.
Я летаю в очках DJI, аппаратура у меня Futaba 14SG.
И такое ощущение, что у меня периодически срабатывает фэйлсэйв.
Летал на реке, дрон был за кустами. И на доли секунды он вырубался.
Я так понимаю, что это именно аппаратура виновата.
При этом на видео все замечательно.
И мне это не нравится, это ненадежно.
А вопрос такой - какая оптимальная аппаратура именно к этим очкам?
Я понимаю, что есть TBS Crossfire? который можно прикрутить.
Но нужна ли такая дальность, если сами очки тоже не всесильны.
Плюс это не очень дешево, докупать модуль м пару приемников, дрона два.
Или будет достаточно родной аппаратуры DJI.
Но я сомневаюсь в ее удобстве.
В общем помогите определиться, в какую сторону двигаться.
Дополнить Футабу, купить родную DJI.
Ноунейм аппаратуры не рассматриваю
Я посоветовал бы на 900 МГц перевести. В условиях непрямой видимости 900 пробивает намного лучше. А в dji именно так и хочется летать. А из 900 выбирать либо кроссфаер , либо по дешевле R9M от FrSky. С последними прошивками все надёжно , без отвалов и дешевле. (Сам летаю почти 2 года на разных моделях, никогда отвалов не ловил). А вот куда этот модуль поставить (ТВS или R9M) решать вам. Лучше конечно в аппаратуру на прошивке OpenTX, с ней они хорошо совместимы. Можно попробовать что-то из Таранисов или Джамеров.
Мод на аналоговый приёмник без пайки и потери гарантии, один из видов