DJI Digital FPV System
Могу дать посмотреть)))
Ну что тут скажешь? Впечетлён! Спасибо, Виталий! По сравнению с Гугласами, отсутствуют засветы полностью и меньший размер экрана более комфортен, так как картинка видна полностью. В Гугласах я верхнюю строку осд не вижу.
На стоковых антеннах при мощности 1.2 ватта улетел всего на 2,8 км в поле при высоте 100 метров и прямом направлении (по дороге были леса/поселки, но тем не менее). Это норма для стоковых антенн?
Есть ощущение, что при такой мощности народ летает намного дальше…
Конечно норма для такой высоты. Я бы даже сказал очень хорошо, почти 3 км.
Конечно норма для такой высоты. Я бы даже сказал очень хорошо, почти 3 км.
А что посоветуете для усиления сигнала? Кроме дорогих TrueRc )
Взять патчи подешевле. Либо летать на прямой видимости)
Ну, либо выше или в другом месте. С выше сложно, там 150 м. лимит, а дальше незаконно без ИВП.
С выше сложно, там 150 м. лимит
А если 157,5 метров? Посадят?
Взять патчи подешевле. Либо летать на прямой видимости)
А вы сами патчи какие-то ставили?
А если 157,5 метров? Посадят?
Не, только оштрафуют. И все. 😃
Не, только оштрафуют. И все.
Да ладно бы штраф. Выше 150 метров уже надо бояться встретить вертолет или одномоторный самолет. Последствия встречи самые непредсказуемые
А вы сами патчи какие-то ставили?
X-air прекрасные патчи
Ребят ктонить герметизирует air или висту? Думаю разобрать и пластиком 71 пройтись…
На стоковых антеннах при мощности 1.2 ватта улетел всего на 2,8 км в поле при высоте 100 метров и прямом направлении (по дороге были леса/поселки, но тем не менее). Это норма для стоковых антенн?
Есть ощущение, что при такой мощности народ летает намного дальше…
А что значит улетел? Связь вообще разорвалась или битрейт упал до несмотрибельного состояния, поясните.
Я на простеньком китайском нонейм патчике Triple feed улетал на 13км. Картинка была вполне сносная. Потом внезапно отвалилась.
Бесит, что при отваливании картинки останавливает запись и потом приходится её руками включать. А это не всегда вспоминаешь сделать.
У системы предел 13.2 км. После этого связь принудительно разрывается. Так то я достигал этого расстояния и на штатных антеннах, правда картинка была не очень.
У системы предел 13.2 км. После этого связь принудительно разрывается
А если на коптере / самолете нет GPS, откуда система узнает расстояние? Или может связь разрывается при определенном уровне сигнала?
А если на коптере / самолете нет GPS, откуда система узнает расстояние? Или может связь разрывается при определенном уровне сигнала?
Она разрывается не по расстоянию,а по времени отклика,которое нужно,чтобы сигнал прошел в пространстве в микросекундах, просто это время соответствует расстоянию 13.2 км
Это все на уровне протокола. Видимо для обеспечения сверхнизкой задержки оно как то связано с времёнем жизни пакета данных, которое из-за скорости света зависит от расстояния.
Косвенно это подтверждается тем, что после внедрения 50 Мбит, максимальное расстояние увеличилось так же ровно в 2 раза с 6.6 до 13.2 км.
не по расстоянию,а по времени отклика
Тогда система должна быть связана с пультом. А это в большинстве случаев не применяется.
В этом случае померить время отклика невозможно
с времёнем жизни пакета данных, которое из-за скорости света зависит от расстояния.
Объясните поподробнее - пакет данных передается короткоживущими частицами?
Система устроена сложнее чем кажется. Даже без пульта между юнитом и очками присутствует двухсторонняя связь и очки отправляют подтверждение на юнит о приеме пакетов, чтобы юнит знал что показали очки а что ещё нет. Таким образом юнит может снизить битрейт или увеличить задержку в случае плохого приема.
Подробно объяснить про время жизни пакетов я не могу, потому что я незнаю особенностей реализации протокола. И никто не знает. Это все лишь предположения.
Даже без пульта между юнитом и очками присутствует двухсторонняя связь и очки отправляют подтверждение на юнит о приеме пакетов
А, ну это да, согласен
У меня вопрос - у Висты такая же мощность как у DJI аир модуля?