DJI Mavic AIR 2 !
Обожаю перечитывать начальные страницы тем по новым моделям, где восторги смешиваются с домыслами и все это замешано на вранье производителя. Лично для меня достаточно одного сравнения не в пользу МА2))
И это мы еще не знаем точно за FCC, за реальное полётное время, возможность апгрейда антенн на пульте.
Кстати да, а где антенны на пульте?
Лично для меня достаточно одного сравнения не в пользу МА2))
да, увы и ах. для “домашних” полетушек миника более чем достаточно. и размечик более благоприятный для постоянного таскания с собой. и ценник в 2! раза интереснее. для свадебных маминых фотографов м2п все таки лучше, но и ценник там кх…астрономический (в сравнении с анонсом первого мавика про конечно. да и фантома…имхо). хотяяя для провинциальных фотографов и мэ2 будет достаточно. вангую сейчас многие начнут скидывать м2п, что бы купить мэ2(т.к. хар-к более чем достаточно) и вернуть часть $. а я вот в раздумьях нужен ли мне мэ2 или хватит мм.
Кстати да, а где антенны на пульте?
логично предположить, что выдвижное крепление и есть антены
логично предположить, что выдвижное крепление и есть антены
Скорее всего так и есть… Не самое удачное решение по моему мнению.
Если там только 2.4 то даже старый добрый ITELITE будет просто необходим, потому как FCC в России можно будет и не увидеть.
Хотя ))))
Честно говоря, я брюзжу в сторону новинок, т.к сейчас время менагеров, а не инженеров. Поэтому у про подвохи уверен. Не могу не отметить, то, что мне никак не удастся проапгрейдить в МА1 это длина лучей. В угоду компактности их сделали короткими, а значит снизили кпд пропеллеров(по моему мнению). Здесь визуально с этим все в порядке. Режимы автоматические добавленные да, вроде бы хороши, но часто ли мы пользуемся всеми(!)? Некоторые в Эйре-1 просто поиграться на раз.
т.к сейчас время менагеров, а не инженеров.
В Новой Эйре как огромное преимущество - время полета. Да и качество видео. Это я по сравнению с МавикПро1
В Новой Эйре как огромное преимущество - время полета. Да и качество видео
С Прошкой сравнивать не корректно вроде бы) С Эйр-1 по видео, на мой взгляд, никакой революции.
Самое главное конкурентное преимущество у МА-2 это цена при заявленных характеристиках.
Если можно - уберите восклицательный знак в название темы. Не к месту он там…совсем. ❗
======
Касательно пульта. В принципе логично.
Все новые смарты - вытянутые, с большими экранами, в прежние лапки просто не помещались, видимо было много претензий, по этому поводу.
Насчет размеров…тоже логично. Время полета у первого Эйр меня категорически не устраивало. Ну и шум пропеллеров…явно новый Мавик будет тихим и прекрасным, в этом плане 😃
Тоже думаю, что Мавик 2 Про, переместился в зону риска.
Именно из-за автоматических режимов, которые в новом Эйр просто превосходны. А раз так, то зачем платить больше?
Правда у меня Zoom, как писал в соседней ветке, обновляться не планирую, есть миник, есть Эйр 1, чую, FCC мы долго не увидим, а вот спецслубы нас станут видеть, как на ладони. ненх. 😁
Я как то не понемаю этот параметр с пикселями:
- Sensor
- 1/2" CMOS
Effective Pixels: 12 MP and 48 MP
Надеюсь, как в Мини не будет разных версий железа для CE и FCC
В Украине цена на флайкомбо 1200$. В Польше и Чехии предзаказ чуточку дешевле, долларов на 10-20. Вопрос: это потому что новинка и продаваны потирают лапки или рекомендованная торговая политика dji?
Я как то не понемаю
технология Quad Bayer
вангую сейчас многие начнут скидывать м2п, что бы купить мэ2(т.к. хар-к более чем достаточно) и вернуть часть $.
Поздняк уже скидывать, на цену б/у м2п теперь можно новый Эйр 2 купить будет и для большинства любителей имхо, он будет лучшим выбором
а ну лично для меня важно, что разъемчики наконец то usb type-C !!
У первого Эйра тоже был тайп С если что
Если там только 2.4 то даже старый добрый ITELITE будет просто необходим, потому как FCC в России можно будет и не увидеть.
Накой сдалась эта бандура ИТЕлайт из прошлого века? На м2з без ФСС спокойно летал в городе на 2+ км, все же оккусинк рулит
Лично для меня достаточно одного сравнения не в пользу МА2))
Да уж, форм фактор у первого был суперский, этакая мыльница, в карман куртки запросто лез…
Для себя решил, что пока на минике полетаю, подожду более вменяемой цены (хоть и текущая при его характеристиках вполне адекватна) или предложений на вторичке.
Для меня он идеален, размер чуть меньше мавика про, возможности съемки более чем достаточны, особенно HDR видео, в большинстве случаев я его даже красить скорее всего не буду. И время полета и шум при этом на уровне, а вес при этом не как у кирпича м2п…
С антеннами пульта похоже косяк будет. и FCC не включить и антенны не переделать. ☹️
Может кто то уже пробовал, первая версия DJI очков работает с этим мавиком ?
первая версия DJI очков
Не знаю как DJI очки, а вот на очки от EPSON - DJI Fly не устанавливается… Вернее этой проги нет в собственном магазине EPSON.
Хотя, можно попробовать закинуть установочный файл вручную
Не знаю как DJI очки
FLY _пока_ не устанавливается на очки DJI. Джедаи пишут, что “работают над этим”.
Пока на этом приложении был только “бюджетный” Мини, можно было работать до бесконечности. Теперь, ИМХО, ускорятся, тем более что в плане перевод на флай всех мавиков.
FLY _пока_ не устанавливается на очки DJI. Джедаи пишут, что “работают над этим”.
На очки ничего не устанавливается - ни FLY ни GO4 )))
Надеюсь выпустят для очков новую прошивку с поддержкой AIR2, протокол то один OCUSYNC.
FLY _пока_ не устанавливается на очки DJI.
Написал в техподдержку EPSON, так там ответили что на BT-300 даже не планируется адаптация под DJI Fly
Надеюсь, как в Мини не будет разных версий железа для CE и FCC
Для России включение FCC через фэйк gps будет мучительно больно. DJI fly без спроса сразу переключает в CE.
Оккусинк 2, даже в городе позволит летать на сотни метров, в странах CE,
Основные проблемы в СЕ были у аппаратов на протоколе Вай-Фай, последний реально дохнет уже на расстоянии десятков метров.
Особенно в многолюдных местах, …видимо коптеры Спарк, Эйр1 и мини, оч. чувствительны к работающим смартфонам горожан. 😃