dji mini 2
Он прекрасно держит связь в прекрасных условиях.
А в не прекрасных условиях лучше не летать на 100км)
Mavic mini 2 над апрельскими Чебоксарами.
Всего сделал 2 вылета.
Дорого, вот такой вариант в 2,5 раза дешевле и сделан правильно, не требует обязательного прижима телефоном и кабель складывается штатно.
aliexpress.ru/item/1005001338427398.html?spm=a2g0o…
В целом хороший подвес. Короткий, гладкий и моментально липкий ремешок на голую шею, заедающий карабин, но это мелочи. Проводу который до телефона, самую малость не хватает места для складывания, но опять же в родной комбо сумке пульт располагается стоя и места там с избытком. Ах да кто то спрашивал за развесовку, с моим xiaomi redmi 8t идеально, заявленный вес телефона 200гр. +5-10гр. бампер. Если бросить пульт, телефон чуть выше и не пытается сменить ориентацию, хуже было бы если бы телефон проваливался ниже. Брал по ссылке в МО приехал за 2 недели.
В автоматических режимах съемки mini 2 нету астероида?
Делаем сферическое фото загоняем в стороннее приложение theta+ и крутим как хотим.
Короткий, гладкий и моментально липкий ремешок на голую шею, заедающий карабин, но это мелочи.
Ремешок можете поставить любой, я использую от фотоаппарата, карабин вообще убрал, чтобы не гремел и не царапал, заменил на шнурок, стало гораздо удобнее.
Ремешок можете поставить любой, я использую от фотоаппарата, карабин вообще убрал, чтобы не гремел и не царапал, заменил на шнурок, стало гораздо удобнее.
все верно. полезна только вставка.
визуально интуитивно - ГОРАЗДО больше, судя по отношению длины и толщины элементов. довольно странно, что их настолько толстыми сделали.
но это всё лирика; приборы для измерений на таких частотах настолько дороги, что вряд ли когда-либо до этого дойдёт.
скорее всего эффективность этой поделки крайне низка, я бы удивился если бы она вообще дала хоть сколько-нибудь заметную прибавку. при длине полуволны 26мм имеем элементы 16мм, дико широкополосные, но потрясающе бестолковые в плане отсутствия намёка на резонанс.
А расчёты в в правильных программах, а не онлайн калькуляторах, показывают хорошие параметры. Соотношение усиления к диаграмме направленности.
Практическое применение на Мини1 в 5.8 это, подтверждает.
А расчёты в в правильных программах, а не онлайн калькуляторах, показывают хорошие параметры. Соотношение усиления к диаграмме направленности.
Практическое применение на Мини1 в 5.8 это, подтверждает.
если это действительно так, и подтверждается полётами - то это очень круто!
если это действительно так, и подтверждается полётами - то это очень круто!
Я купил такие Yagi 2.4, вроде похожи на ваши. Проверил, в подмосковной сельской местности примерно в полтора раза увеличивают дальность стабильного сигнала, или чуть больше.
И на первом mini примерно также было.
Я купил такие Yagi 2.4, вроде похожи на ваши.
Смартфон 6"+ ставить они не мешают?
Смартфон 6"+ ставить они не мешают?
Не мешают: у меня диагональ 6.39" + чехол, ширина ~ 8 см - хватает с запасом.
Они уменьшают пространство установки только на толщину металлических поперечин, незначительно. Но, задние поперечины упираются в ребро смартфона. В чехле это не мешает, а без чехла можно поцарапать, наверное.
Однозначно такая антенна не будет работать на 2400 МГц, а ее усиление на 5700 МГц вызывает большие сомнения.
Я купил такие Yagi 2.4, вроде похожи на ваши. Проверил, в подмосковной сельской местности примерно в полтора раза увеличивают дальность стабильного сигнала, или чуть больше.
И на первом mini примерно также было.
А что бы ей не работать? частоты не просто так выдумывают а чтобы была возможность работать на гармониках.
Пример - моя радиолюбительская Яга на 2м прекраснейше работает и на 70 см диапазоне.
Уверен, что тут та же тема.
Хотя по последней ссылке - два вида антенн 5,8 и 2,4.
Смотрю не все в теме. Насадки равно рассчитаны и проверены для Мавик Мини1
И умело повторяются китайцами.
www.thingiverse.com/thing:4125302
Но на сколько правильно они подогнали их под Мини2 не известно.
Насадки равно рассчитаны и проверены для Мавик Мини1
На mini1 насадки зафиксированы на антеннах, а на mini2 они на выдвижном креплении смартфона, т.е. расстояние от пульта до насадок меняется в зависимости от ширины смартфона.
Это влияет на усиление?
Не мешают:
Спасибо! Попробую взять по вашей ссылке,
тем более, судя по вашему 2-му мини, есть эффект.
На mini1 насадки зафиксированы на антеннах, а на mini2 они на выдвижном креплении смартфона
То что вы называете выдвижным креплением это и есть антенны.
Я купил такие Yagi 2.4
Купил я похожие “рога” 😃 - сегодня при быстром тесте в городских условиях
разницы в дальности не обнаружил.
Пустырь, где тестировал и раньше,
поднимал коптер практически над собой до 100-120 метров, с небольшим смещением по
горизонтали… 😦
Mini 2 CE, 2.4
ЧЯДНТ?
Они, как понял, просто снизу надеваются на “квадраты” антенн - больше же нет никаких секретов?
Купил я похожие “рога” 😃 - сегодня при быстром тесте в городских условиях
разницы в дальности не обнаружил.Пустырь, где тестировал и раньше,
поднимал коптер практически над собой до 100-120 метров, с небольшим смещением по
горизонтали… 😦
Mini 2 CE, 2.4
ЧЯДНТ?
Они, как понял, просто снизу надеваются на “квадраты” антенн - больше же нет никаких секретов?
Оно и не должно работать. Не удивительно, что китайцы не могут скопировать, даже имея доступ к размерам. Вот тут хорошо видно, где должна находиться антенна
cdn.thingiverse.com/…/featured_preview_24ghz.jpg
Ближе к центральному штырю, а не к заднему.
Ближе к центральному штырю, а не к заднему.
Сейчас задний штырь чуть съедает пространство крепления смартфона (фото), а если сделать правильно - ещё усугубится.
Тем не менее, у меня такие кривые Yagi работают нормально, сопоставимо с правильными на mini1 (точно не замерял, на глаз и по памяти (первого уже нет)).
Правда проверял не в городе, а в сельской местности: есть дома с wifi, вышки связи, линии электропередач, но не много.
Летал и вдаль, и вверх на 500 м - без Yagi бывали обрывы связи, управление камерой тормозило, а с ними гораздо стабильнее.
поднимал коптер практически над собой до 100-120 метров, с небольшим смещением по
горизонтали… 😦
Если сигнал теряется на 100 м, значит место особо зашумлённое помехами, Yagi наверное не помогут. Уровень сигнала можно посмотреть в DJY Fly (вкладка “Передача”), или на смартфоне в спец. программах типа WiFi Analyzer.
Ещё стоит перевести смартфон в самолётный режим.
“с небольшим смещением по горизонтали…” - попробовать смещение побольше.
Ещё стоит перевести смартфон в самолётный режим.
Он всегда в самолетном. Попробую и загородом, как доберусь.
Режим FCC на мини 2 лучше всяких Яги 😃 Легко на 3+км на высоте 50м 😃
Режим FCC на мини 2 лучше всяких Яги
А еще лучше, чтобы AWACS сверху работал ретранслятором… 😃
Миник обычный, EU версия. Где ж там FCC? 😃
Миник обычный, EU версия
“Железные” версии есть только у первого Миника. Остальные дроны DJI, в т.ч. Мини 2, универсальные, и передатчик переключается программно. Так что есть там FCC, его надо просто включить.
А еще лучше, чтобы AWACS сверху работал ретранслятором…
У меня кстати была идея один свой дрон поднять вверх над собой, чтобы он работал ретранслятором для второго, а второй смог бы очень далеко летать…
Но к сожалению нигде не нашёл такой реализации подручными средствами.
У меня кстати была идея один свой дрон поднять вверх над собой, чтобы он работал ретранслятором для второго, а второй смог бы очень далеко летать…
Но к сожалению нигде не нашёл такой реализации подручными средствами.
А вот зачем это, у нас батки хватает на 25мин и примерно на 4км туда и 4км обратно. И связь прекрасная 😃
Так что есть там FCC, его надо просто включить.
Звучит заманчиво, 😃
Я в этом нуб, если честно, при этом по разным веткам я столько видел всякой информации по твикам всего этого дела, что голова кругом. Тут же кто-то пишет, что не работает у нас все это, и т.д.
Коллеги, подскажите “самый правильный” метод и источник с инструкциями,
попробовать это?