dji mini 2
Попробуйте фирменный симулятор от DJI, работает с пультом от дрона, правда не понятно, увидит ли этот симулятор пульт от Мини, но вдруг заработает, приложение бесплатное, ничего не теряете. А так есть много разных симуляторов (просто в поисковике наберите вопрос RC симулятор), как платных так и бесплатных, и практически во всех, есть модели дронов, не Мини конечно, но для отработки моторики хватит. Хотя лично моё мнение, такие коптеры как Мавик, сами являются симулятором, зуралились, отпустили ручки, коптер сам остановится и завис, перекурил это дело, полетел дальше, ну чем не симулятор, главное не отпускать дрон от себя далеко. 😉
Благодарю Вас за ответ. Родной симулятор от DJI пробовал - там две проблемы: 1) нет поддержки пульта Mini2; 2) требуется ресурсомощный игровой ПК. Мой ПК на Intel5 /3.4 ГГц/ 16 ГБ RAM тормозит даже на упрощенной графике симулятора. Пока приобрел за 4.99USD FPV FreeRider. Согласен, что на Mini2 летать существенно проще, чем на RC пилотажке, но моторику лучше, на мой взгляд, все же отработать сначала на симуляторе.
А зачем на мини симулятор?) Там же управление элементарное, главное следить, чтобы в дом-ветки-провода не всадиться. Не вижу смысла в предварительной тренировке полетов.
А зачем на мини симулятор?) Там же управление элементарное, главное следить, чтобы в дом-ветки-провода не всадиться. Не вижу смысла в предварительной тренировке полетов.
Никто же не навязывает симулятор. У каждого свои требования. Мне, например, хотелось бы летать в трех плоскостях плавно, а не дискретно.
хотелось бы летать в трех плоскостях плавно, а не дискретно
Для этого есть только один способ - с висящего дрона продумали будущее движение, двинули стики в нужное положение и держите их неподвижно. Получилось то, что хотели - отлично. Не вышло - назад и повторяем.
Можно пытаться подрулить “в кадре”, но это в большинстве случаев отправляет кадр в корзину. Чем дольше летаете, тем больше движений начинают выполняться “на автомате”.
Не вижу смысла в предварительной тренировке полетов.
Он есть, смысл в тренировке моторики одновременных пролетов с разворотами и наклоном камеры. Для съемки важно.
Можно конечно в полете, но удобней и “дешевле” у компа на родом пульте.
есть, смысл в тренировке моторики одновременных пролетов с разворотами и наклоном камеры.
Не знаю ни одного RС симулятора, кроме оригинального Джидаевского, в котором можно управлять коптером и камерой, да ещё что бы и пульт от Mini в нём работал. Но сима от DJI этот пульт тоже не видит, так что по любому придётся тренироваться на кошках, в смысле на живом коптере. Вообще не понимаю в чём тут проблема то, ресурса акков что ли жалко? 😃
На Оф сайте обновилась DJI Fly на 1.3.1 но по ссылке качается по прежнему 1.3.0 (((
На Оф сайте обновилась DJI Fly на 1.3.1
А на каком сайте то? Сейчас посмотрел, предлагаемая версия для скачивания, по прежнему 1.3.0.
А на каком сайте то? Сейчас посмотрел, предлагаемая версия для скачивания, по прежнему 1.3.0.
да ещё что бы и пульт от Mini в нём работал.
Пульт от Mini работает,только ущербно,никаких доп.функций нет.Оказалось пульт от Фантома 3 ПРО,гораздо интереснее ,почти все допы работают и управляется лучше,хотя может надо поиграться с настройками.
пульт от Фантома 3 ПРО,гораздо интереснее
Странное решение - для обучения полетам на Мини с его калечным пультом использовать нормальный пульт от Фантома.
Конечно управляется лучше. Там и хват совсем другой, и точность, и плавность стиков. Вот только это мало поможет потом в реальном полете на другом дроне.
Вы ее ставили??? Уже неоднократно пишут - качается все та же 1,3,0…
Скачайте для Андройда, поставьте и покажите нам всем версию 1.3.1…
На Оф сайте обновилась DJI Fly на 1.3.1 но по ссылке качается по прежнему 1.3.0 (((
Вот и я об том же! Странно как то обновили))
Всем привет.
С Aliexpress получил 2 антенны Yagi (Волновой канал) и измерил физические размеры.
Однозначно такая антенна не будет работать на 2400 МГц, а ее усиление на 5700 МГц вызывает большие сомнения.
Кто-нибудь проводил реальные измерения такой китайской антенны?
а ее усиление на 5700 МГц вызывает большие сомнения.
А на 5800 мГц?
А на 5800 мГц?
Это один диапазон. Полоса таких антенн там порядка не менее 300 МГц
Реально работают, естественно на 5,8 В сети куча тестов и с измерениями и с тестовыми полётами.
Реально работают, естественно на 5,8 В сети куча тестов и с измерениями и с тестовыми полётами.
Мы немного о разном: Вы о тестовых полетах, я - об измерениях антенн.
Результаты полетов будут существенно зависеть от многих причин, особенно от уровня р/ч помех на диапазоне и особенно в крупных гоородах.
Мы немного о разном: Вы о тестовых полетах, я - об измерениях антенн.
Вы видели, я же написал - тестов с измерениями - поищите на ютубе ролики.
Полоса таких антенн там порядка не менее 300 МГц
визуально интуитивно - ГОРАЗДО больше, судя по отношению длины и толщины элементов. довольно странно, что их настолько толстыми сделали.
но это всё лирика; приборы для измерений на таких частотах настолько дороги, что вряд ли когда-либо до этого дойдёт.
скорее всего эффективность этой поделки крайне низка, я бы удивился если бы она вообще дала хоть сколько-нибудь заметную прибавку. при длине полуволны 26мм имеем элементы 16мм, дико широкополосные, но потрясающе бестолковые в плане отсутствия намёка на резонанс.
скорее всего эффективность этой поделки крайне низка, я бы удивился если бы она вообще дала хоть сколько-нибудь заметную прибавку.
Чтобы убедиться в прибавке, достаточно элементарных измерений
Таких в сети много, да и на практике эффект есть, можно спорить насколько это надо…
визуально интуитивно - ГОРАЗДО больше, судя по отношению длины и толщины элементов. довольно странно, что их настолько толстыми сделали.
но это всё лирика; приборы для измерений на таких частотах настолько дороги, что вряд ли когда-либо до этого дойдёт.
скорее всего эффективность этой поделки крайне низка, я бы удивился если бы она вообще дала хоть сколько-нибудь заметную прибавку. при длине полуволны 26мм имеем элементы 16мм, дико широкополосные, но потрясающе бестолковые в плане отсутствия намёка на резонанс.
Всем спасибо, яги уезжают на антенные измерения в камеру 😒
В автоматических режимах съемки mini 2 нету астероида?
Странно, почему не могли сделать? В аир 1 и тем более аир 2 астероид есть. Но ведь мини 2 тоже может снимать сферические панорамы.
почему не могли сделать?
Разные линейки, разный ценник. Мало ли кто что может…
А зачем на мини2 всякие яги? Он прекрасно держит связь 😃
А зачем на мини2 всякие яги? Он прекрасно держит связь 😃
Он прекрасно держит связь в прекрасных условиях.