Заседание Высокого общества коптероводов
На подходе?? Вообще её обечают 10 лет делать 😃
походу сми участвуют в каком-то своём конкурсе статей “мультиротор - в жизнь”
походу сми участвуют в каком-то своём конкурсе статей “мультиротор - в жизнь”
Похоже на то…) Госпожа Шестакова продолжает нас радовать…)
Похоже на то…)
Дык регулярно радуют статьями про гиперболоиды инженера Гарина, плазменные пушки и прочие трансклюкаторы, которыми можно дроны сбивать. Причем действующие системы РЭБ журналистов почему-то не устраивают, все им какая-то экзотика нужна.
ЗЫ. Пока корейцы не сделали свою пушку срочно мастерим звукоизоляцию для назы. 😃
а чтобы не кормить иностранцев с их вспененными двусторонними материалами, сделаем звукоизоляцию из чего-нибудь родного. из войлока, например. и в форме валенка, чтобы в носке размещать клевер, а на пятке диполь.
…
и ещё одну пяточку, пжлста. для креатива
Рыбак поймал Inspire
Вот ведь Андон)
Заарканил 😁
а где воблер? или чем он там ловил? хорошо что не шлепнулся инспайр
Технология охоты на дрон понятна, кевларовою нить пропы тоже перебьют или все от толщины зависит?
кевларовою нить пропы тоже перебьют или все от толщины зависит?
Пропы и обычную леску 0,2 не перебьют. Только намотают. Перебить нить можно только тогда, когда она натянута.
- Дяденьки, а вы завтра будете свой крестолёт запускать?
- Да, мальчик, будем. Если сегодня его с сосны снимем.
отличное кстати название в свете нынешней ситуации по скрепам)) православный крестолет с дистанционной функцией благословления земли матушки))
Благословление земли пока откладывается. Очень уж сосна высокая.
Беспилотники научились сбивать с помощью звука.
Таким образом, совпадение с резонансной частотой возможно и на каком-нибудь концерте - это еще один фактор к снижению надежности коптера, который стоит принят к сведению любителям полетать над толпой.
на каком-нибудь концерте
Боюсь даже сепултура или айрон мэйден не справятся с задачей сбития коптера:
сбить дрон у сотрудников KAIST удалось только тогда, когда они прикрепили динамик непосредственно к корпусу летательного аппарата
совпадение с резонансной частотой возможно и на каком-нибудь концерте - это еще один фактор к снижению надежности коптера, который стоит принят к сведению любителям полетать над толпой
Вы статью сами читали или очень хочется выдать желаемое за действительное? 😃
Вы статью сами читали или очень хочется выдать желаемое за действительное? 😃
Читал не столько статью, сколько первоисточник-доклад представленный в ней, а Вы? 😃
Поясню, в эксперименте участвовал динамик способный выдать максимальное звуковое давление в 113 dB, для того чтобы уронить испытуемый дрон (резонансная частота гироскопа ~8 kHz) понадобилось звуковое давление на резонансной частоте в 97 dB.
В итоге, как я понял, для того чтобы дестабилизировать этот дрон с 1 метра динамик должен выдавать 108,5 dB, с 8м - 126,5dB, с 32м - 138dB и т.д.
На больших концертах уровень звукового давления может достигать 110-136 dB, причем это в районе зрителей, а не у колонок, поэтому озвученный мной выше вывод напрашивается сам собой.
Но не у всех гироскопов резонансная частота находится в слышимом диапазоне, у некоторых в диапазоне работы динамиков может резонировать только одна ось.
Кто-нибудь знает какие модели гироскопов используются в самой массовой DJIевской продукции?
Вы полагаете, что музыканты весь концерт играют в районе 8кГц? 😃
Давайте тоже поясню. На нормально отстроенном звуке громкость в районе 8кГц будет раза так в два меньше громкости на частотах 100-800Гц. Именно они являются основой звука. От громкости 130дБ в районе 8кГц зрители офигеют не меньше коптера. Ну и про длительность воздействия не ясно.
Энрике пострадал не от глюка гироскопа, а потому что руки распускал.
Давайте тоже поясню. На нормально отстроенном звуке громкость в районе 8кГц будет раза так в два меньше громкости на частотах 100-800Гц.
Думаю, что тогда можно было и пояснить, что “раза так в два меньше громкости” - это всего минус 6dB. Хотя в обычной попсе минимальная разница уровней между этими частотами в среднем около 10 раз, то есть 20dB. Отняв от рекордных dB на концертах наши разночастотные 20dB и приняв во внимание АЧХ звукового тракта, все равно получим значение выше, чем необходимо, чтобы дестабилизировать дрон из доклада (посмотрите любой SPL Freq график с концерта). И это не обязательно может быть музыка, не стоит забывать про различные форсмажоры вроде обратной связи микрофона, наводок, субгармоник и т.п.
Ну и про длительность воздействия не ясно.
Для этого можно просто полистать первоисточник.
Не сразу понял, почему вы прицепились к моим предостережениям по поводу полетов над людьми, но случайно наткнулся на такую же реакцию в другой теме:
…Вы, как мне кажется, не до конца понимаете, что такое инспаир и фантом. Это не вертолётик на котором надо улететь дальше и выше или трюки выписывать. Это в первую очередь камера. Они созданы для того, чтобы снимать с воздуха и ничего печального тут нет. Люди работают. Как вы вообще летаете с такими страхами?
Мне тоже кажется, что Энрике с Inspire далек от темы глюка гироскопов, даже на первый взгляд не понятно, почему вы на него сослались. Я, не доктор, чтобы ставить диагноз, но посмею предположить, что таким способом вы в чем-то хотите убедить самого себя. Хотя для более безопасных полетов камеры над людьми уже давно придумали операторские краны.