Кому лимон?
И ещё, о каком нуке мы говорим - celeron или core i3?
А о какой плате идёт речь в данном случае? Со встроенным атомом? Ну и известен ли чистый (без всех дополнений) вес данной платы?
NUC на целероне IMHO будет грустно, ну разве что цена меньше, но это тут не большой плюс. По весу они должны быть одинаковы. Я про свою нук на i3 с обвязкой=200гр, с корпусом будет полкило. Альтернатива тут gigabyte BRIX, но их в РФ еще нет, на newegg.com есть.
На mini-ITX у меня в видеопрезентации КТ3 была Jetway ( www.mitxpc.com/proddetail.asp?prod=MBNF9GQM77 )
проц i7-3820QM ( ark.intel.com/…/Intel-Core-i7-3820QM-Processor-(8M… )
Ну ничего так, все летало, эта плата практически аналог нука, только ширше… тот же mini-PCIe SSD, 2*SODIMM. Вес к сожалению не помню, но помню что вся обвязка уложилась меньше чем в полкило. Этот вертолет без батареи весит 2кг ровно (+камерка+мк+приемник+полетный контроллер). Питание M3-ATX
Кстати, я весь софт прямо на вертолете и писал (и пишу еще). Для безопасности нук питается через плавкий предохранитель 2А, благо китайцы мне их 100шт за 100р прислали… все что выше 2А - это попытка взлететь, тут же вырубает.
Для mini-ITX платы надо 3А…
Пока еще тема достаточно свежа, предлагаю произвести работу над ошибками. Очевидные проблемы со связью подвели многих, даже у КРОКа были неприятности. Мне показалось, что этого не было в обсуждении: а каким образом проверялся эфир в районе 2,4? Я не говорю, конечно, что кто-то смотрит на простые полоски. Интересует заполненность каналов с 1-го по 13-й. И, кстати, сейчас решил провести эксперимент дома на обеде. Переключил роутер на 12-й канал. В итоге получилась интересная вещь. Старый ноут, который покупался в версии “не для России”, не имевший русской клавы, так и не достучался до роутера. Были жалкие попытки, максимум на что хватило на вывод формы с логином, а дальше все. А сигнал кажет аж -42db, проще говоря отличный, все полоски. Пошел в соседнюю комнату, в которой стоит ноут уж чисто российского происхождения. Все идеально. Только с него и удалось вернуть канал на роутере, иначе пришлось бы роутер перезагружать. Каналы 12,13 в американских, скажем, девайсах не используются. В принципе то, что ноуту удалось вывести форму логина на 12-м можно объяснить только тем, что 12-й на роутере частично перекрывает и 11-й. Возникла мысль, а не могло быть что-то подобное с ардронами? Может вопрос и глупый, не сказал бы, что я хорошо сам владею этой темой, но все ж. Никто не анализировал ситуацию отдельно по имеющимся каналам на wifi?
Предлагаю сотрудничество всем желающим для совместного создания мозгов летающего робота на основе онтологической модели мира.
Ни себе фига… Вы хоть представляете, какие здесь грабли зарыты? А если робот выстроит систему ценностей, диаметрально противоположную человеческой? А если начнёт сомневаться в своих же решениях? Или решениях начальства? А если будет задумываться о смысле жизни, вместо того, чтобы решать реалтаймовые задачи? Или хуже того, решит лениться, а люди этого до поры не заметят? Мы с вами тогда получим пресловутый “человеческий фактор” в исполнении искусственного интеллекта, с массой лётных происшествий.
Вы готовы положить полжизни, чтобы научить роботов лениться? Я не готов.
Анекдот:“Испытания самолёта с искусственным интеллектом закончились неудачей. У него развилась боязнь высоты.”
Поэтому давайте пока обходиться конечными автоматами. Им можно многое поручить. Я, например, планирую поручить электронному мозгу самому “оседлать” летательный аппарат. То есть специальная программа, получив данные о том, что чем управляет, но непонятно с какими коэффициентами, получает в процессе тестового полёта массу сведений (коэффициенты для всех ПИДов, отклонения в установке видеокамер, коррекцию для акселерометра, стоящего не в центре масс, и многое др.) Вот это будет дело.
Очевидные проблемы со связью подвели многих
Была у нас затея, после того как всё отладится, выкинуть все каналы связи, кроме односторонненго акустического. Сначала хотели пневматическую DTMF-дудку с баллоном, но слабая она. Тогда остановились на автомобильном сигнале. Вот пусть его звук и запускает дрон. И сажает тоже, в случае чего. И вообще,к чёрту радиосигналы, роботы должны быть ближе к людям, и реагировать на свист, на крик, на мат.
Поэтому давайте пока обходиться конечными автоматами.
Это ваше право. Хотите - конечными автоматами решайте. Я довольно много аналогичных автоматов делал. Поэтому в курсе, что они могут. Надеюсь, хоть кто-то понимает, что для дальнейшего серьезного продвижения автономного роботостроительства требуется преодолеть радикальнй барьер автоматизма, т.к. конечные автоматы хорошо работают в закрытом мире (о котором все известно и легко можно предсказать будущие состояния этого мира). К сожалению, наш мир - открытый. где невозможно точно определить и расчитать будущие состояния всего того, что влияет на состояние и поведение робота. Именно поэтому я и предлагаю к разработке автомат с расширяющимся (о котором становится более известно все больше и больше по мере дечтельноти робота) открытым миром.
роботы должны быть ближе к людям, и реагировать на свист, на крик, на мат.
Во-во! Как раз сегодня думал, что для следующего конкурса было бы неплохо установить условие автономности, все на борту, никакой связи с землей. Тут очень много появляется интересностей, скажем как оптимизировать еще и летные качества, чтобы пройти быстрее. Полигон можно и почти тот же, только устраиваем именно гонки. Гонки и предполагают зрелищность, которую хочет увидеть организатор. А для того, в чем связь остается необходимой, для старта и стопа, использовать либо унифицированную для всех систему на каком-нибудь ик, либо и правда - большой “матюгальник” встроенный в полигон, а на дронах микрофоны соответственно, распознающие нужные звуки сирены. И правда жалко, что люди потратили столько времени, а просто не смогли осуществить тривиальный старт из-за дурацких проблем со связью.
я и предлагаю к разработке автомат с расширяющимся (о котором становится более известно все больше и больше по мере дечтельноти робота)
Все равно он будет конечным. Конечность его определяется представлениями о мире. А представления берутся через датчики. А вот эти датчики и конечны в вариации своего сигнала. Можно и хоть в байтах посчитать - маловато будет. Главное, что эволюции самих сенсоров не происходит, не будет пищи и для расширения внутреннего алгоритма этого КА. Человеческий мозг эволюционировал долго, а вместе с ним эволюционировала и сенсорика (глаз только чего стоит), и шло это в полном симбиозе, обладая при этом массой степеней свободы в реализации на аппаратном (в смысле биологическом) уровне. Реализовать что-то хоть на каплю похожее в железе не представляется возможным, имхо.
Все равно он будет конечным. Конечность его определяется представлениями о мире. А представления берутся через датчики. А вот эти датчики и конечны в вариации своего сигнала. Можно и хоть в байтах посчитать - маловато будет.
Странная логика в ваших размышлениях. Наверное про ИИ в данной теме не следует много писать, а обсудить это в другой ветке форума, например, Автономный дрон Robosonic MC
невозможно точно определить и расчитать будущие состояния всего того, что влияет на состояние и поведение робота.
А ещё более невозможно понять новые состояния, которые робот сам себе создаст. Куда, в какие состояния он впадёт? И как оттуда будет выходить? Наверно, мне нечем это понять. У меня понималки такой нету.
Добавлены фотографии с конкурса, вечер 24. 08. 2013 и утро 25. 08. 2013.
fotki.yandex.ru/users/andreyfotoru/album/210275/
для старта и стопа, использовать либо унифицированную для всех систему на каком-нибудь ик, либо и правда - большой “матюгальник” встроенный в полигон, а на дронах микрофоны соответственно, распознающие нужные звуки сирены.
А пофиг. Хоть из стартового пистолета стреляйте… А короткой очередью поверх дрона - принуждение к посадке.
Альтернатива тут gigabyte BRIX, но их в РФ еще нет
Судя по маркету - уже есть.
проц i7-3820QM
Отличный камень - но не самый холодный, а какой с ним использовался кулер?
Андрей, а как твоя команда называлась? поищу ролики на ютюбе 😃
Отличный камень - но не самый холодный, а какой с ним использовался кулер?
Андрей, а как твоя команда называлась? поищу ролики на ютюбе 😃
Да вроде не горячий камень, это же мобильный CPU, кулер был в комплекте с матплатой,
очень легкий кстати.
У меня нет команды, я сам по себе. Ролик вот код watch?v=_Sj6P-7gxyo&feature=player_detailpage#t=699 , но это формальный ролик для КТ3. У меня две гексы одна на нуке, другая на mini-ITX, пока одна ремонтировалась-модернизировалась, вторая летала. Счас правда все застыло, отдыхаю и жду нового зеленого свистка от организаторов.
Если организаторы продолжат конкурс (в чем я слегка сомневаюсь… зачем им повторять это),
то хотел бы найти партнера в ВАО лошадного, с целью обмена опытом и совместного
тестирования где-нибудь в отдаленных местах. Однако послушаем организаторов сначала…
Организаторы думать будут. Есть разные точки зрения - от “здорово получилось” до “а зачем повторять”, но резко отрицательных нет.
Мы планируем провести after party в конце сентября ориентировочно, на нем что то и объявим.
Прошу уважаемых организаторов по мере готовности (надо, конечно, отойти еще от прошедшего конкурса) сообщить о том, планируется ли все-таки миниконкурс для выбывших на разных дистанциях, если да, то в какие ориентровочные сроки?
Да, но не миниконкурс, а будет объявлен сбор желающих попробовать пролететь полигон. Предварительно конец сентября. Ну и будет “неофициальный зачет” 😃
“утро России” вести. www.vesti.ru/videos?vid=533040&cid=280
“утро России” вести. www.vesti.ru/videos?vid=533040&cid=280
Как-то мелочно и некрасиво вот с этими замазываниями назваий и логотипов. Вроде федеральный канал, а повадки как будто семечками на базаре торгуют. Тьфу на того кто замазывал.
увы, долетевших мало… грустновато
В первом Grand challenge вообще никто не доехал до финиша, так что если здесь кто-то финишировал это уже неплохо для первого раза. Поздравляю организаторов с успехом . 😃 😃 😃
Организаторы думать будут. Есть разные точки зрения - от “здорово получилось” до “а зачем повторять”
Интересно, а как-нибудь считалась окупаемость проекта?
Ощущение, что организаторы надеялись на шум в прессе, анонсы на сайтах, репортажи по ТВ и пр. Увы, наверно не для нашей страны, где-нибудь в Японии может и был бы глобальный интерес к “конкурсу летающих роботов”, у нас же по ТВ крутят только песни-танцы-спорт. Какого-нибудь прыгуна в воду по центральным каналам 10 раз покажут, а то что в РФ прошел первый в истории технический конкурс практически мирового уровня, нашему ТВ к сожалению пофиг 😦
Или вся затея была в чистом виде благотворительностью по раздаче лишних лимонов? (во что мало верится по-любому).
Еще, как вариант, охота за головами…)
Какие все догадливые 😃
Ну а еще получили кучу удовольствия и многому научились. И теперь постараемся кусочки этого применить в реальной жизни.
Если есть идеи сценария нового конкурса - присылайте.
Когда Вас можно будет загружать предложениями?
Теперь, как все закончилось, расскажите, как управлять ArduPilot’ом по UART используя Си? К примеру, как перейти в Armed? Как задать ручку Roll, Pitch или Throttle? Ведь, МишнПлэнер умеет это.
Теперь, как все закончилось, расскажите, как управлять ArduPilot’ом по UART используя Си
Я думаю ещё все отходят от конкурса, эдак к концу недели все отойдут и тогда я думаю все поделятся своими разработками 😃 , я буду выкладывать помаленьку всё в дневник, как будет время