Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
А им хорошо - нет “леталок” - нет проблем.
А какие собственно проблемы у них были?
Или они думают на перед, о потенциальных?
А какие собственно проблемы у них были?
Ну как - они же с терроризьмом борются не прикладая рук - вот и нашли главных террористов страны. 😉
Или они думают на перед, о потенциальных?
Как там в “Нашей Раше” было? - Золотой ты человек, Юрий Бенедиктович, все о России думаешь!
никогда не мог понять, как террорист может использовать 250 граммовый квадрик. Даже киллограмовый…
Давайте хотя бы свои предложения в вольной форме напишем. И дизлайки поставим. Хотя бы что-то…
Я написал по каждому пункту в предложениях: “красивыми словами”, достаточно развернуто - вредно, плохо.
Дайте бесплатно и через ГосУслуги. Нет необходимости так зажимать модели, хобби, игрушки.
Надеюсь лучше чем ничего, или стонать в этой ветке…
И дизлайки поставим. Хотя бы что-то…
Очень дельное предложение. Я свое неодобрение уже высказал. на 18-49 21-го декабря 2016 года лайков 25 против 27. Наверно “против” победит если народ подтянется.
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
как террорист может использовать 250 граммовый квадрик. Даже киллограмовый…
Террорист может использовать большой 10-килограммовый коптер. НО ОН НЕ ПОЙДЕТ СТАВИТЬ ЕГО НА УЧЕТ.
Так что вся эта инициатива бесполезна. Вон как в Германии - купи страховку и летай, соблюдая правила. Никакого учета всех наших мелколетов нет.
Наверно “против” победит если народ подтянется.
Сами понимаете, если проголосовало 50 с небольшим человек - это не изменит их воли. Еще вопрос что примут, если этот вариант не прокатит…
Дизлайкнул, если это что-то изменит.
НО ОН НЕ ПОЙДЕТ СТАВИТЬ ЕГО НА УЧЕТ
нафиг ему коптер если есть грузовики, бомбы, биты и пулеметы!?
нафиг ему коптер если есть грузовики, бомбы, биты и пулеметы!?
понимаю, что не особо нужен - но раз уж пытаются регулировать отчасти из-за борьбы с терроризмом - не поможет.
Но отличие все же есть - запустить можно туда, куда бомба или грузовик не сможет попасть.
Туда куда - террористам не нужно, главное убить как можно больше людей. А спецобъекты никому не интересны. Там нет скопления людей, ток шума много.
Сейчас и так можно собрать какой хочешь коптер. Однако прецендентов нет. Ввиду малой эффективности наверное.
Туда куда - террористам не нужно, главное убить как можно больше людей.
Немного не так, главная задача террора - устрашение, запугивание людей путём применения насилия вплоть до убийства. Так что применение столь популярных дронов для совершения терактов чтобы вызвать к ним страх населения к сожалению вполне вероятно.
Ведь как обычно делают в ужастиках и катастрофах - берут абсолютно обыденную ситуацию и выставляют её в свете “аааа, мы все умрём!”, после этого на подсознательном уровне какие то страхи и закладываются. Вспомните хотя бы серию фильмов “пункт назначения”, в прочем что-то я отвлёкся 😃
после этого на подсознательном уровне какие то страхи и закладываются
ага - зеркала, темнота и прочие подвалы.
главная задача террора - устрашение
тссс, не подсказывайте им.
Туда куда - террористам не нужно, главное убить как можно больше людей. А спецобъекты никому не интересны.
Спец объекты интересны другим людям. А кроме тех и других есть еще наркотики.
Не понятно только как регистрация поможет пресечь “не целевое” использование игрушек? Ставить на каждом километре наряд с наблюдателями?
Если рассматривать эти цели использования, проще наверное, создать электроникой зоны закрытые для этих игрушек.
примут закон по принципу - чем бы солдат не маялся… на который а) все положат и будут летать как и ранше; б) никто реально не будет это контролировать. Ну то есть будут попадаться единицы, как сейчас.
Жалко авиамодельные кружки, им конец походу с таким законодательством, хоть бы профессионалов только пытались нахлобучивать.
Какойто хрен из Совфеда хочет продавать феерверки по паспорту))
хочет продавать феерверки по паспорту))
Вот это правильно, ещё бы и лицензию ввести как на огнестрел. 😃
Вот это правильно, ещё бы и лицензию ввести как на огнестрел. 😃
и продавать только военным и госорганам - на всякий случай
И выдавать лицензии на фейерверки, только после пяти лет использования хлопушек.
Лишком быстро. Сначала пружинные хлопушки. Потом пиротехнические. На каждый этап - год на освоение типа. 😃
Я ничего не понял из этого письма. Что это за Список:
“…При ввозе физическими лицами в Российскую Федерацию квадрокоптеров и октоперов, приобретенных за рубежом в местах розничной торговли для личного пользования, идентификационных заключений ФСТЭК России или экспертных организаций не требуется, если характеристики этих БЛА хуже списочных (поименованных в п. 9.1.12.1 раздела 1 Списка) и они не оснащены любым видеотранслирующим оборудованием и навигационными приборами, определенными в категории 7 раздела 1 Списка, для осуществления контролируемого полета. Ввоз прочих БЛА на территорию Российской Федерации должен осуществляться по лицензиям ФСТЭК России…”
Отсюда:
free-ved.com/kvadrokopter-i-tamozhnya-poryadok-vvo…
Я ничего не понял из этого письма. Что это за Список:
Не благодари. 😉 Списки
Не благодари.]Списки
А чего мы тогда обсуждаем? Наш дрон (да и все Фантомы, собсно) абсолютно точно подходит под любой подпункт раздела 7.