Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Но трекеры то нужны, а ради наших законов ни кто не будет выковыривать функцию их него.
Прочтите пост #2389 пожалуйста еще раз. Нагнетают насчет покупки трекеров, статья о привлечении к ответственности на мой взгляд- вброс. Где хоть один скан возбужденного уголовного дела? иди хотя бы его номера? (копия вручается при первой встрече со следователем)
Согласен с Oracul66, что все это искусственно поднятая истерия (только не понятно - зачем). Все уголовые дела, которые я просмотрел за последние пару недель после первого вброса - касаются продавцов, а не покупателей трекеров. И я сам получил свой трекер с Али две недели назад на почте без проблем. Единственно что - он долго, около двух недель, проболтался на внуковской таможне.
Думаю, если бы за ж…у взяли бы нашего коллегу-покупателя, тут бы вой стоял мама-дорогая!
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
"…См. комментарии к статье 138.1 УК РФ
Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового…"
Да уж, хорошая прибавка к бюджету прикапаться к несчастному покупателю трекера за 3 рубля…
Питерский, Да никто же не спорит про 138.1. Да, есть такая статья, все верно. Но у нас все законы писаны так, что их можно трактовать в любую сторону. Поэтому в реальной жизни главенствует Судебная практика. Она уже томов пять занимает, больше чем все приложения к УК. И судьи в спорных вопросах (и если нет явного заказа сверху) обращаются к ней и действуют исходя из неё. И сложные или дурацкие вроде нашего дела как правило попадают туда с разъяснениями от Верховного суда и прочих инстанций. И часто в нашу пользу… Хотя риск нарваться на судью-дебила, конечно есть, не спорю.
Следователем понятие “приобретение” сильно в сторону не истолкуешь, а у судьи тоже рамки у “статьи” имеются - меньше нельзя и больше тоже, иначе возникает “злоупотребление” или “бездействие”. Другой вопрос - за что граждан по этой статье “прессуют”, неужели это так страшно для общества?
Следователем понятие “приобретение” сильно в сторону не истолкуешь
конкрено на алиэкспресс процедура приобретения т.е. переход права собственности на товар заключается в подтверждении покупателем получения товара или истечение срока защиты при бездействии покупателя.
да, возможно вы сделали заказ на торговой площадке алиэкспресс
да вы перечислили деньги - заметьте не конкретному продавцу - китайцу а юрлицу алиэкспрес.
алиэкспресс не перевел деньги продавцу до вашего подтверждения что вы получили товар и он соответствует описанию
что вы подтверждаете что получили игрушку которую заказали а не спецсредство, бомбу или наркоту.
после того как вы подтвердили получение алиэкспресс переведет ваши залоговые деньги продавцу а вы станете владельцем тоесть можете считать товар своим имуществом, заплатить налоги на имущество если это требуется.
тоесть если посылку задержала таможня и передала следователю, они имеют на руках собственность китайца указанного в обратном адресе.
даже если вас взяли под белы ручки при получении на почте и подписании квитка - собственник еще китаец,
а вот если вы завершили сделку и тут к вам вломился омон - это другое дело
в обмусоливаемых в интернете инцидентах со следователями следаки в сговоре с адвокатами склоняют граждан указать вместо алиэкспресс купил у неизвестного китайца в неизвестном магазине.
это называется мошенничество со стороны следака и адвоката
rcopen.com/forum/f6/topic439020/9288
2 дня осталось.
278/220
rcopen.com/forum/f6/topic439020/9288
2 дня осталось.278/220
Там бесполезно, разрыв был около 100 в нашу пользу.
Они просто подключили больше ботов.
Они просто подключили больше ботов.
278/235
Может у них боты закончились?
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
Может у них боты закончились?
они аккуратно их включают ночью. Днем может быть любая цифра.
в Курилке есть история цифр в сообщениях…
они аккуратно их включают ночью.
Да ладно.
Или мне повезло, застал момент, когда днем включили?
302/248
фигня вопрос зарегить на своем домене штук 100 адресов
Голосование закончено.
Итог: 722 ЗА. 856 ПРОТИВ.
regulation.gov.ru/projects#npa=60129
Вот молодцы! Два голоса моих)
Голосование закончено.
Не знаю, как у вас, а у меня вполне еще голосуется. Только что проверил. Так что еще вполне могут быть неожиданности.
Кстати сейчас там 733/1302
Не знаю, как у вас, а у меня вполне еще голосуется. Только что проверил. Так что еще вполне могут быть неожиданности.
Кстати сейчас там 733/1302
Они ботов перепутали =))))
кажется вся заруба впереди:
16:18 - 1001 / 1687
16:20 - 1010 / 1702
16:22 - 1014 / 1711
16:30 - 1026 / 1736
…
две автобусных колонны голосующих “За” перешло на противоположную сторону из-за неправильно установленного дорожного указателя?
Так 26 был последний день, не?
видимо с нашей стороны тоже нашлись ботоводы.
или прошла команда по какой нибудь федерации - форуму с толковой инструкцией как региться и куда жать
ибо пользователю что не в теме чтобы понять все тонкости и премудрости хорошо ли или плохо от 300грамм регистрироавть
или лучше от 3кг
нужно денек-другой прикинуть
и накатить три раза по 300