Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Откуда они черпают знания ? Сертификат летной годности ВС они и в глаза не видели и вряд - ли когда увидят, это не их прерогатива. Нигде в законе не прописано, что полиция имеет право требовать документы на БПЛА и РУ игрушки ! Все, что ответили бред и приписывание себе не существующих функций ! Административные правонарушения, которые они могут рассматривать, это когда коптер упал на голову или испортил чужое имущество ! Дальше их права не распостраняются. Вот если бы они входили в состав авиационной инспекции, тогда да, но увы они даже не полиция на транспорте. Умельцы совмещать пространство и простор ! Пусть еще подойдут к пилоту воздушного судна и потребуют у него летное свидетельство, а за одно проверят когда он походил медкомиссию. Бред ! В ответе явно сквозит, что они могут изымать БПЛА , как вещественное доказательство. Прочитайте внимательно! Весь этот бред сочинен именно для этого !
Я осторожно отмечу, что текущее определение БПЛА, каким бы всеохватывающим не казалось, никак не запрещает возможности существоввания авиамоделей и прочих моделей — как отдельных и самостоятельных сущностей. 😉
Ведь в определении упомянут термин “летательный аппарат”. А где “модель летательного аппарата” ? Которая, как может оказаться, вовсе не совершает полёт, а лишь его моделирует? 😒
Шутка с маленькой долей шутки.
Модели летательных аппаратов действительно не БПЛА, т.к. не имеют двухсторонней связи, а это большой осиновый кол в закон о беспилотниках ! К тому же дальность полета сильно ограничена визуальным контактом с управляющим. То , что модели совершенно отдельный вид не имеет никаких сомнений и жить они должны совершенно отдельно от закона о БПЛА.
существует еще такая градация как экспериментальные воздушные суда, даже настоящие самолеты пока идут их испытания не имеют сертификата летной годности, тем не менее они летают, не над городами и головами толп зевак конечно.
…не БПЛА, т.к. не имеют двухсторонней свя…
Вот прошу не валить в кучу технические параметры и вещи, которые в законе не упомянуты! Про двухстороннесть связи нигде нет. Но дело, повторюсь, не в технических параметрах: надо в самый корень “зреть” - ну никак определение БПЛА в законе не запрещает существовать моделям.
Вон, модели автомобилей - на учёт в ГАИ не ставят, хотя казалось бы они под определение механического транспорного средства подходят.
Так и мы стараемся не испытывать судьбу над головами зевак ! Летаем , где почти нет людей и не в запретных зонах и высотах! Думаю зависть тупарей портит нам жизнь и не иначе !
Закон ориентирован на Фантомы и пр.Мавики,фабричного производства ,планшет на пульте есть -БПЛА.
А вот с самосбором немного иначе,можно не озвучивать все возможности начинки.
Согласен с Вами ADF !
Вон, модели автомобилей - на учёт в ГАИ не ставят, хотя казалось бы они под определение механического транспорного средства подходят.
да, только не передвигаются по дорогам общего пользования и не предназначены для перевозки людей. Там вообще отдельная тема… К тому же есть машины, зарегестрированные для участия в спортивных мероприятиях, они вообще чуть ли не как инвентарь проходят 😃
уважаемые коллеги, Вы так активно обсуждаете то что прислали по запросу в МВД, что уверен могли бы самостоятельно поставить формулировку таким образом что бы добиться правильного ответа на запрос 😃
Кроме того корме МВД существуют другие инстанции, которые так же обязаны давать официальный ответ, оттуда я еще не получил ответы, но они по практике так же приходят
letters.kremlin.ru
government.ru/letters/
Что мешает написать туда?
да, только не передвигаются по дорогам общего пользования и не предназначены для перевозки людей.
Да вы не поверите, что я вам сейчас скажу!
Авиамодели тоже не предназначенны для передвижения по дорогам общего пользования и не предназначены для перевозки людей… 😁
Авиамодели тоже не предназначенны для передвижения по дорогам общего пользования и не предназначены для перевозки людей…
ну так их тоже поэтому не ставят на учёт в ГАИ 😆
существует еще такая градация как экспериментальные воздушные суда, даже настоящие самолеты пока идут их испытания не имеют сертификата летной годности, тем не менее они летают, не над городами и головами толп зевак конечно.
Ага ага смешно. Приезжайте в гости, удивитесь 😁
планшет на пульте есть -БПЛА
Вы старательно забываете про классификатор оквэд. Действие интересующих нас нормативных актов прямо подразумевает его применение для определения принадлежности наших любимцев.
Можете вкратце объяснить что с законом о коптерах, на весну 2017? (А то столько тут понаписали, да и постоянно поправки вносили, что многое не ясно)
Думаю себе взять P3A ну или P3P, вещь дорогая, не хочу что бы были какие то подводные камни с разрешением и тд
Хотите брать берите, нет пока ничего(точнее практики нет, не принимали еще никого по серьезному). У режимных объектов не летайте и будет ва счастье. Не забивайте себе голову, надо будет заберут из без коптера. имхо
Можете вкратце объяснить что с законом о коптерах, на весну 2017? (А то столько тут понаписали, да и постоянно поправки вносили, что многое не ясно)
Думаю себе взять P3A ну или P3P, вещь дорогая, не хочу что бы были какие то подводные камни с разрешением и тд
Поправки от очередного ООО “Рога и Копыта” под крышей МИнТранса вступят в силу в июне.
Плюс к тому Таможне негласно дана команда “ФАС” на задержание ввозимых коптеров.
Резвятся уроды ,как хотят.
Поправки от очередного ООО “Рога и Копыта” под крышей МИнТранса вступят в силу в июне.
Плюс к тому Таможне негласно дана команда “ФАС” на задержание ввозимых коптеров.
Резвятся уроды ,как хотят.
Очень мутно как то сказали)
Мне интересно, разрешено ли на них летать. На каких условиях. Наказание и тд.
А Вы так сказали, словно это какие то психотропные, запрещенные вещества 😁 С чего вдруг их таможня должна проверять, если их в каждом электро-бытовом магазине продают? (Мвидео, юлмарт, ситилин и тд)
И что будет в июне
Очень мутно как то ска…
- Вам что важно: поспорить или к сведенью принять?
- Если интересуют детали, корни и конкретика - читайте тему с начала, в ней ВСЁ есть. Бесплатно, без регистрации и СМС.
- Вам что важно: поспорить или к сведенью принять?
- Если интересуют детали, корни и конкретика - читайте тему с начала, в ней ВСЁ есть. Бесплатно, без регистрации и СМС.
Мне хочется принять к ведению. А читать всю тему - долго, и не вижу смысла, ибо я не юрист, и меня пока что ещё не арестовали. Мне просто интересно, разрешено ли на них вообще летать. Если да/нет, то где. Если нет, то какое наказание.
С чего вдруг их таможня должна проверять,
Страницы назад полистайте-там найдете.Список из реестра ФТС,и что по чем.
разрешено ли на них вообще летать.
Ну мы же летаем ,иначе ветки не было.
И соревнования проходят и слеты.
Формально штраф -3000р,это если ППС знает о законе.
Даже если не знает , могут забрать тупо на 3 часа.