Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Один раз уже “отнормировали”… На соседней ветке на эту тему уже почти 400 страниц написано!
400 страниц написано
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав - судить не нам;
Да только воз и ныне там.
ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАК. И. А. Крылов.
Есть и народная версия этой сказки:
"…Однажды Лебедь, Рак и Щука,
задумали сыграть квартет.
Поставили Мартышку раком,
… …, а толку нет!
С 2014г. уже достаточно времени прошло, пора-бы чего-нибудь и “родить”…
Чтобы кто-то родил, надо сначала кого-то…
ну, вы поняли
Чтобы кто-то родил, надо сначала кого-то…
ну, вы поняли
Да нас государство каждый день и давно, так что пора уже рожать и подавать на алименты
Возможно будет интересно тем, кто хотел купить GPS маячок на коптер, но боялся это сделать из-за наших законов, теперь вроде подобная покупка не будет преследоваться по статье 1381 УК РФ. news.mail.ru/society/35812454/?frommail=1
Конечно интересно, оказывается не все там тупые… Просто на местах пытались раскрываемость повысить ))
Возвращаясь к первоисточнику:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”
Конкретно нас интересует п.9 постановления пленума:
- Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.
Подводя итог, можно с уверенностью сказать о том, что теперь спокойно можно приобретать трекеры, заказывать их на сайтах.
Возвращаясь к первоисточнику:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”
Конкретно нас интересует п.9 постановления пленума:
- Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.
Подводя итог, можно с уверенностью сказать о том, что теперь спокойно можно приобретать трекеры, заказывать их на сайтах.
iz.ru/export/google/amp/831468
Видимо , не все вняли Верховному суду
iz.ru/export/google/amp/831468
Видимо , не все вняли Верховному суду
Заказал в октябре 2017, оштрафовали летом 2018, СМИ проснулись только сейчас. И первыми проснулись как раз те, кто писал про поправки от 25.12.2018, вот только остальные решили убрать этот пунктик и раскрутить по-своему новость, чтобы народ боялся заказывать с алика подобные товары.
Люблю летать на дронах.
В какой стране, по закону о беспилотниках, можно летать дальше и выше и при этом платить за такое удовольствие меньше?
В какой стране, по закону о беспилотниках, можно летать дальше и выше и при этом платить за такое удовольствие меньше?
Только в России. Бесплатно.
Только в России. Бесплатно
Ага, и пока не заметят.😃
iz.ru/export/google/amp/831468
Видимо , не все вняли Верховному суду
Это произошло в один день, заседание ВС и заседание по этому делу, 100% аппеляция расставила все на свои места
Ага, и пока не заметят.
При чем тут заметят? Вы внимательно читали вопрос человека, которому я ответил? Или опять просто вбрасываете?
Объясняю: По закону у нас нужно получить разрешение, абсолютно бесплатно. Как это делается - известно.
Делается только это очень сложно.
Если бы все было без личного общения, через сайт за тридцать секунд, то кол-во запросов от моделистов выросло бы на два порядка и было бы все ок.
Добрый день.
Решил первый свой вопрос задать тут, что бы не плодить тем.
Вопрос к пользователям из Республики Беларусь. Я думаю таковые тут должны быть.
Хочу собрать свой первый дрон на базе F450.
И вот возникает вопрос, что у нас с законом на сегодняшний день? Можно ли пользоваться самодельными дронами? Можно ли летать? Можно ли снимать без разрешений (кроме запрещенных зон)?
Можно ли провозить через границу, при поезде в отпуск?
sozd.duma.gov.ru/bill/636681-7
Законопроект
№ 636681-7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
№ З-ФЗ «О полиции»
«40) временно ограничивать или запрещать нахождение
беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве над местом
проведения публичного (массового) мероприятия и прилегающей к нему
территории в период проведения публичного (массового) мероприятия
Интересно, “прилегающая территория” это сколько? 100 метров? 1 километр 20 километров?
Питерские законотворцы определили порядок подачи заявок на полеты беспилотников…
Вышеупомянутая бумажка (документом язык не поворачивается это назвать) являет собой классический пример полнейшей безграмотности и тотального непонимания предмета. А во сути это просто этакая заранее заготовленная бюрократическая отписка “на от**бись” для прикрытия чиновниками своего зада.
Замечания:
- распоряжение составлено неправильно с грубейшей ошибкой правил составления документов, а именно: в тексте документа нет ссылки и упоминания на действующие приложения.
- большая часть документа является формальной “водой” описывающей делопроизводство
- распоряжение противоречит нынесуществующему в РФ законодательству по ИВП РФ так как не блокирует воздушное пространство на время полетов и не содержит упоминания процедуры взаимодействия с государственными органами контроля и управления ВП
- Оно же самое симптоматичное и классическое. В основном по сути п.11 предусмотрено разрешение только для официально зарегистрированных и имеющих лицензию на полеты организациям. Моделисты и любители, а так же покупатели магазинных игрушек не рассматриваются вообще 😃 Для таких пользователей есть специально оформленный отдельный п.24 😃)))
распоряжение противоречит нынесуществующему в РФ законодательству по ИВП РФ так как не блокирует воздушное пространство на время полетов и не содержит упоминания процедуры взаимодействия с государственными органами контроля и управления ВП
Для тех кто читать читает, а понимать не понимает: речь идет о разрешении от Города на ИВП. Читайте несколько раз п. 49 ФАП 138. Если Вы хотите лететь над населенным пунктом - необходимо согласие властей этого населенного пункта. Без согласия властей населенног опункта ОРВД не даст разрешения на ИВП. Питерцы прописали порядок получения этого разрешения от города с которым потом в ОРВД обращаться надо.
Оно же самое симптоматичное и классическое. В основном по сути п.11 предусмотрено разрешение только для официально зарегистрированных и имеющих лицензию на полеты организациям. Моделисты и любители, а так же покупатели магазинных игрушек не рассматриваются вообще
Все там есть, только названы “физические лица”. Не надо никаких регистраций и лицензий для физиков.
Смотрю в книгу, вижу фигу)))