Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах

dvd-media

Конечно интересно, оказывается не все там тупые… Просто на местах пытались раскрываемость повысить ))

12 days later
Orakul66

Возвращаясь к первоисточнику:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”
Конкретно нас интересует п.9 постановления пленума:

  • Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.

Подводя итог, можно с уверенностью сказать о том, что теперь спокойно можно приобретать трекеры, заказывать их на сайтах.

RUPilot
Orakul66:

Возвращаясь к первоисточнику:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 “О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)”
Конкретно нас интересует п.9 постановления пленума:

  • Не могут быть квалифицированы по статье 138.1 УК РФ также действия лица, которое приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.

Подводя итог, можно с уверенностью сказать о том, что теперь спокойно можно приобретать трекеры, заказывать их на сайтах.

iz.ru/export/google/amp/831468
Видимо , не все вняли Верховному суду

Dima_Nsk

iz.ru/export/google/amp/831468
Видимо , не все вняли Верховному суду

Заказал в октябре 2017, оштрафовали летом 2018, СМИ проснулись только сейчас. И первыми проснулись как раз те, кто писал про поправки от 25.12.2018, вот только остальные решили убрать этот пунктик и раскрутить по-своему новость, чтобы народ боялся заказывать с алика подобные товары.

PavelKa

Люблю летать на дронах.
В какой стране, по закону о беспилотниках, можно летать дальше и выше и при этом платить за такое удовольствие меньше?

ssilk
PavelKa:

В какой стране, по закону о беспилотниках, можно летать дальше и выше и при этом платить за такое удовольствие меньше?

Только в России. Бесплатно.

RUPilot
ssilk:

Только в России. Бесплатно

Ага, и пока не заметят.😃

Covax
RUPilot:

iz.ru/export/google/amp/831468
Видимо , не все вняли Верховному суду

Это произошло в один день, заседание ВС и заседание по этому делу, 100% аппеляция расставила все на свои места

ssilk
RUPilot:

Ага, и пока не заметят.

При чем тут заметят? Вы внимательно читали вопрос человека, которому я ответил? Или опять просто вбрасываете?
Объясняю: По закону у нас нужно получить разрешение, абсолютно бесплатно. Как это делается - известно.

Glinco

Делается только это очень сложно.
Если бы все было без личного общения, через сайт за тридцать секунд, то кол-во запросов от моделистов выросло бы на два порядка и было бы все ок.

Alexandr_Tur

Добрый день.

Решил первый свой вопрос задать тут, что бы не плодить тем.
Вопрос к пользователям из Республики Беларусь. Я думаю таковые тут должны быть.
Хочу собрать свой первый дрон на базе F450.
И вот возникает вопрос, что у нас с законом на сегодняшний день? Можно ли пользоваться самодельными дронами? Можно ли летать? Можно ли снимать без разрешений (кроме запрещенных зон)?

Можно ли провозить через границу, при поезде в отпуск?

12 days later
Andrey_Ch

sozd.duma.gov.ru/bill/636681-7

Законопроект
№ 636681-7 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
№ З-ФЗ «О полиции»

«40) временно ограничивать или запрещать нахождение
беспилотных воздушных судов в воздушном пространстве над местом
проведения публичного (массового) мероприятия и прилегающей к нему
территории
в период проведения публичного (массового) мероприятия

Интересно, “прилегающая территория” это сколько? 100 метров? 1 километр 20 километров?

traveler
VladZam:

Питерские законотворцы определили порядок подачи заявок на полеты беспилотников…

Вышеупомянутая бумажка (документом язык не поворачивается это назвать) являет собой классический пример полнейшей безграмотности и тотального непонимания предмета. А во сути это просто этакая заранее заготовленная бюрократическая отписка “на от**бись” для прикрытия чиновниками своего зада.

Замечания:

  1. распоряжение составлено неправильно с грубейшей ошибкой правил составления документов, а именно: в тексте документа нет ссылки и упоминания на действующие приложения.
  2. большая часть документа является формальной “водой” описывающей делопроизводство
  3. распоряжение противоречит нынесуществующему в РФ законодательству по ИВП РФ так как не блокирует воздушное пространство на время полетов и не содержит упоминания процедуры взаимодействия с государственными органами контроля и управления ВП
  4. Оно же самое симптоматичное и классическое. В основном по сути п.11 предусмотрено разрешение только для официально зарегистрированных и имеющих лицензию на полеты организациям. Моделисты и любители, а так же покупатели магазинных игрушек не рассматриваются вообще 😃 Для таких пользователей есть специально оформленный отдельный п.24 😃)))
Eleron
traveler:

распоряжение противоречит нынесуществующему в РФ законодательству по ИВП РФ так как не блокирует воздушное пространство на время полетов и не содержит упоминания процедуры взаимодействия с государственными органами контроля и управления ВП

Для тех кто читать читает, а понимать не понимает: речь идет о разрешении от Города на ИВП. Читайте несколько раз п. 49 ФАП 138. Если Вы хотите лететь над населенным пунктом - необходимо согласие властей этого населенного пункта. Без согласия властей населенног опункта ОРВД не даст разрешения на ИВП. Питерцы прописали порядок получения этого разрешения от города с которым потом в ОРВД обращаться надо.

traveler:

Оно же самое симптоматичное и классическое. В основном по сути п.11 предусмотрено разрешение только для официально зарегистрированных и имеющих лицензию на полеты организациям. Моделисты и любители, а так же покупатели магазинных игрушек не рассматриваются вообще

Все там есть, только названы “физические лица”. Не надо никаких регистраций и лицензий для физиков.

Смотрю в книгу, вижу фигу)))

traveler
Eleron:

Смотрю в книгу, вижу фигу)))

Да, действительно - видите фигу
Если вы себя считаете пилотом гражданской авиации и у вас есть документы о прохождении соответствующего обучения то покажите следующие ваши документы в соответствии с п.11 а именно:

  1. документ подтверждающий ваш допуск к эксплуатации данного ЛА
  2. договор обязательного страхования
Eleron:

Не надо никаких регистраций и лицензий для физиков.

Читать однако вы не умеете - я про регистрацию ни слова не писал.

RUPilot

Один вопрос - зачем они сваяли этот документ, если он нежизнеспособен? Про версии с прикрытием пятых точек чиновников и прочую конспирологию можно не упоминать, они очевидны. Тем кому надо , и у кого есть санкции - ни во что не ставят такие бумажки. Им все можно.

14 days later
Covax

Все ребят, продавайте леталки,

sozd.duma.gov.ru/bill/547297-7

pravo.ru/news/209117/

Приняли поправки в первом чтении к КоАП

Было: 11.4 ч.2 Нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей

Стало: 11.4 ч.2 Нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц -
от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц -
от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток."

Covax

Я видео даже не смотрел, какие там выводы сделаны судить не буду.
Я вижу проект поправок и там черным по белому увеличение штрафов в 10 раз

VladZam
Covax:

Я вижу проект поправок и там черным по белому увеличение штрафов в 10 раз

Но тут опять же вопрос, кто эти штрафы собирать будет? Как говорится, тяжесть закона легко компенсируется его практической невыполнимостью.