Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
Он и до того об этом говорил.
Задал им несколько вопросов , может кому будет полезен ответ .
Если никому явно не переходить дорогу, проблем быть не должно.
Можно сказать спасибо Навальному, он много кому перешёл дорогу своими съемками, а там люди влиятельные, против него и сварганили этот закон, а мы любители-моделисты под общую гребенку попали.
Мдя… хорошая позиция никому дорогу не переходить… Так не бывает.
План такой:
Если собрался полетать в парке, на пляже и т.д., перед самим взлетом озираешься вокруг и при отсутствии подозрительных лиц, взлетаешь.
Улетел высоко и подальше, наслаждаешься полетом и тут к тебе подходит полицейский и спрашивает:
- “Гражданин, а что вы делаете ? А у Вас есть разрешение на полет ?”
Ты в это время убираешь копетр из поля человеческого зрения, сажаешь его вдалеке на землю, глушишь и вырубаешь пульт.
А полицейскому при этом объясняешь: - “Товарищ полицейский, я управлял наземной радио-машинкой / игрушечным катером и она заехала куда-то в траву/камыши, помогите мне ее найти”.
Потом вспоминаешь, что опаздываешь на встречу и уходишь с пультом в руках.
P.S. Коптер должен иметь поисковый маяк и быть посажен вдалеке без вреда для окружающих.
он много кому перешёл дорогу своими съемками
Да ладно вам. Кто захочет чего-то снять, тот при любых законах это снимет. Хоть с коптера, хоть с вертолёта, хоть со спутника. И никакие запреты этому не помешают.
Просто аэросъёмка какой-нить дачи чиновника будет стоить минимум раз в 10 дороже возможной суммы штрафа. И всего делов.
он много кому перешёл дорогу своими съемками, а там люди влиятельные
Глупости пишете.
Эти ваши съемки дурачков с уточками на раз-два глушатся без проблем безо всяких законов.
Примеры - полетайте над Кремлем или Барвихой, расскажете куда ветром унесло вашу жужжалку.
Все закрыто давно и без шума.
Причина совсем в ином.
Причина - кто то чье рыльце в пушку торчит в минтрансе настоятельно желает создать и прокрутить бюджетные контракты на создание общероссийской сети радиолокационных станций под вывеской контроля ЛА и БЛА на суммы в десятки миллиардов рублей.
При таких суммах какие то там пионеры с авиамодельками воспринимаются не более чем как назойливые комары которых требуется закошмарить чтобы даже не высовывались и не мешали.
Большие галстуки желающие бюджетных денег вообще не желают слышать ничего о каких то там коптерах и пенопластовых модельках и в своих планах их вообще не учитывают.
Тут вблизи наблюдаю федеральный проект “Тайга”.
Специалистов еще нет. За год сделано ничего кроме пиара в СМИ для имитации деятельности, но зато уже озвучена необходимость дополнительных денег в размере 2 миллиардов рублей (на один небольшой кусочек глухого слабообжитого леса). Что и как создавать еще никто не знает, но денег хочется аж скулы сводит.
При таких суммах какие то там пионеры с авиамодельками воспринимаются не более чем как назойливые комары которых требуется закошмарить чтобы даже не высовывались и не мешали.
Большие галстуки желающие бюджетных денег вообще не желают слышать ничего о каких то там коптерах и пенопластовых модельках и в своих планах их вообще не учитывают.
Напоминает систему ПЛАТОН, у меня знакомый имеет КАМАЗ и как подработкой, в сезон занимается перевозкой сыпучих грузов.
В зимний период, КАМА****З стоит без дела, а вот абонентскую плату за ПЛАТОН вносить нужно…
План такой:
Если собрался полетать в парке,…
- "Товарищ полицейский, я управлял наземной радио-машинкой / игрушечным кат…
У вас похоже вообще опыта полётов нет, раз вы такое пишете.
Если это квадрокоптер от DJI, то передатчик вполне определенный, а не общего назначения, и к нему подоткнут смартфон/планшет, на котором товарищь полицейский через ваше плечо легко видит картинку, как вы летите своим квадрокоптером. Посадить куда попало - надо еще постараться и это занимает ВРЕМЯ, которого в случае подхода полицейского просто нет.
Даже если поставить логику поведения - висеть на месте при потере сигнала, то можно вырубить передатчик и уйти, а потом включить из кустов и вернуть квадрокоптер куда надо. Как минимум один такой описаный случай - попадался. Но даже в этом сценарии - слишком много переменных и факторов риска. В парке в крупном городе - попадёт ваш аппарат под глушилку и “привет”.
Самый рабочий вариат полёта “где нельзя” - летать из засады. Ни в коем случае не стоять там, где тебя могут увидеть с передатчиком и легко подойти. Но те, кто этим сумеречным делом занимается, давно эту тактику знают, а остальным - без острой нужды где попало лучше не летать. В городах-парках всё милион раз отснято, что там делать? Летайте на природе, в красивых местах - где никогол нет и где ещё никто не летал.
Если квадрокоптер китайский или пилотажный, то он тем более требует напряжённого управления, чтобы не улететь с концом и не разбиться. В общем, ваш план действий - в значительной мере ересь.
У вас похоже вообще опыта полётов нет, раз вы такое пишете.
Самый рабочий варЕсли квадрокоптер китайский или пилотажный, то он тем более требует напряжённого управления, чтобы не улететь с концом и не разбиться. В общем, ваш план действий - в значительной мере ересь.
Опыт есть, но не на DJI. Модель со своим пультом и экраном.
Считайте, что это была фантазия/сказка )))
Все делается на свой страх и риск…а самое главное нужно понимать, что и для чего делаешь !!!
Сегодня слышал в новостях, что на митинге за свободный интернет в автозак приняли чуваков за незаконный запуск БПЛА без регистрации. Причем за БПЛА был посчитан - ё-маё - воздушный шарик синего цвета.
Поведение полицейских понятно с т.з. отношения к митингам, но сам факт применения еще не принятого закона говорит о многом.
В инете - тишина. Всякие ассоциации, которые должны заниматься пиаром и защитой авиамоделизма, просто молчат. ФАСР поздравил тупым поздравлением всех авиамоделистов… И все.
Я так и не понял, кто-то из официалов делать что-то будет? Обычный человек никак не может повлиять на выработку реального механизма регистрации. Это невозможно.
Причем за БПЛА был посчитан - ё-маё - воздушный шарик синего цвета.
Ну, вы если панику поднимаете, то хотя бы выдавайте корректную информацию.
Там был не
воздушный шарик синего цвета
, а была куча здоровенных вязанок из множества шаров. Которые по своему размеру вполне себе с не игрушечным воздушным шаром можно сопоставить.
А как же свадьбы и корпоративы? Там тоже огромные связки шаров. И что? Это БПЛА?
Вы издеваетесь? Причем тут шары и работающий механизм регистрации?
Сегодня слышал в новостях
В каких новостях, Навальный LIVE? 😃
А как же свадьбы и корпоративы?
Ну, если вас беспокоит, что на корпоративах никого не арестовывают, позвоните в полицию и сообщите о нарушениях.
И что? Это БПЛА? Вы издеваетесь?
Шары-метеозонды запускают только по согласованию. А такая охапка шариков больше этого метерзонда. Так там ещё и этих охапок долеко не одна была.
Причем тут шары и работающий механизм регистрации?
И действительно, при чём? Кто вам сказал, что их повязали за нарушение закона о регистрации БПЛА? Сами придумали для пущщей драмматичности? Ну так у себя и спрашивайте.
Вы не на те моменты обращаете внимание. Нам нужны механизмы легализации нашего хобби. Но их никто не торопится создавать.
Ща как начнут массово принимать народ с такими штрафами, смеха поубавится.
Роман, ну а у вас вообще версии нет за что их забрали)
Так что версия про бпла вполне правдоподобная, учитывая что вооьще в стране происходит.
Шары-метеозонды запускают только по согласованию. А такая охапка шариков больше этого метерзонда. Так там ещё и этих охапок долеко не одна была.
Вот чтобы без натягивания совы на глобус:
- Шары не запускали, их держали на верёвке;
- Каким вообще образом определение БПЛА можно применить к воздушному шарику? Он не имеет ни внешнего пилота, ни программы управления полётом.
Конечно, при условии если это правда (что вменили запуска “БПЛА”) - то это звучит как полное, окончательное яростное мракобесие, которому не может быть никакого ни оправдания, ни объяснения на языке человеков. 😵
Отлично придумали так или иначе, правда или нет,
показали абсурд, что шарики = бпла, фактически и нашу тему вспомнили)
Роман, ну а у вас вообще версии нет за что их забрали)
Так что версия про бпла вполне правдоподобная, учитывая что вооьще в стране происходит.
А, ну я понял. Вы сами придумываете для себя версии пострашнее и сами начинаете их бояться и пугать ими других.
Ну что же, “на здоровье!”, как говорится.
А ларчик просто открывался.
В отношении 12 активистов, которых задержали с шариками перед акцией за свободный интернет и доставили в ОВД по Красносельскому району, составили протоколы по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение участником правил публичных мероприятий). Об этом «Медиазоне» сообщил один из задержанных — координатор движения «Весна» и член Либертарианской партии России Богдан Яцынов.
В копии протокола, с которым ознакомилась «Медиазона», говорится, что Яцынов в составе группы из 15 человек принял участие в несогласованном в установленном порядке мероприятии. Активист, сказано в документе, использовал «средство наглядной агитации в виде воздушного шарика голубого цвета» и нарушил закон.
После составления протоколов задержанных отпустили. Изначально в этот отдел полиции доставили 15 человек, трое из них оказались несовершеннолетними. Двоих из них забрали родители, третью увезли в больницу, так как родители не смогут забрать ее сегодня из ОВД.
Да, есть у нас любители набросить плохо пахнущую субстанцию на прибор для проветривания помещений. И самое противное, что тут же находятся хомячки, верящие подобным хайпо-фейко мётам. 😃