Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах

Glinco

Вы не на те моменты обращаете внимание. Нам нужны механизмы легализации нашего хобби. Но их никто не торопится создавать.
Ща как начнут массово принимать народ с такими штрафами, смеха поубавится.

Covax

Роман, ну а у вас вообще версии нет за что их забрали)
Так что версия про бпла вполне правдоподобная, учитывая что вооьще в стране происходит.

ADF
RomanNV:

Шары-метеозонды запускают только по согласованию. А такая охапка шариков больше этого метерзонда. Так там ещё и этих охапок долеко не одна была.

Вот чтобы без натягивания совы на глобус:

  1. Шары не запускали, их держали на верёвке;
  2. Каким вообще образом определение БПЛА можно применить к воздушному шарику? Он не имеет ни внешнего пилота, ни программы управления полётом.

Конечно, при условии если это правда (что вменили запуска “БПЛА”) - то это звучит как полное, окончательное яростное мракобесие, которому не может быть никакого ни оправдания, ни объяснения на языке человеков. 😵

Covax

Отлично придумали так или иначе, правда или нет,
показали абсурд, что шарики = бпла, фактически и нашу тему вспомнили)

RomanNV
Covax:

Роман, ну а у вас вообще версии нет за что их забрали)
Так что версия про бпла вполне правдоподобная, учитывая что вооьще в стране происходит.

А, ну я понял. Вы сами придумываете для себя версии пострашнее и сами начинаете их бояться и пугать ими других.
Ну что же, “на здоровье!”, как говорится.

А ларчик просто открывался.

В отношении 12 активистов, которых задержали с шариками перед акцией за свободный интернет и доставили в ОВД по Красносельскому району, составили протоколы по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение участником правил публичных мероприятий). Об этом «Медиазоне» сообщил один из задержанных — координатор движения «Весна» и член Либертарианской партии России Богдан Яцынов.

В копии протокола, с которым ознакомилась «Медиазона», говорится, что Яцынов в составе группы из 15 человек принял участие в несогласованном в установленном порядке мероприятии. Активист, сказано в документе, использовал «средство наглядной агитации в виде воздушного шарика голубого цвета» и нарушил закон.

После составления протоколов задержанных отпустили. Изначально в этот отдел полиции доставили 15 человек, трое из них оказались несовершеннолетними. Двоих из них забрали родители, третью увезли в больницу, так как родители не смогут забрать ее сегодня из ОВД.

VladZam

Да, есть у нас любители набросить плохо пахнущую субстанцию на прибор для проветривания помещений. И самое противное, что тут же находятся хомячки, верящие подобным хайпо-фейко мётам. 😃

Covax

Ну вы то оба вроде бы взрослые люди, а не знаете, что при задержании дубы говорят одно, а в отделении их поправляют и пишут уже более легитимные по их мнению причины задержания) но если вам хочется с высоты опыта и лет думать о благих намерениях тех, кто задерживает (этих 15 ребят задержали за то, что они шли на согласованный митинг якобы организованно, какой сюр, ущипните меня) то мне с вами спорить не о чем, вам и новые штрафы за запуск дронов как манна небесная будет…

VladZam
Covax:

(этих 15 ребят задержали за то, что они шли на согласованный митинг якобы организованно, какой сюр, ущипните меня)

Сергей, Вы там лично присутствовали и знаете все обстоятельства их задержания? Или это либеральные СМИ напели, как в очередной раз, Путинские каратели задержали ни в чём не виновных молодых людей, вышедших просто запустить воздушный шарик. Сюр, это как раз то, что происходит на подобных митингах, но хомякам этого не понять и определённые силы, используют их для того, что бы раскручивать или раскачивать ситуацию в стране, в собственных интересах.

Covax

Вам самому то не надоела мантра то про раскачивание, угрозы внутренние и внешние?) А хомяки это кто? Вы молодежь так назыааете, которая нам на смену так или иначе придет? Или вы надеетесь, что пенсионерия всегда будет править нашей многострадальной страной?
Так все таки. Может и правильно штрафы новые вводят? Может надо не летать, а валежник собирать пока можно?

Hunhuz_W

Уважаемые отдельные страдающие представители многострадальной, может подвяжите со своим либеральным нытьем, и вернетесь к существу вопроса?

RomanNV
Covax:

о благих намерениях тех, кто задерживает (этих 15 ребят задержали за то, что они шли на согласованный митинг якобы организованно, какой сюр, ущипните меня

Этих 15 идиотов наказали всего лишь за то, что они на мероприятии с согласованной повесткой “за свободный интернет” начали пиарить свою партию. Точно так же их бы взяли, если бы они вместо шариков начали раздавать листовки со своей рекламой, или водку в синих бутылках…
Никакие БПЛА там и не вспоминали.

Covax

Тоесть их приняли по хорошему добротному закону, прекрасно. По хорошему закону вы и 50т.рублей в пользу государства отдадите, готовьте кошелек, все в порядке.

RomanNV
Covax:

Тоесть их приняли по хорошему добротному закону, прекрасно. По хорошему закону вы и 50т.рублей в пользу государства отдадите, готовьте кошелек, все в порядке.

Давайте я вас ещё больше напугаю?
Вы будете не 50 т.р. платить, а 150! При чём каждый месяц начнут удваивать ставку (надо же государству как-то бюджет пополнять). А ещё фсб за каждый найденный дрон будет сьедать всю еду из вашего холодильника и раз в неделю будет купаться в вашей ванне!
Вообщем продолжайте фантазировать и бояться, а я пойду, полетаю.

Covax

Это вы будете платить, скромный житель России, далеко не с московской зарплатой, к сожалению.
Но все во благо, это для вашей же безопасности. Мне только авиамодельный кружок жалко при школе, который я курирую, думаю в следующем учебном году его уже не будет. А я за 10 лет налетался уже до чертиков)

Jughead

А кто знает, как летают компании, которые специализируются на коммерческой съемке? Получают разрешения? Как этот механизм работает?

Игорь_Петрович

Из контактов с пилотами звучало - эт проблеммы телевизионщикофф, мы просто летаем

9 days later
VyacheslavV

Добрый день, может кто ни будь кратко пояснить или дать ссылки, как соотносится законы о квадриках с вот скажем с такой формулировкой в описании классов воздушного пространства в России :" класс G - разрешаются полеты, выполняемые по правилам полетов по приборам и правилам визуальных полетов. Эшелонирование воздушных судов не производится. Все полеты по запросу обеспечиваются полетно-информационным обслуживанием. Для всех полетов на высотах ниже 3050 м действует ограничение по скорости, составляющее не более 450 км/ч. Воздушные суда, выполняющие полеты по правилам полетов по приборам, обязаны иметь постоянную двухстороннюю радиосвязь с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами).При полетах воздушных судов по правилам визуальных полетов наличие постоянной двухсторонней радиосвязи с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами) не требуется.
При выполнении всех полетов воздушных судов наличие разрешения на использование воздушного пространства не требуется"

интересует именно последняя фраза

Covax

Если даете цитату, то пишите откуда - название документа, номер если есть и дата, номер статьи, в котором это прописано.
А вообще читайте Федеральные авиационные правила, там черным по белому написано, что у БПЛА разрешительный порядок.

HS125
VyacheslavV:

интересует именно последняя фраза

Постановление Правительства РФ от 11.03.2010 N 138 (ред. от 13.06.2018) “Об утверждении Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации”
Разрешительный порядок использования
воздушного пространства

  1. Разрешительный порядок использования воздушного пространства устанавливается:
    а) для пользователей воздушного пространства, чья деятельность не связана с выполнением полетов воздушных судов и осуществляется на основании планов использования воздушного пространства (графиков) - во всем воздушном пространстве Российской Федерации;
    б) для пользователей воздушного пространства, выполняющих полеты в воздушном пространстве классов A и C (за исключением деятельности, указанной в пункте 114 настоящих Федеральных правил), а также в воздушном пространстве класса G - для полетов беспилотных летательных аппаратов.
VyacheslavV

вот как раз это противоречие в законах мне и интересно
При пол.етах воздушных судов по правилам визуальных полетов наличие постоянной двухсторонней радиосвязи с органом обслуживания воздушного движения (управления полетами) не требуется. При выполнении всех полетов воздушных судов наличие разрешения на использование воздушного пространства не требуется.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 05.09.2011 N 743)
трактовать для органов можно по разному , тем паче, это более позднее постановлениее, от 11 года

Covax

Более поздние как раз федеральные правила, в редакции 2018года