Закон о беспилотниках / Штрафы / Юридические вопросы полетов на коптерах
У всех комментариев там статус “в обрабтке”.
Хоть у кого-то есть другой статус?
Какбы не оказалось, что все коментарии будут дружно посланы на три буквы, перманентно оставленные в режиме “предварительной проверки” или как там… Хотя я вообще не верю, что те комментарии хоть что-то значат для разработчиков подзаконных актов: скорее всего им глубоко плевать, они работают только от принятого закона и сами себе на уме.
И вообще не понятно зачем дублировать, если ФСБ может все сведения взять из базы зарегистрированных бпла… Дурдом.
Нам не надо как лучше, нам надо чтобы зае…
Александр, да узбогойтесь, мне лично приятно что я хоть чтото сделал, а прочитают они или нет, это их карма и рак простаты в будущем. Статус также можно одним щелчком поменять не читая… Правозащитники в еще более безнадежные предприятия ввязываются…
Правозащитники в еще более безнадежные предприятия ввязываются…
Так у них суть жизни - в “сражении”. А мы - простые моделисты, нам бы только справедливости кусочек, а не самодурство.
ИМХО, надо юриста, который поможет составить текст “объяснительной” - такой, чтобы можно было ткнуть в лицо любому сотруднику или в крайнем случае приложить к протоколу, которая ссылаясь на разные определения и законы, посылает все докопки как до БПЛА лесом. Что бы там служители бешаного принтера не писали. Позже свои мысли более детально изложу - есть там соображения. Сейчас они преждевременны.
Надо полностью исключить прямое взаимодействие ФСБ и владельца аппарата
в идеале лучше, чтобы фсб в эти дела вообще нос не совало. И летунам спокойнее, и фсбшникам мороки меньше. У них головняков и без этого хватает, поверьте. Там работают люди подневольные - сверху спустили бумагу, и всё, отрабатывайте, то что у вас еще дела есть, которые нужно сделать ещё позавчера - да кого это дерёт.
не уверен, что продавец фантика побежит за меня подавать на регистрацию…
так продавцу и не нужно их регистрировать, на нем остается бесплатная постановка на учет. но, наличие этой постановки не перечислено в требуемых документах для регистрации.
пока что выходит что:
постановка на учет — изготовитель/продавец, документы подаются в ФСБ, бесплатно.
первичная регистрация — владелец, документы подаются в ФАВТ, 5000 руб. (подходит только это)
при изменении модификации / собственника — владелец, туда же, 350 руб.
списание / снятие с учета — то же, 2500 руб.
если регистрация действительно обойдется в пять штук, то я несколько изменю свое не самое отрицательное мнение по поводу этих поправок.
текст появился сегодня,
то что вы процитировали (Учет_БЛА.rtf) как минимум 2 дня висит без изменений. или текст из еще какой-то “неполной” версии?
я вообще не верю, что те комментарии хоть что-то значат для разработчиков подзаконных актов: скорее всего им глубоко плевать, они работают только от принятого закона и сами себе на уме.
“Ведомство обязано рассмотреть все предложения, поступившие в срок проведения общественного обсуждения, и отразить результаты в сводке предложений, которая размещается на портале при завершении соответствующего этапа.”
для других проектов такие сводки имеются.
лучше, чтобы фсб в эти дела вообще нос не совало.
если вдруг куда-то упадет ядрена бомба/распылят что-нить ядовитое, то у фсб будет информация о всех доступных коптерах, которые можно будет задействовать для съемки/взятия проб. сейчас у них есть аналогичная инфа про владельцев грузовиков, к примеру, на которых можно эвакуировать население (или вывозить шубы со своих дач, если так больше нравится). владельцы катеров, личных вертолетов, также посчитаны, как и всякие личности с боевым опытом.
поверьте, в первую очередь это делается не для спускания бумаг. как в итоге все реализуется — это другой вопрос.
так продавцу и не нужно их регистрировать, на нем остается бесплатная постановка на учет. но, наличие этой постановки не перечислено в требуемых документах для регистрации.
Как не называй, но вряд ли продавец побежит подавать данные за меня в ФСБ
пока не прописаны конкретные кары — никто никуда не побежит.
Поправили на сайте, теперь файл называется Учет-БЛА
Так он и был, ничего не поменялось. Я на него еще вчера ссыль выкладывал среди прочих.
Стоп, вы смешиваете два документа в один.
Есть 1 - учет ввезеных и произведеных
есть 2 - учет владельцев
То что процитировано - это как раз первый документ, он появился на портале обсуждений раньше 2го и о нем как раз и трубили СМИ
Можно конкретнее на примере, где какой?
Три поекта:
1) Об утверждении порядка учета беспилотных воздушных судов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации (текст проекта)
2) Об утверждении порядка государственной регистрации беспилотных гражданских воздушных судов (текст проекта)
3) Об утверждении федеральных авиационных правил «Порядок сертификации беспилотных авиационных систем (текст проекта)
Вот в третьем проекте текст не соответствует наименованию проекта и содержит точно такое же текст (буква в букву) как во втором, то есть он о регистрации, а не о сертификации. Именно тут нестыковка.
Уже разобрались.
Тут вот отжигают: fasr.ru/…/2016_01_27_novye_dokumenty_vozdushnogo_z…
Так он и был, ничего не поменялось. Я на него еще вчера ссыль выкладывал среди прочих.
Можно конкретнее на примере, где какой?
Три поекта:
1) Об утверждении порядка учета беспилотных воздушных судов, ввезенных в Российскую Федерацию или произведенных в Российской Федерации (текст проекта)
2) Об утверждении порядка государственной регистрации беспилотных гражданских воздушных судов (текст проекта)
3) Об утверждении федеральных авиационных правил «Порядок сертификации беспилотных авиационных систем (текст проекта)Вот в третьем проекте текст не соответствует наименованию проекта и содержит точно такое же текст (буква в букву) как во втором, то есть он о регистрации, а не о сертификации. Именно тут нестыковка.
Пытаюсь присмотреть все эти документы но по ссылке отрывается всегда какая-то недоделанная линейка согласования,
на сайте регистрировался, но нечего не изменилось, что нужно сделать чтобы читать на regulation.gov.ru эти документы?
Там есть в вертикальном ветвлении от пункта “размещение текста проекта” строка “текущая версия проекта скачать”, надо прокручивать экран
Надеюсь, всё-же, что появится онлайн регистрация или хотя-бы возможность подать уведомление о полёте.
Ведь если с регистрацией морока раз, то план полётов составлять нужно каждый раз. Или как - вот ближайшее поле - бронирую полёты над ним на ближайший год?
Надеюсь, всё-же, что появится онлайн регистрация или хотя-бы возможность подать уведомление о полёте.
Да вам-то в Молдавии что за печаль?
Да вам-то в Молдавии что за печаль?
Печаль в том, что я еду к отцу в гости на довольно продолжительное время, и везу с собой кастомный квадрик. На основе Naza Lite с подвесом и прочими цацками.
И мне как-то нужно удерживаться в рамках закона, вот такая у меня печаль…
И мне как-то нужно удерживаться в рамках закона
В рамках не получится.
Будете летать как аборигены, применительно к местным условиям.
ЗЫ Вообще плохо представляю регистрацию квадра в ФСБ иностранным гражданином. 😃
На отца регистрировать будете, на иностранца не положено
На отца регистрировать будете, на иностранца не положено
Иностранец может иметь РВП, вид на жительство - он легально находится в стране.
Вам все обьяснят ближе к 30 марта 2016, тут нет экстрасенсов что будет и как
Первая ласточка в процедуре регистрации
Кто в Москве, займите мне в Росавиации очередь на регистрацию)
Президент Ассоциации малых беспилотников Олег Понфиленок ©
о какие молодцы, даже деньги за членство берут