Как обезопасить участок от полетов?
Эдуарду из Питера: Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку. Ещё Платон сказал. Или Аристотель, запамятовал я.
Плохо работают электронные бытовые устройства,вайфай и блютуз
Рано или поздно будет иметь место скандал, а то и судебный процесс.
Не выдуманная история:
"В одном офисе в центре Петербурга (Владимирская пл) вырубилась вся беспроводная связь. Вся и совсем.
Не работают:
- все беспроводные мышки
- все беспроводные телефоны (DECT)
- все сотовые
- все wifi устройства
…
Куда жаловаться? (опсосам уже настучали). Кто занимается контролем эфира?" - ГКРЧ, однако.
Далее выяснилось:
"Одну из квартир купил некий буизнесмен, который хочет выкупить весь дом под гостиницу. Чтобы поднасрать офисам (там половину квартир уже много лет как под офисы переделали) - поставил “глушилку”.
После жалоб в ГКРЧ и опсосам приехали представители этого самого ГКРЧ со сканером, нашли квартиру злодея. Он не открыл, отрубили ему свет, а затем приняли административные меры. Теперь связь работает. "
У “злодея” появились проблемы.
Не выдуманная история:
"В одном офисе в центре Петербурга (Владимирская пл) вырубилась вся беспроводная связь. Вся и совсем.
История выдуманная, так как у него электричества не хватилобы заглушить всё что вы тут перечислили 😃
Чуствую здесь специалистов нету
не, теперь -то появился!😃
не, теперь -то появился!
Причем, широкого профиля…)
Его придумал Денис Ефремов, замдиректора Института информационных технологий, что работает на базе УлГТУ.
Простите сарказм, но в связи с последними событиями Денис Ефремов отхлебнул кой-чего по полной программе 😃 Ибо уже сейчас “олигархам” не до защиты от дронов. P.S (жесткий offtopic): ненавижу подобных прихвостней, “высокотехнологичных” проститутов…
Ой какая глупость… Кто сказал что вы влетаете в зону которая всегда активна?
А если вас ловят именно на возврате? Тогда ваш коптер разворачивается и улетаете ещё дальше от вас.
А если вы перед входом в зону помех сделали повторот? Тогда вы разворачиваетесь и стукаетесь в то что облетали.
Вариант с разворотом на 180° создаст больше проблем. Ну или вам надо вести полный лог полёта.
ну ладно, тогда не на 180°. что бы обезопасить от улета от себя, можно в коде контроллера вообще настроить так, что бы коптер всегда контролировал азимут между домом и собой и при потере всех средсв связи возвращался именно по азимуту. пусть у него будет дрейф по ветру, но все равно с большими шансами он вернется в зону, где у него появися РУ. а что бы не влететь в препатствия на пути - это уже давно придуманно: для возврата коптер должен вначале набрать высоту а потом уже лететь домой
В общем резюме:
- Лазер бесполезен (может ослепить камеру пока светит, но вреда не нанесёт), отвернулся и улетел.
- ГЛОНАСС не заглушишь в принцепи
- GPS глушилки тоже практически бесполезны для коптеров
- Заглушить сигнал РУ можно, но ты должен знать частоту и иметь хорошую медицинскую страховку (время лечения будет напрямую зависеть от стоимости испорченного коптера, а вот тот уровень облучения, которому ты сам будешь подвергаться, медицина не востановит).
- Давайте проведем эксперимент. С вас камера, с меня “указка”, которая выжжет пиксели за 3-5 секунд (30% повреждение поверхности матрицы гарантированно). метров с 10 буду стрелять 😃
- Глушится также как и GPS. Глушится не подмешиванием информации. Любой приемник забивается белым шумом. в простом понимании DDOS. (P.S. 15 несущих частот работают на слишком небольшом скачке, так что шум забивает их все).
- Тут вопрос не в задаче убить GPS, а в задаче заставить коптер понять, что GPS лажает и перейти на FS
- Никто не планирует глушить сигнал. Зада стоит забить приемный тракт приемника… это 2 разные задачи.
уровень облучения, которому ты сам будешь подвергаться
это раскрывает в вас профессионала предметной области 😃.
Ну 10м не считается) А то что те же дискотечные лазеры спокойно прожигают пиксели на матрицах фотоаппаратов знает любой фотограф, но не убивает ее полностью конечно, просто выгарают несколько пикселей.
Ну 10м не считается)
я просто не готов заниматься “просто так” оптической частью для обеспечения формирования точки на большем расстоянии. А так можно взять блок от пишущего узла BlueRay. “размера” пятна и мощности достаточно, чтобы выжигать по черному пластику, не говоря уже про матрицу. вопрос расстояния - вопрос качества оптической части, а это деньги и не малые.
P.S. Можно в призму загнать несколько пучков, и речь пойдет уже про X000мВт
История выдуманная
Специально для упертых неверующих оригинал.
ТС-а знаю. Человек не в том возрасте и статусе, чтобы занимать людей бредовыми фантазиями. Тем более знакомых.
как у него электричества не хватилобы заглушить всё что вы тут перечислили
Это в одном то офисе?😃
Вы когда последний раз были в магазине радиодеталей, на радиорынке?
Полно готовых решений. Первая попавшаяся ссылка.
Что не освобождает пользователей от ответственности.
Как какой-никакой специалист по лазерам, почитал я вас тут и хочу сообщить, что действительно, сам луч лазера визуально никто никогда не видит, кроме как в среде, насыщенной какими-либо парами, типа воды (туман) или глицерина. Именно так показывают на выставках работу лазера для публики, которая не желает смотреть на точку, а желает видеть как в кино, гиперболоид.
Заглушить работу видео\фото регистрирующего устройства абсолютно не обязательно делать на базе лазера. Сложно. Система слежения, система развертки, которая неизвестно еще как будет работать в разных погодных условиях… Это вам не на кассе сканером штрих-кода в бирку тыкать.
У вас подход немного примитивный.
Можно сделать так, чтобы объект просто не было видно.
Но это уже другая история. 😃
действительно, сам луч лазера визуально никто никогда не видит, кроме как в среде, насыщенной какими-либо парами, типа воды (туман) или глицерина.
При должной мощности и в облачную погоду/сумерки для видимого луча достаточно взвешенной в воздухе пыли, никакого пара не нужно, хоть будет и не так красочно.
Другое дело что лазером повредить камеру коптера с дистанции почти невозможно, мощные модули плохо фокусируются на большие дистанции. Для повреждения матрицы менее мощным необходима некоторая экспозиция, которую выдержать не получится из-за дрожи рук и неидеального висения коптерв.
не только. ночью ездим “смотреть на звезды”. Для этого, как понимаете, нужен прозрачный воздух. А вот в качестве целеуказателей используются зеленые/фиолетовые лазеры. со стороны луч видно отлично.
Кстать мой старый вай-вай роутер, отлично заглушался фриской телеметрийной. Когда надо было жену из контакта вытащить - я пользовал такой вот нехитрый способ =)
Воздушные шарики и рыболовная сеть. Очень старая технология.
И что будет?
И что будет?
Скорее всего разрыв ютуба. Представьте себе, висишь, смотришь крадутся с такой приблудой… Мне кажется на любом коптере, даже самый рукожопый пилот додумается дать газу и просто уйти вверх, можно еще издёвки ради за ней потом проследить, посмотреть как она запутается в проводах.
В начале темы был вопрос, как закрыть местность от посещения дронов, а обсуждение скатилось до средств уничтожения дронов, что подменяет смысл. Большинство дронов летающих где попало - выпущены DJI. Напишите им, и участок карты закроют от полётов в прошивке, серьёзно.
Ага, побежали они реагировать на каждую “просьбу”
ну вот вариант свежий от японцев