Коптер для фотографа
так что бы выдержка не была короче 1/150
Наверно все-таки не длиннее.
Наверно все-таки не длиннее.
Все верно. Надо смотреть, что бы короче 1/100 выдержка не сановилась . Может смаз остаться. И еще, летом на одну ступень поднимать ( земля сверху темнее) Зимой на 1/3 - 2/3 опускать. Бликуют сугробы капитально.
Наверно все-таки не длиннее.
Да, конечно не длиннее, просто думал одно - написал другое.
что бы короче 1/100 выдержка не сановилась. Может смаз остаться.
И вы туда же… 😃
И еще, летом на одну ступень поднимать ( земля сверху темнее) Зимой на 1/3 - 2/3 опускать
Вводить экспокоррекцию?
Вводить экспокоррекцию?
Можно и так.
Я иногда ИСО поднимаю. До 400 ( на Sony ) не критично. Выше, уже приходится с шумами бороться.
Алигн не рассматривали? в районе 200 000 с подвесом под зеркалку. (универсальный подвес , можно поставить и беззеркалку) , сейчас смотрю на сони а6300 , должна выйти на днях.
Тоже озабочен этой темой. Наткнулся на то, что сони 6xxx серии спуском затвора можно по хдми управлять. в теории же на картинке на земле будете видеть куда он фокусируется, если все параметры-настройки идут на землю. или по ик щелкнуть например, не знаю только что за блок нужен, с полетного контроллера берет сигнал?
не знаю только что за блок нужен
Маленькая такая штучка , грамма 2-3 весит . Вешается на трехпозиционный переключатель, может менять режимы - включение режима фото - нейтральное - включение режима видео.
www.giatrakos.gr/product_info.php?cPath=159_341_37…
по полетному функционалу и бюджету - Фантом 3 стандарт устраивает с большим запасом, но там непотрбное качество фото с родной камеры
Вот пример съемок с Phantom Vision, даже не плюс, конечно после обработки. Я бы не заморачивался если цель снимать а не собирать.
Имхо, подушкообразную дисторсию лучше все-таки править, а то массаракш какой-то получается.
Андрей, подскажите пожалуйста, вы не пробовали снимать 20 мм объективом? Вроде по обзорам он лучше 16 мм.
Андрей, подскажите пожалуйста, вы не пробовали снимать 20 мм объективом? Вроде по обзорам он лучше 16 мм.
У меня нет 20 мм.
16 мм пробовал, очень не понравился. Мылит, по углам все в развалку. Земля круглая, почти как у ГоуПро. Так что 16 мм не советую использовать.
Могу посоветовать то чем сам пользуюсь 30 мм Макро. вот картинка с него.
Размер изображения 4К
Если по фото ткнуть, в правом нижнем углу есть три точки, под ними " показать оригинал" там даже перья лебедей, на воде пруда, сосчитать можно.
а что за окта?
подскажите, какие есть приблуды для управления настройками камеры в воздухе. или только Av и в путь?
Если по фото ткнуть, в правом нижнем углу есть три точки, под ними " показать оригинал" там
Детализация очень низкая.
Для веба сойдет - для серьезной полиграфии и печати - совсем нет.
для серьезной
Что вы называете серьезной полиграфией?
Детализация очень низкая.
Если не затруднит, покажите пожалуйста примеры снимков с воздуха с хорошей или хотя бы не очень низкой детализацией.
Что вы называете серьезной полиграфией?
Вы выше обещали “перья на лебедях”😃) а там и сах лебедей еле разборчиво:)
А я просто напомню на всякий случай, что троли у нас долго не задерживаются.
Какие еще троли?
Я именно с точки зрения фотографа и смотрю. Была декларирована некая высокая детализация “там даже перья лебедей, на воде пруда, сосчитать можно.”.
В реальности ничего подобного нет. Если вы своего друга так странно защищаете - то это уже персональные атаки, а не разговор о фотографии, фотоаппаратах и фотооптике.
Например есть прекрасная потрясающе резкая фотооптика весом в 80-100 грамм от Carl Zeiss. Упоминание высококлассной фототехники - здесь тоже наказывается?
Кто фотографирует на Sony A5000 и аналогичные, подскажите пожалуйста, какие установки делаете на фотоаппарате? Насколько понял, в режиме интервальной съемки аппарат фокусируется один раз при запуске съемки и в последующем фокус уже не меняет.
Да. И этого вполне достаточно.
Зажали диафрагму на f/5.6 и все, что дальше 30 метров будет в фокусе.