Hubsan X4 107L 2.4GHz UFO Quadcopter
а чем Nano qx лучше Hubsan’a?
а чем Nano qx лучше Hubsan’a?
Судя по видео нано пошустрее. Так же он меньше. И биндится к спектруму. Ну и вроде постабильнее хубсана. По видео видно, что его не сложно завесить, хубсана так завесить как нано, не получится.
Хубсан посимпатичнее, есть вкусняшки типа лампочек и т.д.
хм… ну завесить зубся легче легкого, мой дрейфует при грамотной настройке не долбше 10 см в сторону за 30 секунд. шустрее? куда шустрее хубсяныча то? я голубей да воробьев на своем гоняю )
а чем Nano qx лучше Hubsan’a?
думаю - ничем… плюс - не делает флипы в автомате… но! у меня уже есть для моих вертов блейдовских 6-ти канальный спектрум… вот им-то и можно рулить… а это - удобнее / эргономичнее / больше возможных настроек… да и - привычнее, честно говоря… один пульт на три пепелаца.
Господа, обладатели Хубсана. Будьте любезны. Ну, померяйте, пожалуйста, обороты мотора на 50 % газа (момент взлета) оптическим тахометром. Это ведь просто. Жуть как надо. Пока это чудо принесут и в руки оно попадет, и не дождёшься. 😃
хм…
В моем случае - чем меньше, тем лучше, поэтому и рассматриваю нано.
Для меня и места полета дома, хубсан большой, ему для фана надо больше чем комната. На улице он хорошо раскрывает потенциал, но в комнате - либо постоянный контроль и чуть расслабился - стена, либо полеты блинчиком.
В идеале хотелось бы квадрик этак 5 см и со временем полета 20 минут 😃
В идеале хотелось бы квадрик этак 5 см и со временем полета 20 минут
Всем этого хочется да так сильно что скулы сводит и в одном месте свербит. и по цене не дороже 100$ со всеми доп фишками. Реально??? Думается что реально, кроме времени полета. В 15 минут еще как то проходит теоретически
хубсан большой
6 см между винтами это много???
6 см между винтами это много???
Много, особенно если вешать защиту, то общие размеры большие. Хочется 5 см уже с учетом винтов
Ну понятно, что простого RPM замера не увидеть… разве дождаться и самому потом померить:(
Нашел видео где наглядно демонстрируют блинчик на нано и на хубсане. Там видно и как зависают аппараты
Ну понятно, что простого RPM замера не увидеть…
Завтра замерю, тахометр на работе лежит…
Меняй плату[/QUOTE]
У меня такая же беда, входит в расколбас и пока не посадишь выровнять не реально.
В чем косяк платы?
У меня такая же беда, входит в расколбас и пока не посадишь выровнять не реально. В чем косяк платы?
Перед тем как менять плату нужно проверить вибрации на корпусе. При дизбалансе винтов или кривом вале мозг начинает сходить с ума, иногда не сразу, а после нескольких минут полёта. Как проверить балансировку винтов писали выше, а общие вибрации я проверяю руками, просто взяв букашку в руку и погазовав.
В руке вибрации думаю в пределах нормы, по крайней мере в сравнении с 949.
В руке вибрации думаю в пределах нормы, по крайней мере в сравнении с 949.
Пропы стандартные? С оранжевыми могут быть проблемы.
У меня стабилизируется даже после удара с переворотом
Сейчас взял новый хубсан, из коробки. Та же фигня. Т.е. это его фича 😃
Ударился, завизжал моторками чуток, даже высоты не теряет. И дальше полетели.
В нормале тоже самое, а вот в эксперте, если его немного, вот тогда и начинаются танцы.
Я подозреваю, что при отключенном акселе, гиры перегружают процессор, в итоге в какой-то момент он перестает считывать инфу и пока не перегрузится (выключены моторки, зверек на земле), он не начинает нормально воспринимать действительность.
Один краш был красивый, хубсана поколбасило, он посопротивлялся, потом занял положение, чтобы двигаться вперед и в этом положении пролетел 2 метра, приом на стик алерона не реагировал, только на газ. И это новый хубсан, из коробки 😃
Пропы стандартные? С оранжевыми могут быть проблемы.
Пропы от валкеры, с родными было еще хуже.
При дизбалансе винтов или кривом вале мозг начинает сходить с ума, иногда не сразу, а после нескольких минут полёта.
Не замечал…
У меня винты все коцаные, у пары, законцовки лопастей пообломаны, висит и летает без проблем, но когда посильней шлёпнишь об стенку, защита позволяет 😃, он сходит с ума, и после того как упадёт на пол и полежит пару секунд, вновь приходит в себя, поднимаешь без проблем…
Кому интересно на счет экспериментов над ФПВ. Начало тут
Прислали мне DC пололу 2119. Подключил, проверил. Помех от моторов вообще нет. Гонял на разных режимах, срывов не было, помехи не пробегали (по сравнению с предыдущим DC, ваще кайф).
Но если хочется ваще идеальную картинку, то 2119 не подойдет, он немного фонит на камеру. Но этот фон увидел только когда растянул картинку на телеке на весь экран и то, только на белом фоне. (придирчивый я, поэтому решил проверить). Но этот шум, который толком даже и не заметен, не мешает вообще ничему.
Писалка пришла не рабочая, поэтому записать нечем, а то выложил бы картинку.
Что понравилось, вес платки 0,4 г, размеры 9х12х х.з. Внедрить в зверька будет не проблема. Теперь жду когда мне вышлют 107С, тогда в его корпусе соберу себе нормальный ФПВ. 😃
В руке вибрации думаю в пределах нормы
Нормальность работы двигателей можно проверить, сняв винты, включить двигатели (дать газ) и каждым лучем направить вниз. Тот луч, который будет внизу, на нем мотор будет работать. При желании можно добиться, чтобы остальные или остановились или работали медленно. Ну а дальше смотреть вибрацию и слушать звук от мотора. Если есть расколбас (подшипники, кривой вал или еще чего) и звук отличается от других, значит мотор плохой. Если он еще дает сильную вибрацию, не такую как остальные моторы, то мотор или в ремонт или на помойку.
Сейчас поставил новый моторчик, так он работает почти не слышно. В итоге 2 работают громко, 2 тихо. На качество полета не влияет, хотя понял, что скоро надо будет один мотор менять, похоже втулка сдыхает.
какой оказывается шумный этот нано