Hubsan X4 107L 2.4GHz UFO Quadcopter
Еще добавлю - у самоделки надо морочиться с антенной и с согласованием. У покупных комплектов уже вопрос решен
Что то я не морочился совсем, на 2,2гр передатчик проводок свой правда припаял, а так клевера уже едут.
А каналы то настроить это дело техники.
Что то я не морочился совсем
Если делать грамотно, то надо настраивать антенну. Как минимум по току потребления.
Если не так сделать антенну, то можно нарваться на срывы синхронизации, потерю дальности и т.п.
Тот же штатный штырь, который идет в комплекте к передатчику можно припаять по разному из чего получить разные характеристики.
Ну это естественно, я на клевер перехожу сразу как приедет. Но на хубсане это не критично, дальность пульта всего 100 метров, а их и 10 миниват пробивают, у меня 200.
У меня кстати штатный штырёк(кусок проволки 3 см) был припаян, но ещё до полной сборки сетапа он отвалился вместе с припоем на плате, пришлось прозванивать откуда шла дорожка и припаивать свою антенку в другом месте.
Потом расскажете по подробнее про антенны на стройку и тд
И где антенны заказываете?
У кого-то есть 107D уже? В чистом поле когда начинаются помехи?
По прямой на уровне 1,5 метра от земли - до 100 метров помех нет (передатчик направлен на модель). Когда уходил (передатчик направлен от модели) - помехи начинаются от 50 метров, затем видеолинк пропадает.
Альтернатив,как я понимаю, нет, кроме 107D, что б с FPV был и микро/мини?
Чтобы летать по FPV без колхоза - H107D самый лучший вариант.
Альтернатив,как я понимаю, нет
есть. валькеровская коровка. Но на любителя. Начинка, как я понимаю, примерно одинаковая, что в коровке, что в хубсане. Хотя ночинки хубсана пока в сети не искал.
del
Приветствуют, форумчане.
Загорелся я темой квадриков. Посмотрел видео, заказал дешевенький jd-385 на попробовать и наткнулся на эту тему. Понял что поспешил и дозаказал H107C, сразу в расчете на моторчики помощней и самодельную облеченную раму. Странно что никто не предложил и не пробовал вешать более мощные батареи. Все же 5-10 минут полета ни о чем и хочется выжать хотя-бы 20+ минут. Хотя нет, припоминаю кто-то повешал 750мАч акб, увидел, что квадрик взлетел и даже не долетал акб. Мол все же батарея сильно отличается от стоковой… Хотя какая разница, раз тянет… ну кроме повышенной нагрузки на движки.
Хочу пойти дальше и попробовать повешать акб от сотовых телефонов, есть батареи на 1000 и 1500 мАч, весят они 20г, на 10г больше стоковой батарейки. Есть сомнение, в состоянии ли они отдавать токи больше С, но зато если получится это ж 5-7х прибавка в емкости!
Не майтесь “ерундой”. Вроде взрослый человек)) От сотовых не пойдёт акк, 2-5 сек полёта и падение. Там ток разряда маленький. Купите обычных родных акков 5 штук, будет 50 минут полёта + родной акк, вот и час) Простая арифметика, и движки не насилуются. 20 минут это для взрослых квадриков считается просто отлично.
Я ради эксперимента на облегченной раме, на 6 гр легче родной, подвесил пластелин 25 гр на хубсан, он взлетел, полетел, полетал пару минут…но это был не полёт, это была борьба с силой притяжения))) Сейчас с FPV летает 7 минут практически блинчиком, если зажигать на улице по кустам, то думаю дай бог 5 минут, порезвился и на смену акка.
На С версию советуют акки немного большим обьёмом нанотечи и на 2 гр тяжелее родных. выигрыш лиш пару минут, хотя это уже хорошо.
Как так почему то моё сообщение стало выше предыдущего?))))))))))))))) Баг форума.
Приветствуют, форумчане.
Загорелся я темой квадриков. Посмотрел видео, заказал дешевенький jd-385 на попробовать и наткнулся на эту тему. Понял что поспешил и дозаказал H107C, сразу в расчете на моторчики помощней и самодельную облеченную раму. Странно что никто не предложил и не пробовал вешать более мощные батареи. Все же 5-10 минут полета ни о чем и хочется выжать хотя-бы 20+. Хотя нет, припоминаю кто-то повешал 750мАч акб, увидел, что квадрик взлетел и даже не долетал акб. Мол все же батарея сильно отличается от стоковой… Ну и что? какая разница, раз тянет… ну кроме повышенной нагрузки на движки.
Хочу пойти дальше и попробовать повешать акб от сотовых телефонов, есть батареи на 1000 и 1500 мАч, весят они 20г, на 10г больше стоковой батарейки. Есть сомнение, в состоянии ли они отдавать токи больше С, но зато если получится это ж 5-7х прибавка в емкости! Кроме того, существуют пальчиковые АКБ 18650, емкости 2500-3500мАч. Да подавляющее их большинство с завышенными заявленными токами, но проводили тесты и батарейки panasonic и sanyo соответствуют заявленным емкостям и отдают порядка 1.5С тока. Весят они 45г. по току тоже впритык. Но попробовать стоит.
Уточняю речь идет о моторчиках от 107С, 2х8мм, самодельной 2г раме, снятой камере, выпаяном разъеме флеш. Должно потянуть, а если не потянет, можно ведь и пропеллеры 2510 присобачить 😃
Хочу пойти дальше и попробовать повешать акб от сотовых телефонов, есть батареи на 1000 и 1500 мАч, весят они 20г, на 10г больше стоковой батарейки. Есть сомнение, в состоянии ли они отдавать токи больше С, но зато если получится это ж 5-7х прибавка в емкости!
Ничего из этого не выйдет. С таким акком он не полетит. Купите лучше несколько акков на 380 mAh, и летайте подряд на нескольких акках. Будет летать долго, и двигатели не сильно износятся.
Приветствуют, форумчане.
Загорелся я темой квадриков. Посмотрел видео, заказал дешевенький jd-385 на попробовать и наткнулся на эту тему. Понял что поспешил и дозаказал H107C, сразу в расчете на моторчики помощней и самодельную облеченную раму. Странно что никто не предложил и не пробовал вешать более мощные батареи. Все же 5-10 минут полета ни о чем и хочется выжать хотя-бы 20+ минут. Хотя нет, припоминаю кто-то повешал 750мАч акб, увидел, что квадрик взлетел и даже не долетал акб. Мол все же батарея сильно отличается от стоковой… Хотя какая разница, раз тянет… ну кроме повышенной нагрузки на движки.
Хочу пойти дальше и попробовать повешать акб от сотовых телефонов, есть батареи на 1000 и 1500 мАч, весят они 20г, на 10г больше стоковой батарейки. Есть сомнение, в состоянии ли они отдавать токи больше С, но зато если получится это ж 5-7х прибавка в емкости!
С более тяжёлой батареей квадрик не сможет вылетать всю её ёмкость.
При стоковой ,к примеру,квадрик летает до 3.3 вольт.
А при 1000 мА летает до 3.6-3.8 вольт,потом жужжит не взлетая-тяжело ему.
Прирост в весе больше,чем прирост в ёмкости.
С телефонными батареями понятно, остаются пальчики.
как бы почитать сначала тут и там же пройти на предыдущую ссылку с временными замерами. А потом уже думать о целесообразности.
Акки от телефонов имеют мелкую токоотдачу, а следовательно недостаток мощности, перегрузка акка и тд. Как вариант можно получить маленький полыхам, зато красиво, наверное смотреть, как хубсанчик летает весь в огне 😃
А вообще, повышение емкости, ведет к повышению веса акка и как следствие, всего агрегата вкупе. При большом весе батарейки хубсан даже и взлететь не сможет. Я вешал на версию L 500 акк, с ним она совсем вяло летала, чуть быстрее полет и модель просаживалась в вираже на полтора метра.
Версия С может потянуть, думаю и 1000, но летать будет как корова.
А вообще время полета в зависимости от емкости акка можно посмотреть на графиках больших коптеров (например тут) и понять, что есть предел.
А вот узнать предел можно либо расчетами, либо экспериментами 😃
Я правильно понял, что б видео-сигнал был нормальным, нужно антенны направлять строго на квадрик?? Даже если он высоко?
Кто-то может снять нормальное видео, где будет виден полет на дисплее аппы,желательно в поле (открытой местности)?
Я правильно понял, что б видео-сигнал был нормальным, нужно антенны направлять строго на квадрик?? Даже если он высоко?
Кто-то может снять нормальное видео, где будет виден полет на дисплее аппы,желательно в поле (открытой местности)?
Тут только одно можно посоветовать, прежде чем что то додумывать, надо потрудиться прочитать то, что за вас уже придумали, так что в раздел к новичкам советую идти, там и видео найдёте! В каждой теме хлам не по делу, тут тема про хубсан, а не помощь начинающим!
Да ты что. Смотри, какой нервный. Как раз сам этим и занимаешься. Надеюсь, модераторы оценят, кто и как оффтопит. И кто тут еще новичок или начинающий. У меня было побольше хубзанов, чем у многих в этой теме. Плюс вертолеты. Советую выйти на улицу и проветриться, а не выливать свое недовольство по каждой мелочи по всему форуму.
Да ты что. Какой нервный. Как раз сам и оффтопишь. Надеюсь, модераторы оценят.
Ты предлагаеш что щас 100500 владельцев хубсанов ринуться ради тебя снимать видео?? А ютюб открыть религия не позволяет???
Почитать в профильной теме тоже с религией проблемы? Тут вопросы по существу, а не как антены направлять и видео ненужное выкладывать.
Вот новичек зайдёт в эту тему, а перечитывать начнёт, окажется 30% полезной информации на 46 страницах.
Уж если с религией плохо, в личку поспрашивать можно. Я нисколько не нервничал, просто уважать нужно друг друга.
Я всего лишь попросил, нормальных видео с коптером еще не было в данном направлении! Что не так,я не понял? По-моему, я все изложил выше предельно четко и ясно. На этом предлагаю с вами разговор завершить. Не вам судить, кто тут прав, а кто нет. Я хочу обсуждать коптер только здесь и нигде больше.
Знаю, что угол вроде бы 90 градусов. Но в то же время лучше его держать ровно на коптере или нет, либо это не влияет. Вот что имелось ввиду.
Ладно, сорри, если сам немного погорячился. Без обид.